Politika

Savković-Vukčević: Od "Ne damo svetinje" do poklanjanja kulturno-istorijskog dobra Crne Gore

Jul 08, 2021 0 Komentara

(15 riječi)

Članica Izvršnog odbora Demokratske partije socijalista DPS Nela Savković-Vukčević kazala je da je namjera Demokrata da, kako su najavili, omoguće da četiri crkve na Svetom Stefanu budu "ponovo" upisane na Mitropoliju crnogorsko-primorsku SPC, suprotna odluci Evropskog suda i zakonima Crne Gore koji se odnose na uslove i postupak sticanja vlasništva.

Ona je rekla da nema ni jednog relevantnog izvora tj. dokaza, istorijskog ili nadležnog državnog organa, da su ove četiri crkve, sagrađene u 15. vijeku, ikada pripadale SPC. Savković-Vukčević je rekla da u 15. vijeku SPC nije ni postojala.

- Idući redom, Evropski sud za ljudska prava u Strazburu odlučivao je o vraćanju imovine SPC koje je aktima države bila oduzeta. Tu je tužbu protiv države Crne Gore pokrenula Eparhija budimljansko-nikšićka sa još 12 djelova SPC sa teritorije Crne Gore još 2005. godine broj 265002/05, a koju je svojim podneskom podržala zvanično i Republika Srbija. Taj je sud 09. 10. 2012. godine jednoglasno odbacio tužbu SPC protiv Crne Gore kao "očigledno neosnovanu" - kazala je Savković-Vukčević.

Dodatni problem sa namjerom Demokrata je i u tome što, kako ističe, dokaz o vlasništvu SPC nad četiri crkve nikada nije postojao, pa u nedostatku dokaza o vlasništvu neće biti dovoljna njihova tvrdnja da je SPC nekada nešto "nesumnjivo pripadalo".

- Takođe, više nego sporno je što politička partija u toku sudskog postupka o predmetnoj pravnoj stvari pred domaćim sudom preuzima slučaj i siječe preko koljena donoseći političku presudu - naglasila je Savković-Vukčević.

Ova situacija, navodi ona, čini neke stvari očiglednim.

- Sada kao na dlanu vidimo zašto su bili problematični članovi Zakona o slobodi vjeroispovijesti koji su se odnosili na imovinska pitanja a koje su brže bolje brisali nakon što je osvježilo. Zar SPC ne bi išlo u prilog da po tom Zakonu priloži dokaz o vlasništvu i na ove četiri crkve na Svetom Stefanu i bile bi po kratkom postupku upisane kao vlasnici? Problem je, kao što je već rečeno, što nemaju dokaza o prethodnom vlasništvu jer nikada nijesu bili vlasnici, pa se umjesto zakonskih normi kao osnov sticanja vlasništva uvodi na mala vrata politička potvrda kao dokaz nad dokazima - kazala je ona.

Prema njenim riječima, od "ne damo svetinje" tako smo došli do toga da se ispostavi da SPC poklanja kulturno-istorijsko dobro naše države, pod parolom vraćamo vam vaše iako nikada nije bilo vaše.

- Sve to u potpunosti razobličava pravo lica poklonodavca. Sve za glasove, sve za podršku, sve je na predaju - istakla je Savković-Vukčević.

Ona je poručila da Demokrata i svima u društvu mora biti jasno da se pod vladavinom prava podrazumijeva i poštovanje pravnih propisa Crne Gore.

- Ako nije tako zaklinjanjem u evropske vrijednosti pada na ispitu. Želja jedne partije ne može biti iznad svega toga jer vladavina prava ne može da znači vladavinu pravom. Ako bi se dogodilo to što su najavile Demokrate onda bi tužilaštvo, ma kako da je osvježeno, moralo biti sposobno da pronađe članove KZ Crne Gore koji se odnose na nezakonito otuđenje državne imovine, na zabranu otuđenja kulturne baštine Crne Gore i dr. krivična djela, kao i osobe koje su odgovorne za ta djela. Maske padaju. Pitanje je sada da li ćemo to platili nasrtajem na državnu imovinu i kulturna dobra od nacionalnog značaja - zaključila je Savković-Vukčević.