ANALIZA: U odbrani prvog čovjeka ANB-a premijer Krivokapić obmanuo javnost i nezakonito pokušao da utiče na tužilaštvo
Spašavanje redova Dejana
Nakon neđeljnog javnog obraćanja premijera Krivokapića, jasno je: izbor Dejana Vukšića za vršioca dužnosti direktora ANB-a bila je politička operacija koju je vodio lično predsjednik Vlade, u dogovoru sa politički aktivnom Srpskom pravoslavnom crkvom i nekim neformalnim centrima moći van Crne Gore

Tvrdnjom da vršilac dužnosti Agencije za nacionalnu
bezbjednost Dejan Vukšić nije otkrio tajne podatke članice NATO već interne
informacije koje su u posjedu ANB, premijer Zdravko Krivokapić je obmanuo crnogorsku
javnost i pokazao da stoji iza postavljenja prvog čovjeka tajne službe.
Prema informacijama Pobjede, službenu zabilješku,
koja je poslanicima dostavljena na Odboru za bezbjednost i odbranu – sve sa
imenima i prezimenima agenata ANB i CIA – uredno je potpisao Dejan Vukšić, iako
je dan ranije, od stranih partnera iz jedne zapadne ambasade, bio jasno
upozoren da se time krše procedure i standardi zaštite klasifikovanih podataka.
Više izvora Pobjede potvrdilo je da je o opasnosti
odliva klasifikovanih podataka na vrijeme bio informisan i premijer Krivokapić.
Ipak, odlučili su se da informacije o agentima CIA
,,ustupe“ poslanicima na uvid, iako domaći Zakon o zaštiti tajnosti podataka, u
članu 26, precizira da samo predsjednik Crne Gore, predsjednik Skupštine i
predsjednik Vlade mogu imati pristup tajnim podacima drugih država.
Zato je teško povjerovati u priču crnogorskog
premijera da su Vukšiću čitavu igru namjestili neki neposlušni ,,mangupi u
redovima“ Agencije za nacionalnu bezbjednost.
SPINOVANJE
SA VRHA
Kao što je obično neuspješno spinovanje tvrdnja
crnogorskog premijera da su otkrivene klasifikovane informacije, kako je rekao,
,,interni podatak ANB-a“.
Imena agenata partnerskih službi, kao i informacije
o sastancima predstavnika naše i stranih službi nijesu ,,vlasništvo“ Agencije
za nacionalnu bezbjednost, već je riječ o osjetljivim informacijama koje se ne
mogu dostavljati čak ni poslanicima Odbora za bezbjednost i odbranu bez
prethodne pisane saglasnosti partnera iz NATO. To proizilazi, između ostalog,
iz odredbi Vašingtonskog ugovora kao i usvojenih bezbjednosnih protokola, koje
je Crna Gora potpisala kada je postala članica Alijanse.
Činjenica da je dvadesetak minuta nakon početka
sjednice Odbora Dejan Vukšić pokušao da zamijeni službenu zabilješku, pokazuje
da je – iz nekog javnosti nepoznatog razloga – manipulisao poslanicima vlasti i
opozicije.
I da ih je, moguće čak i sa namjerom, pokušao uvesti
u zonu krivične odgovornosti, ukoliko iznesu u javnost zaštićene podatke.
KRŠENJE
ZAKONA
Član 369 Krivičnog zakonika ukazuje na težinu
krivičnog djela odavanja tajnih podataka, pa se u prvom stavu ističe da ,,ko
neovlašćeno saopšti, preda ili učini dostupnim tajne podatke koji su mu
povjereni ili do kojih je na drugi način došao, kazniće se zatvorom od jedne do
osam godina“.
Ukoliko je djelo počinjeno uz zloupotrebu podataka
označenih kao stroga tajna, predviđena je i znatno viša zatvorska kazna.
Koliko je osjetljivo baratati tajnim podacima i kako je važno da kompetentni ljudi pokrivaju čelna mjesta u sektoru bezbjednosti, pokazuje i treći stav istog člana Krivičnog zakona: ,,Ako je djelo iz stava 1 i 2 ovog člana učinjeno iz nehata, učinilac će se kazniti zatvorom od jedne do šest godina“!
Zanimljivo, odredbe zakona poslužile su premijeru
Krivokapiću da se ustrijemi – ne na prvog čovjeka ANB Dejana Vukšića – već na
poslanike, članove Odbora za bezbjednost koji su, navodno, ,,javnosti dostavili
tajne podatke“.
Pozvao je premijer u akciju i crnogorsko tužilaštvo
da ,,podnese krivičnu prijavu protiv onih poslanika koji su, nedostojni svoje
funkcije, dostavili te tajne podatke“.
Iako čak i laici znaju da tužilaštvo nije organ koji
piše krivične prijave, Krivokapićevo pozivanje tužilaštva može biti nezgodna
stvar.
Ali ne za članove Odbora. Jer, poslanici Raško
Konjević i Predrag Bošković u obraćanjima medijima tokom sjednice Odbora nijesu
odali niti jedan podatak, već su, shodno zakonskim obavezama i etičkom kodeksu,
javno upozorili da prvi čovjek ANB-a krši zakone. O propustu Vukšića javno su
govorili i poslanici vlasti – predsjednik Odbora Milan Knežević, kao i
potpredsjednik Vlade Dritan Abazović koji je obećao da će sa Vukšićem
razgovarati ,,o propustu koji je napravljen“.
Dakle: Krivokapić ne želi da vidi ono što je
očigledno. Odgovornost za kompromitaciju tajne službe objavljivanjem identiteta
agenata CIA može biti adresirana samo na prvog čovjeka Agencije za nacionalnu
bezbjednost.
KRIVOKAPIĆ-VUKŠIĆ-SPC
Što navodi na jedini mogući zaključak: izbor Dejana
Vukšića za vršioca dužnosti direktora ANB-a bila je politička operacija koju je
vodio lično predsjednik Vlade Crne Gore, dok je koordinator svih službi
bezbjednosti Abazović samo klimao glavom.
Kako drugačije objasniti činjenicu da je Krivokapić
predložio Vukšića za prvog čovjeka tajne službe iako je članom 25 Zakona o
Agenciji za nacionalnu bezbjednost, u stavu 7, striktno navedeno da direktor
ANB-a ,,ne može biti član političke stranke, niti politički djelovati“.
Iako zvanično nestranačka ličnost, Dejan Vukšić je
bio nosilac liste ,,Za budućnost Kotora“ na izborima 30. avgusta, a nakon toga
je itekako politički djelovao – izabran je za predsjednika Skupštine opštine
Kotor. Na toj funkciji je ostao izvjesno vrijeme čak i kada je imenovan za
vršioca dužnosti direktora ANB-a!
Izvjesno je, dakle, da je imenovanje Vukšića bilo
prethodno dogovoreno sa strukturama van nove izvršne vlasti. Prvenstveno sa
Srpskom pravoslavnom crkvom čiji je zastupnik u nekim procesima bio Vukšić, ali
su očito u svemu učestvovali i neki neformalni centri moći, van Crne Gore, koji
ne gledaju blagonaklono na crnogorsko članstvo u NATO.
Dosadašnji potezi prvog čovjeka ANB-a, iako
sakriveni iza floskule ,,demokratskih reformi službe“, više liče na odstrijel
crnogorskog kadra unutar tajne službe, ili – u najboljem slučaju – totalnu
marginalizaciju.
KOMPROMITACIJA
Prema informacijama Pobjede, zapadne partnerske
službe, kao i njihove ovdašnje ambasade, budno su pratile promjene unutar
Agencije, povremeno imali neke upite za Vukšića, ali sve je iz Podgorice
objašnjavano akcijom ,,reforme tajne službe i uvođenja zakonitosti u rad
ANB-a“.
No, povjerljive informacije koje su prikupili strani
obavještajci ukazivale su da je ,,demokratska reforma“ debelo uzdrmala sektor
bezbjednosti, te da je sistem zaštite podataka
postao porozan. Uz to, brojne afere u bezbjednosnom sektoru Ministarstva
odbrane, skandalozna ostavka prvog čovjeka Obavještajno-bezbjednosnog
direktorata, te postavljenje ljudi proruskih političkih afilacija u sektoru
vojne bezbjednosti počelo je da diže uzbunu kod zapadnih obavještajnih
struktura. Rasla je bojazan da su brojni klasifikovani podaci sada, u realnom
vremenu, postali dostupni Moskvi.
Prošlonedjeljna afera koju je izazvao vršilac
dužnosti direktora ANB-a, posljednja je kap u punoj čaši. Prema informacijama
Pobjede, dan nakon neslavne sjednice Odbora na kojoj su se čitala imena agenata
CIA koji rade na ovim prostorima, Vukšić i Krivokapić, kao i Abazović, dobili
su mnogo nezgodnih pitanja na koja moraju brzo da pruže odgovore.
No, u neđelju se pojavio Krivokapić i – umjesto
odgovora – očajnički krenuo u akciju ,,spašavanja redova Dejana“, bezobzirnim
izvrtanjem istine i prizemnim spinovima pokušao da krivicu svali na one koji su
pronijeli glas o zloupotrebi tajnih podataka.
I tako je, pokušavajući da spriječi kompromitaciju
Vukšića, premijer kompromitovao vlastitu političku poziciju. Jer, tužilaštvo će
uskoro morati da otvori izviđaj, pa će možda i sam Krivokapić morati da
objašnjava: kako se i zašto upleo u aferu o curenju podataka.
0 Komentara