Predsjednik Crnogorskog turističkog udruženja upozorava da turizam ne može da opstane bez novih ulaganja
Žarko Radulović: Crna Gora postala preskupa i za turiste i za investitore
Došli smo u situaciju da velikim i kredibilnim investitorima, kao što su Eagle Hills, Aman i MK Group, šaljemo poruku da njihove investicije možda nijesu poželjne u Crnoj Gori, da li vi razumijete koliko je to pogrešno? Umjesto da imamo više takvih investitora koji će svojim dobrim projektima doprinijeti razvoju turizma cijele Crne Gore
Crnogorski turizam nalazi se u jednoj od
najosjetljivijih faza u posljednjih nekoliko godina – rast troškova, povećanje
PDV-a, usporene investicije i neizvjesna globalna situacija dodatno opterećuju
sektor koji je ključni oslonac domaće ekonomije. Dok se država suočava sa
izazovima kako da zadrži konkurentnost na Mediteranu, predsjednik Crnogorskog
turističkog udruženja Žarko Radulović upozorava da je najveći
problem to što je razvoj praktično zaustavljen.
On u intervjuu za Pobjedu ocjenjuje da ozbiljni strani
investitori više ne vide Crnu Goru kao sigurnu i atraktivnu destinaciju za
ulaganje, jer ne postoji jasna strategija razvoja, stabilan poslovni ambijent
niti spremnost države da podrži velike projekte. Istovremeno, kako kaže,
postojeći hoteli sve teže obezbjeđuju novac čak i za održavanje objekata, dok
su nova ulaganja gotovo stala.
Radulović upozorava da turizam ne može opstati bez
kontinuiranih investicija, modernizacije i dugoročnog planiranja, te da Crna
Gora rizikuje da izgubi korak sa konkurentskim destinacijama ukoliko hitno ne
promijeni pristup razvoju turizma i odnos prema investitorima.
POBJEDA: Kako danas ocjenjujete stanje u
crnogorskom turizmu i da li ste optimista kada je riječ o ovoj sezoni i
budućnosti sektora?
RADULOVIĆ: Kada
bih mogao da biram između rasta i stagnacije, danas bih iskreno bio zadovoljan
samo da ne idemo unazad. To možda zvuči pesimistično, ali je realno stanje
stvari. Posljednje dvije godine pokazale su ozbiljno pogoršanje uslova
poslovanja u turizmu, posebno u hotelskoj industriji.
Mi smo danas došli u situaciju da je Crna Gora postala
preskupa i za turiste i za investitore. Preskupa za poslovanje, preskupa za
ulaganje, preskupa po pitanju poreza, troškova rada, administracije i kompletne
strukture poslovanja. A istovremeno nijesmo stvorili sistem koji investitorima
daje sigurnost i brzinu realizacije projekata.
Najveći problem je što smo praktično zaustavili
razvoj. Danas imate situaciju da postojeći hoteli jedva uspijevaju da
obezbijede sredstva za održavanje objekata, a kamoli za nove investicije. Sa
druge strane, ozbiljni strani investitori više nijesu zainteresovani za Crnu
Goru jer ne vide jasnu strategiju, stabilan ambijent i spremnost države da
podrži velike projekte.
To je veoma opasno stanje, jer turizam ne može da
opstane bez kontinuiranog razvoja i novih ulaganja.
Pogledajte samo situaciju u Budvi i na Slovenskoj
plaži. Tamo je sve loše, od poslovanja i finansijskih rezultata, do smještajnih
kapaciteta. Bilo bi strateški značajno da se uradi potpuna transformacija i da
se sprovede veliki projekat poput onog koji predlaže MK Group.
POBJEDA: Često upozoravate da je povećanje
PDV-a ozbiljno pogodilo hotelski sektor. Koliko je ta odluka uticala na
poslovanje?
RADULOVIĆ: Ogromno.
To je jedan od ključnih razloga zbog kojih su rezultati hotelske privrede danas
znatno lošiji nego prije dvije godine.
Upravo su objavljeni podaci za 2025. godinu i oni
jasno pokazuju da su hotelske kompanije ostvarile mnogo manju dobit nego 2024.
godine. Pritom smo imali inflaciju i rast cijena na svim nivoima. Dakle,
nominalno su prihodi možda djelovali veći, ali realna zarada je drastično
manja.
Morate razumjeti strukturu hotelskog poslovanja.
Između 75 i 80 odsto prihoda hotela dolazi od smještaja. Upravo na taj segment
povećan je PDV za čak 114 posto. Ako je hotel ranije na primjer plaćao milion
eura po tom osnovu, sada ga isti posao košta preko dva miliona eura.
To je ogroman udar na industriju. Uz to su rasli
troškovi hrane, pića, energenata, plata, zakupa plaža i svega ostalog. Imali
smo primjere da je zakup plaža povećan i do 100 odsto.
I sada vam neko kaže – prebacite taj trošak na gosta.
To može da kaže samo neko ko ne razumije turizam. Kako da sve prebacite na
gosta kada smo već sada veoma skupa destinacija?
Mi smo cijene podizali samo onoliko koliko je bilo
nužno da opstanemo. Da smo ih podigli više, izgubili bismo goste. I pored toga,
mnogi hoteli su godinu završili sa minimalnom zaradom ili minusom.
POBJEDA: Koliko je trenutna globalna
situacija dodatni problem za sezonu?
RADULOVIĆ: Veliki
problem. Turizam je prva industrija koja osjeti svaku globalnu nestabilnost.
Ratovi, rast cijena goriva, inflacija, političke krize – sve to direktno utiče
na odluku ljudi da li će putovati ili neće.
Trenutno imamo korektan buking i on nije loš, ali svi
u turizmu strahuju od mogućih otkazivanja. Ljudi danas veoma brzo mijenjaju
planove. Ako dođe do većih poremećaja ili dodatnog rasta cijena, veliki broj
turista može odlučiti da ostane kući.
A problem je što mi aranžmane prodajemo unaprijed. Ako
gost rezerviše po jednoj cijeni, a nama troškovi za dva mjeseca drastično
porastu, mi tu razliku ne možemo naknadno naplatiti. Hotel onda posluje sa
gubitkom.
To se već dešavalo prošle godine i mnogi hoteli su
upravo zbog toga poslovali veoma teško.
POBJEDA: Posebno ste kritikovali odluke u
vezi sa viznim režimom i tržišta Jermenije i Azerbejdžana. Koliki problem to
može biti?
RADULOVIĆ: Veoma
veliki. Mi često sami sebi pravimo štetu. Recimo, tržište Rusije i Bjelorusije
formalno više nije prisutno kao nekada, ali su ti gosti i dalje dolazili preko
Istanbula, Jerevana, Kuvajta i drugih destinacija. Oni su činili pet do šest
odsto ukupnog turističkog prometa. Sada imate situaciju da se uvode vize za
Jermene baš u trenutku kada su planirani novi letovi prema Crnoj Gori. Čim je
objavljena ta odluka, veliki broj rezervacija je otkazan.
To je ozbiljan problem, jer preko Jermenije nijesu
dolazili samo Jermeni, nego i dio ruskih gostiju. Postoji realna opasnost da se
kompletna linija ugasi, a to znači gubitke od nekoliko stotina miliona eura.
Mi smo upozoravali na to. Lično sam razgovarao sa
ljudima u Ministarstvu turizma i objasnio što će se desiti, ali nijesmo naišli
na razumijevanje.
POBJEDA: Tvrdite da Crna Gora nije
administrativno spremna za ozbiljne investicije?
RADULOVIĆ: Apsolutno.
Mi danas nijesmo spremni ni infrastrukturno ni administrativno za velike
investicione projekte. Investitoru ne treba samo lijepa priroda. Njega zanima
može li odmah da počne posao, da li postoji planska dokumentacija, uređena
infrastruktura, pravna sigurnost i efikasna administracija. Kod nas investitor
često prvo mora godinama da rješava imovinske odnose, pa onda da prolazi
komplikovane procedure, pa se nakon toga suoči sa raznim blokadama i
kampanjama. Ozbiljan kapital ne voli nesigurnost. Kapital ide tamo gdje postoje
jasna pravila. Mi smo došli u situaciju da velikim i kredibilnim investitorima,
kao što su Eagle Hills, Aman i MK Group, šaljemo poruku da njihove investicije
možda nijesu poželjne u Crnoj Gori, da li vi razumijete koliko je to pogrešno?
Umjesto da imamo više takvih investitora koji će svojim dobrim projektima
doprinijeti razvoju turizma cijele Crne Gore.
POBJEDA: Često pominjete primjer Antalije
i Beleka?
RADULOVIĆ: Zato
što je to primjer kako država strateški razvija turizam. Turska je još
osamdesetih godina odlučila da razvija Belek. Država je pripremila teren,
dovela infrastrukturu, očistila parcele i investitorima ih davala pod jasnim
uslovima. Danas tamo imate stotine luksuznih hotela i jednu od najuspješnijih
turističkih regija na Mediteranu.
Mi u Crnoj Gori imamo prirodne ljepote koje su možda i
atraktivnije, ali nemamo organizaciju, sistem i dugoročnu strategiju.
POBJEDA: Često se u javnosti može čuti da
je Crna Gora „zabetonirana“. Kako gledate na takve tvrdnje?
RADULOVIĆ: To
jednostavno nije tačno. Samo sedam odsto crnogorske obale je danas zauzeto.
Dakle, ogromni prostor je i dalje slobodan. Problem je što se kod nas često
vodi rasprava bez ozbiljnog znanja. Ljudi veoma lako donose zaključke o
ekologiji, turizmu i prostornom planiranju, a da pritom ne razumiju suštinu tih
procesa. Najveći problem Crne Gore je što manjak znanja proizvodi višak
samopouzdanja. Kod nas svi misle da sve znaju. A planiranje prostora je prije
svega ekonomska kategorija. Od toga kako planirate prostor zavisi kakvu
ekonomiju ćete imati narednih decenija i kakve će plate imati građani.
POBJEDA: Znači li to da ste za
intenzivniju gradnju na Primorju?
RADULOVIĆ: Ja
sam za planski i pametan razvoj. Nijesam za haos i betoniranje bez reda. Ako na
ekskluzivnim lokacijama dozvolite samo male objekte, onda ste unaprijed
ograničili ekonomski potencijal tog prostora. Ako planski razvijate određene
zone i dozvolite savremene projekte tamo gdje je to opravdano, onda stvarate
uslove za ozbiljan razvoj i mnogo veće prihode. Pogledajte Dubai ili Singapur.
Oni su išli u visinu i time sačuvali veliki dio prostora.
Kod nas se često vodi potpuno pogrešna rasprava – ili
ste za beton ili ste za ekologiju. A prava istina je da održiv razvoj mora da
spoji oboje.
POBJEDA: Da li mislite da Crnoj Gori
trebaju investitori nauštrb ekologije?
RADULOVIĆ: To
apsolutno nije tačno. Ja sam čovjek koji duboko poštuje ekologiju i to pokazujem
konkretnim primjerima.
Prije tri godine radio sam novi aneks hotela
Montenegro. Imao sam dozvolu da gradim veći objekat, ali sam ga svjesno smanjio
zbog jednog bora koji nijesam želio da uništim. Zbog toga sam izgubio deset
soba i više od 200.000 eura godišnjeg prihoda. Dakle, svjesno sam pristao na
finansijski gubitak da bih sačuvao prirodu. Zato mislim da imam pravo da
govorim o potrebi balansa između razvoja i ekologije. Ali ekologija ne smije
biti izgovor za blokiranje svakog projekta i zaustavljanje razvoja države.
POBJEDA: Može li se uopšte promijeniti
svijest javnosti o razvoju i investicijama?
RADULOVIĆ: Može,
ali kroz ozbiljnu edukaciju i kroz ljude koji imaju znanje i hrabrost da govore
istinu. Potrebno je da se okupe kompetentni ljudi iz različitih oblasti koji
žele dobro Crnoj Gori i koji će građanima objasniti što razvoj znači za njihove
živote i standard. Kada ljudima objasnite da određeni projekti znače bolje
plate, sigurnija radna mjesta i veći životni standard, onda će drugačije gledati
na razvoj. Problem je što
kod nas često dominiraju emocije, populizam i površne
rasprave.
POBJEDA: Što očekujete od države u
narednom periodu?
RADULOVIĆ: Prije
svega ozbiljnu strategiju i razumijevanje da je turizam ključna privredna grana
Crne Gore. Turizmu ne trebaju političke svađe i eksperimenti. Potreban mu je
stabilan ambijent, jasna pravila i partnerstvo države i privrede.
Ako to budemo imali, Crna Gora i dalje može biti jedna
od najuspješnijih turističkih destinacija Mediterana. Prirodne potencijale
imamo. Ono što nam nedostaje jeste organizacija, znanje i dugoročna vizija
razvoja. Crnu Goru mogu i treba da pokrenu kompetentni ljudi, sa dobrom voljom
i iskrenom ljubavlju prema svojoj državi – ljudi koji su spremni da preuzmu
odgovornost i rade u interesu njenog razvoja i budućnosti.
Od otpora do ponosa: Kako je novi Splendid
promijenio crnogorski turizam
Rušenje starog Hotela Splendid svojevremeno je
izazvalo brojne reakcije, nostalgiju i otpor dijela javnosti koji je vjerovao
da treba sačuvati simbol jednog vremena na Crnogorskom primorju.
- Za mnoge je stari Splendid bio mjesto uspomena,
okupljanja i prepoznatljiv dio nekadašnje Budve. Ipak, godine su pokazale da je
izgradnja novog kompleksa donijela potpuno novu dimenziju crnogorskom turizmu.
Na mjestu starog objekta danas se nalazi luksuzni hotel koji je postao jedan od
najprepoznatljivijih turističkih simbola Crne Gore i regiona.
0 Komentara