Reakcija predsjednice Pravoslavne crkvene opštine Bar, Arhiepiskopije kotorsko-primorske, Crnogorske pravoslavne crkve, Aleksandre Šofranac
Obzirom da sam u više navrata pomenuta u objavi
“Crnogorskog portala” na tekst pod naslovom „Odgovor na pisanje Pobjede“ od 6.
aprila 2024. godine a koji sadrži
netačne informacije koje štete kako mom kredibilitetu tako i svim pravoslavnim
Crnogorcima i vjernicima CPC, kao i inicijativi Pravoslavne crkvene opštine Bar
(CPC) za dobijanje zemljišta za dodjelu zemljišta za izgradnju Crkve Svetog
Vladimira Dukljanskog i parohijskog doma CPC u Baru.
Tekst je objavljen u ime
Mitropolita Mihaila koji mi je dao i lično potpisao “odobrenje i
saglasnost za preuzimanje svih radnji vezanih za gradnju Pravoslavne saborne
crkve i parohijskog doma u Baru, u ime Crnogorske pravoslavne crkve” te u istom
potvrdio prethodno izdati Arhijerejski blagoslov od strane nadležnog
Arhiepiskopa kotorsko-primorskog g.Simeona koji je nadležan za Pravoslavnu
crkvenu opštinu Bar (CPC). Zbog ovoga kao i razgovora sa Mitropolitom Mihailom
nakon objave diskutabilnog teksta, izražavam sumnju da je Mitropolit Mihailo
potpisnik istog jer i sam Ustav CPC u članu 34. ukazuje da su pravoslavne
crkvene opštine za svoj rad odgovorne Episkopskom savjetu i izvršavaju naredbe
i odluke nadležnog episkopa, a hramovi, kapele i drugi objekti u pravoslavnoj
crkvenoj opštini grade se, obnavljaju ili popravljaju uz blagoslov episkopa.
Napominjem da za sve radnje vezano za potpisivanje ugovora propisanih zakonima
države Crne Gore i Ustavom CPC, mogu samo potpisivati nadležni Arhiepiskop
kotorsko-primorski + Simeon ili Arhiepiskop cetinjski i Mitropolit crnogorski +
Mihailo, kao jedina ovlašćena pravna lica CPC.
U prilogu dostavljam oba dokumenta kao dokaz javnosti, da
se vise ne bi dovodili u zabunu.
Demantovala bih i tvrdnju da sam dnevnom listu “Pobjeda”
dala netačne informacije da je Crnogorska pravoslavna crkva u martu 2022.
godine podnijela zvaničan zahtjev predsjedniku opštine Bar, gospodinu
Raičeviću, za dodjelu zemljišta u Baru, što autori spornog teksta negiraju te
bih napomenula iste kao i javnost da je podnošenje tog zahteva medijski
propraćeno (bez ikakvog demanta iz CPC kao ni iz Opštine Bar), te u prilogu
dostavljam zahtjev koji je Mitropolit Mihailo potpisao 01.03.2022. godine i
uputio gospodinu Raičeviću.
Kako se u spornom tekstu napominje da će naredne sedmice
biti zakazan novi sastanak sa predsjednikom opštine Bar, konsultovala sam se
nadležnima u Arhiepiskopiji kotorsko-primorskoj koji smatraju da je taj
sastanak očekivan, s obzirom da sam i putem medija i službeno uputila zahtjev
za taj sastanak 03.04.2024. godine predsjedniku Raičeviću, te naglašavaju da se
taj sastanak ne može održati bez prisustva predsjednice Pravoslavne crkvene
opštine Bar (CPC) kao ovlašćenog lica za zastupanje kao i bez u istom zahtjevu
predloženih članova Pravoslavne crkvene opštine. Ističem da bi Mitropolit
Mihailo, kao Poglavar CPC svojim prisustvom dao na značuju ovog sastanka i
ukazao nam svima na međusobnu podršku, jedinstvo i snagu CPC ali kako su
naglasili iz nadležne Arhiepiskopije kotorsko-primorske, pored Mitropolita
Mihaila sastanku ne mogu prisustvovati druga lica koja nisu ovlašćena od strane
nadležne Arhiepiskopije kotorsko-primorske.
Ovim putem molim autora ili autore spornog teksta, i sve
one koji imaju tu namjeru, da odustanu od urušavanja CPC i svakog
dobronamjernog pokušaja vjernika CPC da učine nešto što će pomoći očuvanju i
razvoju naše Crnogorske crkve i omogućiti nam da i mi pravoslavni Crnogorci
koji ne želimo biti dio Srpske pravoslavne crkve u svoj državi Crnoj Gori,
imamo svoju Božiju kuću kao i sve ostale vjerske i nacionalne zajednice.
1 Komentara
Kerber Postavljeno 08-04-2024 08:32:23
Veliko poštovanje, gospođo Šofranac! Praštanje je jedna od najvećih hrišćanskih vrlina! Imali ste razloga biti ogorčeni, ali iz Vas isijava samo hrišćanska dobrota!
Odgovori ⇾