Feljton: Deset decenija od donošenja nelegalnog i nelegitimnog akta regenta-kralja države Srba, Hrvata i Slovenaca (SHS) Aleksandra Karađorđevića (V)
Kako je ukinuta autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva
Akt o ukidanju autokefalne Crnogorske crkve nije bio baziran na Ustavu Kraljevine Crne Gore, Ustavu Sv. Sinoda Crnogorske crkve i zakonitim već na nelegalnim odlukama tzv. ‘’Podgoričke velike narodne skupštine’’ te falsifikovanim i, kao takvim, bezvrijednim aktima Sv. Sinoda Crnogorske crkve i na golom nasilju srpske vojske
Piše: Dr Goran
Sekulović
V Tzv. ‘’Pravoslavnu
crkvu u Crnoj Gori’’ čine četiri eparhije Srpske pravoslavne crkve
To da je Mitropolija – o kojoj govore Bogišić, Ustav Sv.
Sinoda Crnogorske pravoslavne crkve, Ustav Knjaževine Crne Gore, dr Nikodim
Milaš i mnogo drugi istaknuti kanonisti,
istoriografi i leksikografi, dokumenti i istorijski izvori – stara,
prava, istinska, istorijska autokefalna
Crnogorska pravoslavna crkva, za razliku od sadašnje ‘’Mitropolije’’
Crnogorsko-primorske Srpske pravoslavne crkve, koja je obična, jedna od više
njih, eparhija Srpske Pravoslavne Crkve, a ne nikakva Mitropolija, niučemu i nimalo crnogorska dokazuju i odluke same Srpske pravoslavne
Crkve. Posebno ona kojom je Srpska
Pravoslavna Crkva (Beogradska patrijaršija) 2006. g., odmah nakon obnove
suverenosti crnogorske države, formirala – a tek ove, 2010. g., javnosti
obznanila – ‘’novu’’ crkvenu organizaciju u Crnoj Gori, tzv. ‘’Pravoslavnu
crkvu u Crnoj Gori’’. Ovo je još jedan pokazatelj da čitava Crna Gora potpada
pod jurisdikciju Srpske pravoslavne crkve (Beogradske patrijaršije) kao vjerske
organizacije čije je śedište izvan Crne Gore,
tj. u Srbiji (Beogradu). Takođe, i dokaz da nema govora da je makar jedan dio
teritorije Crne Gore pod duhovnom jurisdikcijom tzv.
’’matične pravoslavne crkve’’ sa śedištem na Cetinju, tj.
‘’Crnogorsko-primorske mitropolije’’, kao tobože samostalne i ‘’nezavisne’’ od
Srpske pravoslavne crkve. Kako je ustanovljena ova ‘’nova’’ crkvena
organizacija, koju čak ni Srpska pravoslavna crkva više ne spominje i koja joj
je potrebna samo u funkciji da zametne tragove njene nečiste savjesti prema
Crnoj Gori i sačuva uzurpirano i oteto materijalno-duhovno bogatstvo crnogorske
države?
Episkopi Srpske pravoslavne crkve čije eparhije
pokrivaju i dijele državnu teritoriju Crne Gore održali su śednicu svog
Savjeta i zatražili su da se Mitropolija
crnogorsko-primorska i druge eparhije sa ovog«kanonskog područja» Srpske
pravoslavne crkve ubuduće nazivaju samo – Pravoslavna crkva u Crnoj Gori.
Odluka glasi: ‘’Pravoslavnu crkvu u Crnoj Gori sačinjavaju eparhije Srpske
pravoslavne crkve: Mitropolija crnogorsko-primorska i eparhije
Budimljansko-nikšićka, Zahumsko-hercegovačka i Mileševska’’. Što poslije ovoga
da kažu oni koji su ‘’argumentovano’’ dokazivali da pravoslavnu crkvu u Crnoj
Gori ne treba doživljavati kao Srpsku pravoslavnu crkvu, već kao ‘’Mitropoliju
crnogorsko-primorsku’’?
Srpska pravoslavna crkva stalno baca ‘’bokserske rukavice’’
u lice crnogorskoj državi i njenom multikulturalnom-interkulturalnom biću. Kako
sa stanovišta jedne suverene i međunarodno priznate države objasniti da jedan
dio njene teritorije (ako se Mitropolija crnogorsko-primorska tretira kao
eparhija Srpske pravoslavne crkve, kao što i piše u prethodno citiranoj odluci
i što jeste fakat, onda je u pitanju čitava Crna Gora), potpada pod
jurisdikciju vjerskih organizacija čije je śedište van nje? Riječ je o
Zahumsko-hercegovačkoj i Mileševskoj eparhiji Srpske pravoslavne crkve iz Bosne
i Hercegovine i Srbije. Država Crna Gora bi se mogla i morala ugledati po ovom
pitanju na crnogorskog knjaza i kralja Nikolu I Petrovića Njegoša koji 1878. g.
u pismu hrvatskom nadbiskupu Štrosmajeru, u kojem ga moli da posreduje kod Svete
Stolice za obnovu Barske arcibiskupije, navodi sljedeće: ‘’Crna Gora, kao
priznata nezavisna država, ne bi mogla podnositi da joj jedan dio državljana,
ma i samo u duhovnom pogledu, zavisi od jedne vlasti koja se ne nalazi u
njezinoj granici…’’ Današnja Crna Gora, iako je u istom rangu, dakle, suverena,
vidimo, može ‘’podnositi’’ i ovo o čemu govori kralj Nikola. No, i tome je
došao kraj. Vlada, Parlament i država Crna Gora su donošenjem Zakona o vjerskim
slobodama i pravnom položaju vjerskih organizacija stvorili sve uslove da se
dosljednom primjenom Zakona sva ova pitanja nriješe na pravno valjan i
civilizovan način.
U nedavnom
vremenu, odluka episkopa Srpske pravoslavne crkve čije eparhije pokrivaju
područje Crne Gore (dakle, i iz stranih, drugih suverenih država, čime Srpska
pravoslavna crkva dokazuje da ne priznaje Crnogorce, crnogorsku naciju,
crnogorski jezik, a to znači nikakvu crnogorsku državu, već isključivo gleda na
Crnu Goru kao provincijalni, geografski, teritorijalni pojam ili dio velike
Srbije) o ‘’ustanovljenju’’ Pravoslavne crkve u Crnoj Gori, naišla je na
veliko zanimanje javnosti. Srpski istoričar Čedomir Antić iz Beograda ovu
odluku vidi kao predvorje budućnosti u kojoj ‘’više neće biti riječi o
mitropoliji ili arhiepiskopiji SPC’’. Po njemu, ‘’Pravoslavna crkva u Crnoj
Gori predstavlja buduću autokefalnu crnogorsku pravoslavnu crkvu’’.
Na optužbe i sumnje da polako pripremaju ‘’secesiju’’ od
‘’majke crkve’’, čelnici Srpske pravoslavne crkve u Crnoj Gori to energično
demantuju. Iz ‘’matice’’ im, međutim, poručuju: ’’To su,ipak, samo stavovi –
reči koje ostaju zapisane – a dela su ta koja daju konačan odgovor’’. D(j)ela
su pretočena u činjenice koje smo ovđe iznijeli. Krajem druge i
početkom treće decenije dvadesetog vijeka, nestala je autokefalna Crnogorska
pravoslavna crkva i suverena crnogorska država, a pokušalo se zatrijeti ime
crnogorskog naroda. Pokazalo se da je sudbina Crnogorske pravoslavne crkve
neodvojiva od obnove njene crnogorske države i njenog crnogorskog naroda.
Ne priznajući teritorijalnu cjelovitost i međunarodno
priznanje Crne Gore, ne poštujući crnogorsku istoriju, naciju, crkvu,
smatrajući da je ona privremena, prolazna država, predstavnik Srpske
pravoslavne crkve u Crnoj Gori Velibor Džomić kaže da su ‘’Mitropolija i ostale
eparhije u Crnoj Gori nastale mnogo prije Crne Gore i njihove granice nikako ne
mogu da budu po linijama koje datiraju od Drugog zasijedanja AVNOJ-a 1943.
godine u Jajcu.’’
Primjećuje se da Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori
kontinuirano sprovodi ‘’reforme’’ kada je riječ o svom organizacionom
ustrojstvu. Jedno vrijeme se insistiralo na Mitropoliji crnogorsko-primorskoj,
kasnije se ona ‘’popunila’’ sa nekoliko eparhija, a već od početka
‘’dopunila’’ (a to znači i državna teritorija Crne Gore van jurisdikcije
Mitropolije) sa eparhijama čije je śedište izvan naše zemlje. Ali, nikako
da ‘’Pravoslavna crkva u Crnoj Gori’’ obuhvati čitavu državnu crnogorsku
teritoriju – bez pomoći sa strane, tj. iz centara van nje – onako kako je bilo
u okviru autokefalne Crnogorske pravoslavne crkve koja je imala
svoje śedište u Crnoj Gori, u Cetinjskom Manastiru i u čijoj je
samostalnoj nadležnosti bila cjelokupna vjerska organizacija i vjerski život u
zemlji. Naravno, to nije ni moguće kada se radi o Srpskoj pravoslavnoj crkvi,
odnosno sadašnjoj njenoj ‘’Mitropoliji’’-eparhiji Crnogorsko-primorskoj. Iz
prostog razloga: śedište i glava, autokefalija Srpske crkve je u Beogradu,
u državi Srbiji. Kleronacionalistički krugovi i u Srpskoj crkvi i u državi
Srbiji stalno sanjaju o obnovi osvajačkog i imperijalnog Dušanovog carstva.
Događaji iz 1918-1920. g., tj. prisajedinjenje Crne Gore Srbiji, ukidanje
Crnogorske pravoslavne crkve i vaspostavljanje Patrijaršije u Beogradu, za
Srpsku pravoslavnu crkvu kako je dobro primijetio prof. dr Branko Petranović,
‘’bilo je ispunjenje Dušanovog zavjeta’’. Upravo zbog toga, kakva god bila
reorganizacija pravoslavne crkve u Crnoj Gori pod jurisdikcijom Srpske
pravoslavne crkve, koju ona s vremena na vrijeme vrši, rezultat je uvijek isti:
negiranje autokefalnosti Crnogorske crkve, crnogorske nacije, crnogorske
kulture, crnogorskog jezika, crnogorskog multikonfesionalnog, multietničkog,
multikulturalnog-interkulturalnog bića, suverene i međunarodno priznate države
Crne Gore.
Očigledno je da svi istorijski, državno-pravni i
crkveno-pravni dokumenti pokazuju da tzv. ’’Pravoslavna crkva u Crnoj Gori’’
nije i niti može postati i niti će biti ikada nekadašnja (nasilno ukinuta od
strane vojske Kraljevine Srbije-Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca i Srpske
pravoslavne crkve) i sadašnja autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva koja je
obnovljena na istorijskim, crnogorskim suverenim državno-pravnim i autokefalnim
crkveno-kanonskim temeljima Crnogorske pravoslavne crkve i pravoslavnoj
tradiciji svog prethodnog viševjekovnog postojanja.
Prava crnogorska Mitropolija je Crnogorska pravoslavna
crkva, a ‘’Mitropolija’’ vladike Amfilohija (ili ova najnovija prevara, u liku
odluke Srpske pravoslavne crkve, o ustanovljenju tzv. ‘’Pravoslavne crkve u
Crnoj Gori’’, što je još jedno, insajdersko, priznanje da je čine nekoliko
eparhija srpske crkve), samo je fingiranje i falsifikat Crnogorske crkve o
kojoj govore i potvrđuju je u njenoj istini i autentičnosti brojni i
raznovrsni istorijski, državni, pravni i crkveno-kanonski dokumenti.
(Nastavlja se)
3 Komentara
지투지계열 Postavljeno 23-10-2024 09:12:05
최고급 베팅 세계에 참여하세요! 지금 지투지계열을 방문하여 독점 혜택과 프리미엄 베팅 옵션을 경험하세요!
Odgovori ⇾eSports Betting Postavljeno 23-10-2024 08:24:59
베팅 수준을 한 단계 업그레이드할 준비가 되셨나요? 지금 eSports Betting을 방문하여 당신의 승리를 도와줄 전략을 확인하세요!
Odgovori ⇾XinBjie Postavljeno 14-07-2023 09:16:08
The Best Quality Peptides, SARMs PCT in The Market generic cialis vs cialis That s acromegaly levels already on 3 IUs
Odgovori ⇾