•   Četvrtak,Novembar 21.
  • Kontakt
Škrinja

Prof. dr Dušan Ičević

Boka je Crnogorska, u Crnoj Gori

(15 riječi)

U želji i nadi da izgub namiri zbog Kosova, velikosrpski “krojači granica” najavljuju ponovno ujedinjenje Srbije, Crne Gore i Republike Srpske.

Najpreča je izgleda “Srpska” Boka.

Srpska pravoslavna crkva pokušava da bar Boku Kotorsku prisvoji kao Srpsku oblast.

Naša mila Boka, nevjesta Jadrana ponovo se – posrbljuje.

Ponovo su u modi “graničari”: Hoće da prekrajaju granice.

Nakon izgubljenih ratova 1992-1995. i 1999. godine vjerovalo se da su prestali prohtjevi za teritorijalnim granicama, te da će biti presudne borbe za kulturno-duhovni prostor. Ratoborni duhovi, međutim, ne prestaju, ne posustaju.

Svojevremeno je propao plan Dejvida Ovensa za izlaz na more Srba, odnosno srpskih država kroz Sutorinu kod Herceg Novoga.

U knjizi Savezna država i savez država (Odnosi Srbije i Crne Gore) zapisao sam:

“Vrhunac kartografske igre svakao je teritorijalna zamjena po zamisli lorda Dejvida Ovena, bivšeg britanskog ministra inostranih poslova ii mirovnog izaslanika  EU u Jugoslaviji. Ovenova nova domišljatost jeste da Crna Gora ako insistira  na nezavisnosti, a u sklopu šireg balkanskog rešenja, prepusti mali dio  crnogorske teritorije Srbiji, koja bi tako dobila izlaz na more u Bokokotorskom zalivu, gdje je lokalna vlast već pod dominacijom Srba. Pristup moru Srbija bi dobila transferom dijela teritorije Republike Srpske, države bosanskih Srba.[1] Lord Oven hoće da mijenja granice, da uzima Crnoj Gori dio Boke, koji je navodno već osvojen od Srba… Zadire se u teritorijalni integritet BiH, u kome je Republika Srpska jedan entitet, Srbiji se daje prolaz  preko druge, nezavisne države, do mora koji nikad nije imala (sada dodajem: sem u vrijeme vladavine Nemanjića) Srbija ništa ne daje zauzvrat, sem ako neće milostivo da pusti Crnu Goru  da se ‘odvoji’. Promjena i djelića teritorije u jednoj državi navodi na ‘sveopšte raspremanje’ granica na Balkanu, koje vodi u haos i nove ratove. Znalci kazuju da je Ovena najmio Slobodan Milošević, da ga sada plaća Vojislav Koštunica radi proturanja srpskih interesa”.[2]

Sada bi Bokokotorski zaliv, pripajanjem srpskim zemljama, bila blagodatna ruska ratna luka, ispunjenje vjekovne težnje Rusije za izlazak na topla mora. Naravno, fizička i svaka smetnja je protivljenje Crne Gore i članstvo u NATO.

Noviji su, pojedinačni, zahtjevi da Srbi u Crnoj Gori dobiju Samoupravu (Milovan Drecun)[3] i da se Srpska Boka Kotorska pripoji srpskim zemljama (Nikola Malović, Nedeljnik). Malović je pvodom svoje knjige Boka Kotorska I Srbija, 2018, da “nije logično. Srbija je preko Crne Gore i Boke Kotorske po 100 puta zaslužila izlaz na more zbog čega je i stimulisan izlazak Montenegra iz državne zajednice. Zato se i dogodio pokradeni Referendum od 21. maja 2006, da se Srbiji onemogući istorijski izlaz na more, te da Srbija postane jedna od rijetkih tzv. landlocked zemalja – zemlja zarobljena kopnom”.[4]

 

Ima i zahtjeva da se otvore, ukinu granice između srpskih zemalja. Tako bi, bar za sada, bilo riješeno “granično pitanje”.

          Prigodno, i prema potrebi, mitropolit Amfilohije spori da je ikada Boka Kotorska pripadala Crnoj Gori do 1918. godine. „Boka nikada nije pripadala Crnoj Gori pre ujedinjenja sa Srbijom...“[5]

Crne Gore tada nije bilo. Ukinuta je Odlukom Podgoričke skupštine, i pretvorena u jednu od 33 oblasti ili u jednu, Zetsku, od devet banovina. Bitno je bilo da se utre trag svakoj Crnoj Gori.

Pop/nadpop Crnu Goru vidi samo kao popovsku tvorevinu. Po imenu Crna Gora kao da je nastala iz sebe, na pustopoljini ili lebdi u vazduhu.

Najnoviji je navod u Proglasu Sanstefanskoga sabora na Savini da je „Boka Kotorska od 1870. do 1931. godine imala zasebnu Bokokotorsku i Dubrovačku eparhiju… te da se ujedinila u Srpsku patrijaršiju  direktno i nastavila svoj život do spajanja sa Mitropolijom crnogorskom 1932. godine“. I još tvrđe: „Boka Kotorska i njena srpska eparhija nemaju veze sa Crnom Gorom“.[6]

Proishodi: Boka Kotorska je Srpska, Crna Gora nema nikakvo pravo na nju. Znači, posebna je i oblast.

Što kazuju istorijske činjenice?

Čija je Boka temeljno i znalački sažeo je akademik Slavko Mijušković, na osnovu istorijskih činjenica.

Boka Kotorska se još u vrijeme dukljansko-zetske države nalazila u njenome sklopu. I u vrijeme vladavine Nemanjića između 1181. i 1186. godine Boka je ušla u sklop Duklje kojom je vladao najstariji Nemanjin sin Vukan, koji je nosio titulu kralj Duklje. Po raspadu Nemanjićke države, i kratkotrajnome vladanju Bokom ugarskoga kralja i Tvrtka I, Boka je potpala pod mletačku vlast sve do 1697. godine.

Za vrijeme dugotrajne mletačke vladavine Boka održava tijesne veze sa Crnom Gorom.[7] Značajan činilac tijesnih veza “... jeste i svjesnost Bokelja o svom crnogorskom porjeklu”, ranije prisutna i kod Bokelja katoličke vjere. Uzajamnom trgovinom održavani su svakodnevni kontakti Bokelja i Crnogoraca, pretežno u Kotoru. Neprekidno uzajamno pomaganje ostvarivalo se u borbama protiv zajedničkoga neprijatelja. Navodi: U septembru 1645. godine, prve godine kandijskoga rata, kada je skadarski paša sa tri hiljade vojnika upao u Crnu Goru da nasilno naplati harač, Crnogorci su, potpomognuti Bokeljima, u žestokoj borbi izvojevali pobjedu. Bokelji, uglavnom Grbljani, Mainjani i Pobori, ulogorili su se avgusta 1649. godine na Cetinju da bi pomogli u borbenim akcijama Crnogoraca protiv Turaka. Spominje i poznatu bitku na Vrtijeljci 1685. godine, u kojoj su učestvovali Bokelji pod komandom Baja Pivljanina, kao dobrovoljci a ne najamnici. Posebno ističe zasluge Zana Grbičića u zajedničkoj borbi protiv Turaka, u vrijeme Morejskoga rata u oslobađanju Herceg-Novoga. Vladika Visarion u pismu generalnome providuru za Dalmaciju i Albaniju moli “da nam ustupite kavalira Zana Grbičića... da nam zapovijeda, a da ga mi slušamo”. Mletački senat se složio pa je Grbičić sa posadom od sto ljudi došao na Cetinje u svojstvu guvernera Crne Gore pruzeo dužnost početkom novembra 1688. godine, koju je obavljao do 27. septembra 1692. godine. O učešću Bokelja u borbama protiv Turaka od 1711. godine kada je Rusija zaratila protiv Turske, posebno je značajan zapis: “Godine 1712. otišlo je u pomoć Crnogorcima 300 Grbljana sa dva barjaktara: Batrićem Bojkovićem i Radem Ljepavićem. Na Carevom lazu poginulo je od njih ravno 70 sa oba bajraktara”. Dokument koji opovrgava sve one koji poriču da je bilo bitke na Carevome L/lazu.

Nestankom Mletačke Republike i aristokratske vlasti “sinjorije”, vladika Petar I smatra da je većina primorskoga stanovništva voljna da se ujedini sa Crnom Gorom, usmjerava svoju spoljnu politiku  ka oslobođenju primorskoga prostora “koji je bio povezan sa Crnom Gorom istorijskim, kulturnim, političkim, vjerskim i ekonomskim sponama”. Srpski istoričar dr Vladan Đorđević procjenjuje da je tadašnje bokeško stanovništvo bilo izdijeljeno na tri struje: koje priželjkuje vlast Austrije, koja je na strani novih ideja, i koja je htjela vlast crnogorskoga vladike. Vladika je savjetovao Bokeljima da budu oprezni i da “drže sud i poredak”. Istoričar naglašava da u opštem metežu Crnogorci  sa Petrom I ulaze u Budvu 14. XII 1797. kao oslobodioci - zaštitnici.[8]

Privremena crnogorska vlast u Budvi, Grblju, Majinama, Poborima, Brajićima i Paštrovićima znatno je doprinijela održavanju reda. “Vladika nas je uvjerio da će nam biti čuvan, pa je i bio čuvan život i imetak, radi čega ga Budva naimenuje svojim spasiteljem, štiteljem i jedinim sudijom”, zapisano je u jednome onovremenome hroničarskome zapisu.

Posebno su značajni događaji u vijeme kada je Požunskim separatnim mirom između  Francuske i Austrije, 26. XII 1805. godine, Francuskoj pripala i Boka. Da bi osujetio zauzeće Boke, ruski car Aleksandar I poslao je početkom 1806. godine u Crnu Goru svoga izaslanika Stefana Sankovskoga da organizuje Crnogorce i Bokelje za naoružani otpor Francuzima. Na poziv predstavnika bokeljskih opština da su spremni da brane Boku od Francuza, Petar I je 15. februara 1805. godine sazvao Skupštinu svih plemena na Cetinju, gdje je odlučeno da se povede zajednička borba Crnogoraca i Bokelja protiv Francuza. Petar I je na poziv Bokelja održao narodnu skupštinu u Risnu, obećao zaštitu Bokeljima i objavio da dolazi u Boku ruska flota pod komandom Dimitrija Senjavina. Uskoro zatim Petar I sa velikim brojem Crnogoraca, Bokelja i ruskim četama kreće prema Dubrovniku, zauzima Cavtat i prisiljava Francuze da se povuku u Dubrovnik. Vođene su mnoge borbe, sa brojnim gubicima, dok maršal Marmon nije dobio naređenje da obustavi operacije prema Boki. Po odredbama Tilzitskoga mira, 25. VI 1806. Francuska okupira Crnu Goru.

Bokelji i Crnogorci nastaviće solidarno i u mnogim borbenim okršajima u drugoj polovini 19. vijeka, posebno u bitki na Grahovcu 1858, u Bokeljskome ustanku 1869, i u Krivošijskome ustanku 1882. godine.

Naravno, Bokelji su pomagali Crnogorcima u balkanskim ratovima, u Prvome svjetskome ratu, učestvovali značajno u NOB.

Zaključuje Mijušković da ono što je iznio u svome saopštenju ubjedljivo dokazuje “da Crna Gora i Boka ne čine samo jednu geografsku, prirodnu cjelinu, već sretnu i nedjeljivu državnu teritoriju, ostvarenu tek našim slavnim narodnooslobodilačkim  ratom”.[9]

Naglašavam: autor nigdje ne pominje Srbe, ni srpsku Boku, sem u vrijeme vladavine Nemanjića. Svaka uobrazilja posrbljavanja, ponekad i bezobraština, ne mogu da ospore crnogorsku Boku.

Skupština održana u Dobroti jednoglasno je odlučila: “Dvije susjedne pokrajine, Crna Gora i Boka Kotorska, prožete patriotizmom i istim osjećanjima vjere i časti, oslobodile su se Božjom milošću, zbacivši francuski jaram svojom krvlju i žrtvama. One se jedna drugoj zaklinju Gospodom bogom na vjernost i da će uvijek ostati sjedinjene u svakom slučaju i događaju”. Riješeno je da se sjedinjene provincije stave pod “moćno pokroviteljstvo... savezničkih država Rusije, Austrije i Britanije”. Osnovano je Vijeće od delegata Primorja i Crne Gore, i obrazovana privremena “vlada” čiji je predsjednik bio Petar I. Donesena je Uredba/Dekret, vrsta privremenoga ustava o radu Centralne Komisije. Vladika je uputio pismo imperatoru Aleksandru I /4/16. XI 1813) s oduševljenjem o značaju rjeđenja sa skupštine u Dobroti. Želja je bila da se ujedinjene privincije nađu pod okriljem ruskoga imperatora. Konačnim oslobađanjem, predajom Kotora, Vladika je postao “Gospodar čitave Boke”. Nažalost, nijesu uspjela “... nastojanja mitropolita Petra da zainteresuje ruski dvor za ujedinjenje Crne Gore, Budve, Paštrovića i Boke Kotorske s Konavljem do Cavtata. Velike sile su “trgovale”, i sporazumom Austrije i Rusije Boka Kotorska pripala je Austriji. U “utješiteljskome” pismu Aleksandra I cnogorskome mitropolitu Petru Petroviću Njegošu, 20. maja 1814, cinično se tvrdi: “Mislimo da smo na vaše zadovoljstvo utvrdili da ta zemlja uđe u sastav  austrijske države pod čijom je zaštitom cvjetala”. Hvali ga što je  pripomogao ostvarenju, “jer ste neprijatelje /Francuze) iz onih krajeva otjerali. I poziva “Vaše prepodobije” da u opštem interesu ne ometa posjedovanje gradova austrijskim trupama., i da se “sa svojim hrabrim Crnogorcima vratite u svoju zemlju”. Još više, da upotrijebi svoj uticaj stanovnicima Boke za bezuslovnu poslušnost, i da ih uvjerava da će se očuvati njihova prava i privilegije.[10] Moglo bi se na svaku stavku valjano prigovoriti, ali – Carska se ne poriče!

Istoričar Branko Pavićević zaključuje:

“Gubitak Boke Kotorske vladika je shvatio kao udarac na crnogorsku nacionalnu politiku, Sve svoje političko-strateške planove bio je podredio želji da se Crna Gora ujedini s Bokom, ubijeđen da se samo na taj način zemlji osiguravao status evropske države”. Napominje da je u narodu namjesto oduševljenja nastupilo očajanje, i gubitak vjere u Rusiju.[11]

Uprkos tome, nakon zauzeća Bokokotorske provincije „Bokelji i Crnogorci su se slili u jedan narod...“, svjedoči Vladimir Bronevski, koji je o svome boravku u Crnoj gori 1805-1810. objavio knjigu 1836.[12]

Živi svjedok Petar Drugi Petrović Njegoš u proglasu Bokeljima za vrijeme revolucije u Austriji, u maju 1848. godine,  potvrđuje živu istinu odvajkada i zavazda:

“Boka je i Crna Gora tako spojena kao duša i tijelo, jedan narod i duh, jedan običaj i jezik, i jedan bez drugoga ne može ni živjeti ni umrijeti, i zato vas ja u srcu ne razlikujem od Crnogoraca i gotov sam vazda  s vama zlo i dobro dijeliti”.[13] 

Svi oni koji se kunu u Njegoša, pogotovu oni koji bi Boku “odnijeli” pod tuđe skute,  neka – zaćute!

Umetnuću: Vikipedija saopštava u tekstu Ujedinjenje Crne Gore i Boke Kotorske da je još od 1797. godine i propasti Mletačke Republike nastojao Petar I Ptrović Njegoš da pripoji Boku Kotorku i crnogorsko piobalje oko Budve. Osvojenu Budvu je pod inozemnim pritiskom morao da prepusti Hrvatskoj pod Habzburzima. Pokušaj osvajanja Boke Kotorske, na poziv Rusije, 1806. godine nije uspio. U ratu protiv Napoleonove vojske 1813. godine uspjelo se, pobjedama, da se oslobodi Boka i stigne do zidina Dubrovnika. Ujedinjenje Crne Gore i Boke proglašeno je 29. listopada 1813. godine u Dobroti. Deklaraciju o ujedinjenju potpisala je skupina pristalica ujedinjenja. Bečki kongres je 1814-1815. odlučio da se Boka Kotorska vrati hrvatskoj Dalmaciji. Rusija nije bila suglasna sa crnogorskim zahtjevima da Bokokotorski zaljev ostane u sastavu crnogorske države. Čak je Rusija priprijetila Crnogorcima da će ukinuti  financijsku pomoć Crnoj Gori ako organizuju oružanu obranu Boke Kotorske. Da su tada ruski vrhovnici dumali iz geostrateških potreba Rusije, posebno zbog izlaska u topla mora, podržali bi prisajedinjenje Boke Crnoj Gori.                                Autor teksta „pripaja“ Boku Kotorsku Hrvatskoj. „Iako je prije uvijek bila dio Hrvatske Dalmacije, od 1945. Boka kotorska  se pripaja Crnoj Gori“.[14]  Najava?!          Potpunije je da se 29. oktobra 1918.  navršilo 200 godina od ujedinjenja Boke Kotorske i Crne Gore. U ime Crne Gore i Brda Ugovor su u Dobroti potpisali Petar I Petrović Njegoš i guverner Radonjić, u ime Boke  predstavnici Paštrovića, Grbljana, Pobora, Maina, Luštice i drugih opština u Boki.

Podsjetiću, nakon pada Mletačke Republike, kada se odlučivalo kome će Boka pripasti, i sjajnih pobjeda nad Turcima u Martinićima i na Krusima, vladika Petar I uputio je u ime čitavoga “crnogorskog opštestva”, “vojno-komanudujuščih” i “mirskih građana” /19/30 V 1798) posebnu peticiju ruskome vladaru. Traži da se Crna Gora i Skenderija prime u “jedinodržavije vladičestva vašega” i da se položaj crnogorskoga naroda uredi “pravima i pravilima voenimi i duhovnimi”. Velike sile su se dogovorile da pripadne Austriji.

Ponoviću za pamćenje: U pomenutoj Odluci u Dobroti, 1. XI 1813., koja je donesena saglasnošću svih opština, te i periferne herceg-novske, zajključeno je:

“Potvrđujemo ovo naše ujedinjenje i našu nezavisnost za buduća vremena, a ako to bude zatrebalo, to ćemo i krvlju našom potvrditi”. Izabrani su: Vijeće sa predsjednikom Petrom I i potpredsjednikom Franjom Lepopilijem, i 30 delegata bokeljskih opština i 9 crnogorskih glavara; Centralna komisija sa funkcijama  Vlade, sa istim brojem predstavnika, po 9.

Na kraju Prvoga svjetskoga rata prvobitno je Boka “po inerciji pripala Dalmaciji, jer je tako bila pripojena stotinama godina pod okupacijom”.  Bokokotorske opštine su poslale delegaciju, u kojoj je bio i vijećnik opštine Herceg:Novi sa zahtjevom da se Boka vrati Crnoj Gori. Ministrarski savjet SHS odlučio je da se Boka pridoda Zetskoj oblasti.[15]

Tada više nije bilo Crne Gore, pa se radije kazuje da je Boka pripojena tek 1945. godine.

Moje opaske na „saborske“ prigodice.

Podsjećanje da je Boka još od davnina duhovno pripadala Zetskoj i Humskoj episkopiji koju je osnovao Sveti Sava (nijesam znao da je za života postao Svetac!) još 1219. godine. Upravo i jeste „tajna“: primijenjeno je bilo načelo Čija regija (država), onoga i religija (crkva). Kada je propalo srednjevjekovno srpsko carstvo, i obnovljena zetska/crnogorska država u vrijeme Balšića i Crnojevića, i samostalna, faktički autokefalna Crnogorska crkva, nastavilo se sa preokrenutim Čija religija, onoga i regija, što traje propagandno i vanpravno: Srpska crkva nastoji da održava svoj primat i misiju posrbljivanja.

U Proglasu se krivotvori da je Boka Kotorska tek formiranjem NR Crne Gore, dolaskom komunista na vlast, 1945. godine, u drugome pokušaju, „ugurana“ u Republiku Crnu Goru. Pitao bih neznaveno: Gdje bi je „ugurali“ nego tamo gdje bila vjekovima, otkada su nastale i razvijale se nezavisne države Duklja, Zeta i Crna Gora. Nažalost pripadala je tuđim državama: Mletačkoj Republici i Austriji, Austro-Ugarskoj.

Umećem: Srpski popovi iz Boke očajnički se bore da ugrade Bokeljima prezir prema Crnoj Gori, u čemu dobrim dijelom i uspijevaju, a najvažnije im je da Bokelji ništa iz svoje prošlosti ne saznaju. Prije bi, tvrdi autor, srpski popovi iz Boke skinuli mantije, nego svojim vjernicima pokazali pismo Sv. Petra Cetinjskoga ruskome caru. „Na današnji dan, 8. novembra 1813. godine, mitropolit Petar I Petrović Njegoš je u Dobroti napisao pismo ruskom caru Aleksandru I, u kome opisuje protekle vojne akcije i traži zaštitu Rusije. U pismu na talijanskom jeziku mitropolit Petar I nekoliko puta navodi etnonim Montenegrini (Crnogorci), a daje i sintagmu „nazione montenegrina“ (crnogorska nacija), koja ima i paralelno značenje „crnogorski narod“.[16]

Detalj koji dovoljno – zvuči.

Noviji su, pojedinačni, zahtjevi da Srbi u Crnoj Gori dobiju Samoupravu (Milovan Drecun)[17] i da se Srpska Boka Kotorska pripoji srpskim zemljama (Nikola Malović, Nedeljnik).

Novije: bivši gradonačelnik Budve Marko Carević za TV NovaS tvrdi: „Mi smo jedan narod, jedna vjera, jedna istorija“. Izvođač radova ispunjava Program „Srpski svijet“ koji objedinjuje sve. „Pogotovo  Boka Kotorska koja je bila srpska zemlja, gdje su Boka i Crna Gora bile dvije države...[18] Autor nije stručnjak, pa proizvoljno proglašava da je Boka bila država. Naveo sam ga zbog nesustalih pokušaja da se sve posrbi i – prisvoji. Izložio sam dovoljno činjenica o Crnogorskoj Boki.

Marko Bato Carević, predsjednik Budve,  pobjednički poskakuje i ponavlja: „Boka je bila srpska zemlja. Mi smo se 1918. ujedinili sa Srbijom. A gore, Cetinje, kontinentalno... bili su pod Turskom, pod Otomanskim carstvom. Tada Stara Crna Gora Podgoričkom skupštinom se ujedinila sa Srbijom. Tada smo bili dvije države. „Zato oni to ne mogu da shvate... oni su sašli kod nas dolje pa misle da je je i to dio te Stare Crne Gore.“ Dodaje da su komite bile Srbi koji su željeli konfederaciju sa Srbijom“.[19] Za neznanje pomažu savjeti i učenje, za bedastoću prekor, za lagariju osuda. Samo ću ponoviti poznato i osnovnoškolcu da Cetinje i Stara Crna Gora nikada nijesu bili pod Otomanskim carstvom, već slobodni, dok je Budva bila pod Habsburškom monarhijom. 

Za Srpski svijet osnovno je da srpski narod i tri centra Beograd, Podgorica i Banjaluka identitetski i kulturno nastupaju jedinstveno, i dogovoreno bude zajednički finansirano i ostvareno.[20]

Mitropolit Amfilohije ne posustaje u “ljubvi” prema Crnoj Gori, naravno S/srpskoj. Hoće da joj “vrati” Kosovo i Metohiju, za čije oslobođenje su 1912. godine ginuli Crnogorci. Pravo Crne Gore na KiM u sastavu Crne Gore seže “od vremena Vojislavljevića, Balšića pa sve do Petrovića. Kosovo i Metohija je temelj Crne Gore”. 

Dodaje, da su do 1918. godine državi Crnoj Gori pripadale i Pećka patrijaršija, Dečani, Metohija“.

Zna se da je u ishodu Prvoga balkanskoga rata pogodbom vladara Srbije i Crne Gore, u podjeli osvojenih teritorija, Crnoj Gori pripala i Metohija, ali samo do Đakovice. Nije se ispunio san knjaza Nikole I iz pjesme Onamo, onamo da mu pripadne i carski Prizren. Srbi nijesu dali Crnogorcima carski Prizren.

“Ponavljač” Marko Carević, predsjednik opštine Budve (već bivši, D. I), reklamno poziva Srbe da dođu u srpsku Boku da – ljetuju…“Boka Kotorska je “srpska zemlja”, baš kao i Kosovo”.[21] Rado bi  nastanio Srbe zavazda. I Rusima dobrodošlica. Zabluđuje, za razliku od pjesnika Alekse Šantića koji Našu milu Boku, nevjestu Jadrana, ljepšu od svoje primorkinje vile, i svjetliju od njenog đerdana ne posrbljuje nego – proljepšuje. Možda Carević hoće pravo po svome prezimenu: Bogu Božje, caru carevo, da ima sve što – poželi, sada u ponovo raspisanim izborima.

Carević je beznačajan, ali klikće zvanični stav Srbije, Srba…                                                                                      U Podgorici, 10. aprila 2022                                                 U Skupštini Kotora ponovo se zapodijeva priča o srpskoj Boki…[22] Dokle?!                                                            Nastavlja se: Patrijarh Srpske crkve dočekan je u Hercegnovome transparentom Dobro došli u srpsku Boku. Poseban je: Ponosnu srpsku Boku danas sunce sreće grije…Grad je okićen zastavama trobojkama druge države. Nema dokumenata pomena Srba, tj. srpskog naroda u Boki i zaleđu, prije 19. vijeka, pa čak i do druge četvrtine 19. vijeka.[23] U detalju, svjedoči i Njegoš, u pjesmi Novi grade kazuje da su Mlečići i Crnogorci 1687. oslobodili Herceg Novi. Završno:  Topal-paša su dvadest hiljadah da pomože Novome hitaše; sretoše ga mladi Crnogorci na Kameno, polje pouzano.  Turskoj kapi tu ime poginu                                                                       Proslavlja se 640 godina od osnivanja grada i slave Manastira Savina – Velike Gospojine. U programu je predviđena svečana akademija “Đedov sabor – od Dunava do mora sinjega”. U zanosu su “frontovci” SNP-ovci, predsjednica Supštine… Veseli se srpski rode: Od Prizrena do Rumije. Da se zna dokle seže srpska teritorija. Otvoreno: “Porfirije: Svetinje, ljudi, priroda - sve nas zove da se ovdje vratimo”.[24] Prisutni na dočeku patrijarha proglašeni su za narod. Patrijarh ih je ipak “razbrojio” pozdravom: i Novljanima, Bokeljima, Hercegovcima, Srbima, Crnogorcima. Uobičajeno “smještanje” Crnogoraca u provincijalne nenacionalne odore.                    U primjeni Temeljnoga, koji sam nazvao Ništavnim, ugovora u manastiru Savina, na kojemu je ista dobrodošlica, vrši obrede nastanka srpskog Herceg Novoga. Valjda će i drugi potpisnik ugovora uveličati srpsko slavlje. Usprotivili su se Borci i antifašisti Hercegnovoga. “Herceg Novi, nekadašnja prijestonica kulture, grad koji je u svoj zagrljaj prihvatio ljude svih vjera i nacija, zaštitio u vrijeme ratnih razaranja u regionu, pružio utočište i sigurnu budućnost mnogim porodicama. Grad koji je nekada predstavljao sinonim za gostoprimstvo i multietnički sklad, danas je postao tijesan za sve one koji se ne poistovjećuju sa velikosrpskim nacionalizmom”. Odrešito: Za UBNOR, antifašiste i sve građanske i evropski opredijeljene Novljane Crna Gora je jedinstvena, nezavisna, međunarodno priznata teritorija, te da nikome neće dozvoliti njeno svojatanje i pripisivanje susjednim državama.[25] DPS naglašava: “Mi vam poručujemo da Boka nije srpska, a jeste i Crnogoraca, i Srba, i Hrvata, i Albanaca, i Bošnjaka, i Muslimana, i Roma i svih građana Crne Gore, ali i onih koji je vole, slave i posjećuju kao turisti…”[26]                                                               Prava svrha političko-crkvene propaganda jeste   da u predstojećim izborima i u popisu stanovništva bude što više Srba.

U Podgorici, 28. 8. 2022



[1] Vijesti, 14. mart 2001, str. 12.

[2] Vijesti, 24. mart 2001, str. 12 Dušan Ičević, Savezna država i savez država (Odnosi Srbije i Crne Gore), Kulturno-prosvjetna zajednica Podgorice, Podgorica 2001, str. 276-277.

[3]Priča o ugroženosti: Drecun za autonomiju Srba u Crnoj Gori, Aktuelno, 24.08.2018.

Visoki funkcioner Srpske napredne stranke i poslanik u Skupštini Srbije Milovan Drecun najavio je da će se lično založiti da se Srbija u narednom periodu izbori za autonomiju srpskog naroda u Crnoj Gori.

U jutarnjem programu Televizije Pink rekao je da su Srbi u Crnoj Gori diskriminisani i da u Crnoj Gori vlada antisrpska histerija. “Srbija će se boriti da zaštiti svoj narod u region i pokušati da pronađe kompromisno rješenje sa Albancima oko Kosova”. Srbija je na dobrom putu da ojača pozicije srpskog naroda gdje god da žive: sa Republikom Srpskom ćemo graditi zajedničku budućnost…  Mislim da srpski narod treba da se zalaže za autonomiju u Crnoj Gori”, precizirao je Milovan Drecun u izjavi za Televiziju Pink.

[4] Zarobljen svojim umom, pita: da li onda ja živim u aparthejdu ili pak fašizmu u kome je biti srpski pisac iz Boke – zločin?”

Navodi: da je Stefan Nemanja rođen u današnjoj Podgorici, da se Boka ujedinila direktno sa Srbijom 1918. godine, da Crna Gora prema Boki gaji kolonijalnu svest i da je Boka jedina geografija na svetu na kojoj Srbi i dalje žive uz more. (Pupak sveta, intervju Branislava Mićić, Ona Magazin, 15. O8. 2018)

[5] N. Đ., Amfilohije: Crnogorska vlast neće prognati sveštenike, Politika, 5.januar 2019, str. 4

[6] K. K. Ž. K, Tvrde da je Zakon o slobodi vjeroispovijesti usmjeren na razaranje „prave“ crkve, Pobjeda, 16. avgust 2019, str. 8.

[7] Navodi visokoga mletačkoga funkcionera za Boku: „Krvna povezanost, istovjetnost vjere i zajednički interesi povezuju veći i jači dio Bokelja za Crnu Goru“.

[8] Dr Vladan Đorđević, Crna Gora i Austrija u XVIII veku, SKA, Beograd 1912, str. 141-142

[9] Akademik Slavko Mijušković, Istorijske veze Crne Gore i Boke Kotorske, Prošlost Crne Gorekao predmet naučnog istraživanja i obrade, Crnogorska akademija nauka i umjetnosti, 7, Titograd 1987, str. 319-327.

[10] Dr Vladan Đorđević, isto, str. 4

[11] Branko Pavićević, Petar  I Petrović Njegoš, Pergamena, Podgorica 1999, str. 414

[12] Vladimir Bronevski, Zapisi o Crnoj Gori i Boki, isto, str. 96

[13] Petar II Petrović Njegoš, Djela, Izabrana pisma, priredio i tehnički uradio Drago Ćupić, CID, Podgorica 1998, str. 860-861.

Francuski publicisti A. Avelo i Ž. De La Nezijer kazuju:

“Crnogorci su uvijek polagali pravo na Bokokotorski zaliv; on je nekada pripadao kneževini Zeti, čiji su nasljednici crnogorski kneževi. Dakle, čitavo ovo područje smatraju svojom baštinom”. (Crna Gora i Hercegovina, CID, Podgorica 1996)

U obimnoj knjizi o Njegošu, Milovan Đilas spominje i Boku. Klanje po Boki i oko Dubrovnika sa Francuzima, koji su naslijedili nasljednike Venecije Austrijance, svršeno je pobjednički, ali tragično. U zemlje koje su oslobođene krvlju vladičinih sunarodnika opet su došli Austrijanci.  Još grđa pustoš od one koju su počinile ratujuće vojske, “ostala je na duši crnogorskoj”, zbog toga što su pripali “naša zemlja i narod naš tuđinu, … uz pristanakjednovjerne i slovenske Rusije”.  Vladika Petar Prvi htio je da preduhitri velike sile i ujedini Boku s Crnom Gorom, posebno značajno za izlaz na more. “A u Crnoj Gori su se već probile snage  da se stvara vlada i država”. Milovan Đilas, Njegoš, Oktoih, Beograd 2013, str. 57

[15] Dr Radoslav Rotković, Kratka ilustrovana  istorija crnogorskog naroda, Grafos Cetinje, Certinje 1996, str. 104-106

Katolički opat A. Kojović zapisao je u Dnevniku: „Mitropolit nam je jamčio da će nam biti kao što su zaista i bili, osigurani đivoti i imanja, zbog čega ga je Budva nazvala svojim spasiocem, zaštitnikom i vrhovnim sudijom“. (Moje doba, prevod i komentar S. Mijuškovića, 1969)

[16] Miroslav Ćosović, Pismo Sv. Petra Cetinjskog ruskom caru: Nazione montenegrina,  Portal Analitika

Pismo je objavljeno u prvom tomu knjige „Ujedinjenje Crne Gore i Boke 1813. - 1814.“, str. 137

[17] Priča o ugroženosti: Drecun za autonomiju Srba u Crnoj Gori, Aktuelno, 

24.08.2018-06:4

Visoki funkcioner Srpske napredne stranke i poslanik u Skupštini Srbije Milovan Drecun najavio je da će se lično založiti da se Srbija u narednom periodu izbori za autonomiju srpskog naroda u Crnoj Gori.

U jutarnjem programu Televizije Pink rekao da su Srbi u Crnoj Gori diskriminisani i da u Crnoj Gori vlada antisrpska histerija. “Srbija će se boriti da zaštiti svoj narod u region i pokušati da pronađe kompromisno rješenje sa Albancima oko Kosova”. Srbija je na dobrom putu da ojača pozicije srpskog naroda gdje god da žive: sa Republikom Srpskom ćemo graditi zajedničku budućnost…  Mislim da srpski narod treba da se zalaže za autonomiju u Crnoj Gori”, precizirao je Milovan Drecun u izjavi za Televiziju Pink.

[18] Carević: Boka Kotorska se ujedinila sa Srbijom 1918, aneksirani smo u današnjoj Crnoj Gori 2006., Pobjeda, 26. 06.2020

[19] Zoran Darmanović, Carević: Boka je 1918. bila srpska zemlja, a Cetinje pod Turskom, Pobjeda, 28. 4. 2021

[20] Kako stvoriti Srpski svijet – kako napraviti strateški trougao Beograd-Banjaluka-Podgorica?, In4s, 13/06/2020.

Milioner Carević bi bio izdašni finansijer.

[21] K. K, Carevićevi snovi o “srpskom svetu”, Pobjeda, 9. april 2022, str. 3

[22] Stevo Vučinić, ,,Srbija na more“ ili: kako pokoriti Crnu Goru, Portal Analitika, 25. ul 2022 Vučinić podsjeća: Ne tako davno se u ime Republike Srpske pokrenulo pitanje Sutorine kod Herceg Novoga, koja je do 1947. godine bila u vlasništvu Bosne i Hercegovine. Tada je izvršena razmjena teritorija s Crnom Gorom, pa je Sutorina ušla u sastav Crne Gore a neka crnogorska područja istočno od rijeke Sutjeske u sastav Bosne, što je objavljeno u službenom listu 1949. godine. Iz Novoga Pazara, podržanoga iz zvaničnoga Beograda, najavljuju referendum da crnogorski i srpski djelovi Sandžaka treba da budu ujedinjeni, i kao cjelina dobiju status autonomne oblasti. Iz Prištine su javno poslali poruku da u takvim okolnostima ni oni neće śeđet skrštenih ruku.  Upozorava istovremeno na težnje da se Crna Gora rasparčava (moj izraz, D. I) u više opština i plemenskih teritorija.

[23] MIROSLAV ĆOSOVIĆ: Goran Komar priznao da prije 19. vijeka u arhivskim dokumentima nema pomena o Srbima u Boki Kotorskoj.                                                        Navodi Gligora Stanojevića: “Na osnovu dosad poznate građe, zapaža se da se pojmovi srpske i slovenske pripadnosti prvi put u Crnoj Gori upotrebljavaju  u glavarskom sloju tek u XVIII vijeku, dok se u crkvenim krugovima pojam s r p s k i javlja i u ranijim vjekovima.”

[24]Antena M, 28.08.2022. 19:39

[25] UBNOR i antifašisti HN: Sve dok su temelji Lovćena u Boki, ona je crnogorska, Pobjeda, 28. 8. 2022 Na tome neki svojim ophođenjem prema ovom gradu i državi pokazaše svoju zahvalnost, dok oni drugi žele da od Herceg Novog naprave upravo ono od čega su prije par decenija pobjegli”. Podsjećaju na one, koji svoje živote ugradiše u antifašističku, sekularnu i multietničku državu. “Zato mi, sljedbenici njihovih ideja upozoravamo na nadirući nacionalizam i ekstremizam, kako bi izbjegli scenarije kojima smo svjedočili u okruženju”.                                                                                      Protestvovali su i Građanska inicijativa “21 maj”, Socijaldemokrate…                                

[26] DPS Herceg Novi: Dolazak patrijarha Srpske crkve prate propagandni spinovi i iracionalne ambicije lokalnih domaćina, Portal analitika, 28. 8. 2022. Reakcija na pripreme za dolazak srpskog patrijarha Porfirija u Herceg Novi, DPS Herceg Novi: Koaliciona vlast kao dio pravoslavne Crkve Srbije, Pobjeda, 27.08.2022.

Milutin Cerović, SRPSKA BOKA NE POSTOJI: Srbi u Crnoj Gori su izmišljen pojam i nacija!, Crnogorski portal, 28. 8. 2022 Portal analitika, 28. 8. 2022.

 



6 Komentara

Valjevo Postavljeno 12-09-2024 15:52:32

Fantastican tekst gde autor nenamerno upravo potvrdi da je Boka srpska kroz vlast vladike Petra Petrovica Njegosa koji je tvrdio da je srpski pop! Profesor Dr sam sebi skocio u stomak

Odgovori ⇾

lvkOfkS Postavljeno 16-08-2023 17:18:33

Minor 1 methylprednisolone will decrease the level or effect of isradipine by affecting hepatic intestinal enzyme CYP3A4 metabolism buy generic cialis online cheap As Breast Cancer Action pointed out in a press statement issued following the release of the results, the original question about the trial still remained Why is it that when we demand prevention, the government responds by testing a pill and a known carcinogen at that instead of focusing on what is causing the increased incidence of breast cancer

Odgovori ⇾

jUQEEpiS Postavljeno 14-07-2023 00:47:10

buy cialis online united states an episomal vector system that increases reprogramming efficiency through the expression of a shRNA against

Odgovori ⇾

ensusty Postavljeno 16-03-2023 21:56:29

cialis online without prescription HCG restart attempt

Odgovori ⇾

naomi samuel Postavljeno 28-09-2022 19:10:52

Jako sam iznenađena čudesnim iskustvom i čudima dr. Apata koja su se proširila internetom i svijetom. Dok je čudesno pomagao ljudima diljem svijeta da povrate svoje izgubljene ljubavnike, kontaktirala sam ga nakon što sam prošla kroz tolika svjedočanstva različitih ljudi kako im pomaže da vrate bivšeg ljubavnika, rekla sam mu za svog muža koji me ostavio prije otprilike 8 mjeseci, i otišao od kuće sa svime što sam imao, bila sam zbunjena kada mi je rekao da se samo smiješim i budem smirena uvjeravajući me da će sve riješiti u samo 48 sati. Nakon drugog dana nazvao me suprug, bila sam tako šokirana, prekinula sam poziv i nisam mogla vjerovati svojim ušima, stvarno me molio da mu oprostim i obećao mi je, dr alaba je super, možeš doći s njegovim gmailom: drapata4@gmail.com ili ga možete dobiti putem whatsappa / vibera na ovaj broj +1(425) 477-2744, želim vam sve najbolje ne dopustite da vam itko oduzme vašeg muškarca bez obzira što...

Odgovori ⇾

naomi samuel Postavljeno 28-09-2022 19:10:20

Bok, ovdje sam kako bih cijelom svijetu proširila ovu dobru vijest o tome kako sam vratila ljubav svom mužu. Bio sam izbezumljen kada me ljubav ostavila zbog druge djevojke prošli mjesec, ali kada sam pronašao prijatelja koji me upoznao s doktorom APATA, velikim glasnikom, razgovarao sam s njim o svom problemu, o tome kako me je muž ostavio i kako trebam dobiti posao u vrlo velikoj tvrtki. Samo mi je rekao da sam došao na pravo mjesto da ću dobiti ono što mi srce želi bez ikakvih nuspojava. Rekao mi je što trebam učiniti, nakon što je to bilo učinjeno, sljedeća dva dana, moja me ljubav zvala na telefon i govorila mi izgovore da živim prije sada i sljedeći tjedan nakon što me je moja ljubav pozvala da molim za oproštenje, bio sam pozvan na razgovor u željenu tvrtku. Morao sam raditi kao nadzornik. Toliko sam sretan i ushićen da moram reći cijelom svijetu kako mi je dr. Apata pomogao da ispunim želju svom srcu. Dr Apata je stručnjak za sve vrste čarolija i dobre magije. Ako trebate bilo

Odgovori ⇾

Ostavite komentar

• Redakcija zadržava puno pravo izbora komentara koji će biti objavljeni. • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, prijetnje i govor mržnje na nacionalnoj, vjerskoj, rasnoj osnovi, kao i netolerancija svake vrste neće biti objavljeni. • Prilikom pisanje komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. • Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. • Komentari u kojima nam skrećete na slovne, tehničke i druge propuste u tekstovima, neće biti objavljeni, ali ih možete uputiti redakciji na kontakt stranici portala. • Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao i komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. • Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, i nisu stavovi redakcije portala. • Nijesu dozvoljeni komentari koji vrijedjaju dostojanstvo Crne Gore,nacionalnu ,rodnu i vjersku ravnopravnost ili podstice mrznja prema LGBT poulaciji.