Goran Sekulović
Kritika velikosrpstva od jednog Cincar-Crnogorca (V)
Borislav
Pekić i ‘’Velika Srbija’’
Razlika
između crnogorske i srpske istorije i filozofsko-psihološko-mentalitetskih
konstitucionalnih temelja ova dva naroda – što je svakako intenzivno i presudno
uticalo i na uobličenja njihovih različitih nacionalnih i filozofskih, pa samim
tim i metafizičkih a ne samo karakternih i političkih!, pogleda na svijet – je
i u tome što Crnogorci grade svoju Istoriju na osnovu pozitivnog, pobjedničkog,
a Srbi na osnovu negativnog, gubitničkog, kriterijuma, ili kako Pekić kaže za
ovaj srpski kriterijum i elemenat: na osnovu ‘’kukanja’’ i ‘’nevolje’’.
Crnogorci su jedino upravo od Srba 1918.g. u svojoj modernoj istoriji jedan
jedini put izgubili, ali na krajnje časan način i to na samo relativno kratak
rok, cjelokupnu svoju institucionalnu nacionalno-državno-vjersko-kulturnu
utemeljuću osnovu. I to, dakle, zahvaljujući podlom i prevarantskom,
okupatorskom i nasilnom, imperijalnom i asimilatorskom velikosrpskom (konačno,
činilo im se tada!?), zaokruženom i realizovanom načertanijskom planu i
programu uništenja svega crnogorskog, odnosno crnogorske države, crnogorske
nacije-etnije i crnogorske crkve-vjere. Jer, ‘’istorija… na rodna se gruda
pravi’’, a Crnogorci su svoju istoriju upravo i napravili na svojoj crnogorskoj
rodnoj grudi!
Evo
kako Gazda Simeon Njegovan u sklopu procesa utvrđivanja njegove etničke i
nacionalne pripadnosti pred srpskim sudijama ukazuje na pogubne zamke
negativnog srpskog osjećanja i shvatanja istorijskih kretanja.
‘’Da
ste za vremena, još 1867, za ponašanje svojih podanika drukčiju, cincarsku daru
imali, i nacionalna mera bi vam, danas, 1941, drukčija bila!...
Bez
istoričeskih poduka, gospodine! Narod koji tvrdi da je najstariji na Balkanu,
stariji i od Grka, da pamti kentaure, malne stvaranje sveta, a za nekoliko
hiljada godina nije bio kadar sopstvenu istoriju sazdati, nije podoban da
podučava one koji su je…
Za
manje od hiljada i napravili i upropastili. A što se Cincara tiče, oni nemaju
istoriju ne zato što su nesposobni da je imaju nego što nisu glupi da je
naprave.
Ko
je glup, ko se z b o g nemanja istorije u nešto drugo mora
pretapati, ili se bar praviti da se pretapa, na drugom ćemo ročištu…
… Cincari nemaju istorije za kojom bi kukali
kao Srbi. Jedino što za pamćenje imamo jeste nekoliko jačih požara, pokolja i metanastevsisa… Seoba. Resto je gurbet.
Kao što se od rđave tkanine paradno odelo ne šije, ni povest se ne kroji samo
od nevolja. Nuždan joj je pokoji ukras. Makar i kurvanjska kamelija. A i
postojanstvo se neko ište. Na pečalbi se istorija ne pravi, gospodo. Pravi se
špekulacija, profit, para. A istorija, ako je kome baš toliko do nje stalo, na
rodna se gruda pravi. Ako je nemaš, ni istorije nemaš. Samo multu poradz i multu morazo. Mnogo novca i golemu tugu… Ne možete nas vi Srbi
razumeti. Niko nas od stajaćih nacijona ne može razumeti. Možda bi nas, da
hoće, razumeli Jevreji. Ali neće, psi. Ti samo sebe shvataju. A, okrom, i
zemlju imaju. Obetovanu, doduše, nešto kao uslovnu ostavštinu, no ipak nešto o
čemu mogu sanjati, za šta se mogu pripravljati, na šta svake godine o prazniku
Izlaska mogu s nadom na povratak misliti. Imaju se ljudi za šta hvatati. Mi
Cincari nemamo. Ne možemo kazati: ‘Danas ovde, dogodine u Moskopolju!’
Moskopolja više nema.
Kad
uzmemo Albaniju, može se obnoviti.
Ali
nikad p o n o v i t i. A bez ponavljanja nema istorije… Ja mislim, gospodo, da smo mi
jedini na svetu ovako beskoren, lebdeći etnik. Bez prošlosti, bez budućnosti, a
opet trajemo…
…
I šta slavni Srpski sud misli o pesmi:
‘Rado
ide Srbin u vojnike,
Da
zelene bere lovorike;
Borba
njemu zabava je draga,
Još
milije salomiti vraga!’
Kakav je to, ma ton Teon, narod kome je borba – zabava? Narod kojem je borba
najmilija zabava nije za Evropu nego za afrikansku džunglu. Ako takvom šašavom
narodu slobodu daš, taj će je zloupotrebiti da Balkanom i Istočnim pitanjem
ratove zameće. Drži ga zato pod Turskom, a ako ga ona ne ume naučiti redu, daj
ga pod arendu Avstriji jal Rusima, daj ga i Sotoni, jedino ga ne puštaj sam
sobom da upravlja, jer će, kakav je, i kako preti, iz tih stopa krenuti da se
‘zabavlja’ i svetu neprilike pravi… Ali vrhunac nacionalne nesmajnosti bila
pesma što se pred Licejom čula:
‘Na
Kosovo, srpski rode,
Da
se boriš za slobode!
Drhti
onaj Stambol kleti,
Jer
mu Srbin teško preti!
Već
je prošlo četir veka,
Od
kad Dušan na nas čeka!
Nek
se krvlju rose polja,
Borimo
se za vremena bolja!
A
sad pijmo, braćo draga,
Jer
teramo crnog vraga!’
Sud
priznaje da pesma nije osobito diplomatična.
Osobito?
Diplomatična je koliko pandurska toljaga! A kako i da bude kad su i najkrupnije
narodne glave pomahnitale! Mitropolit Mihajlo je, s amvona Saborne crkve, pred
celim konzulskim korom, iz glasa vikao: ‘S granitnog ovog vo vjeki vjekova
slobodnog nam belog grada što skorije da pođemo d o l i n o m M o r a v e, V a r d a r a i D r
i n e, te da sva naša srpska braća budu okupana zracima slobodnog sunca!’… Ja
bih, gospodo, to narodno banjanje počeo personalno s Njegovim preosveštenstvom,
samo ga ne bih u ‘sunčane zrake slobode’ sumivao, nego bih ga tuširao ledenom
vodom sve dok se ne obasvesti ko je, gde je i u čijem svetu živi… Čak mi je i kumbaros Garašanin na balu priznao:
‘Znaš li, Simeone’, veli, ‘da ja zamalo đacima pred Licejem ne rekoh –
Pogledajte, deco, one zemlje preko Dunava, Save i Drine, one su v a š e’ – ‘U
poslednji se čas suspregoh.’ I njega, dakle, s onolikim premunteskim iskustvom,
uhvatila istoričeska promaja što je tih dana Beogradom duvala i pamet ljudima u
štetu odvodila… Jedino se, horis ali,
mora se priznati, civilizovano-kurvinski, da baš ne kažem i cincarski, držala
Njegova svetlost Mihajlo. Taj je, očigledno, meternjački zanat u Miloševoj kovačnici
pekao, u Beču ga magistriro. Premda se već uveliko, tajom, s rumunjskim Karolom
i grečeskim Đorđijem domunđavao, a s crnogorskim Nikolom već i opelo Turskoj
uglavio, nije se ustručavao Velikom veziru Mehmed Rudži-paši pisati: ‘Da će
sultanovo uzvišeno Ime blagosiljati sav serbski narod…“, narod, inače, kome se
najdraža zabava kasapljenje Turaka, „…kojega knjaz nikada ne bi zaboravio na
blagodarnosti, ni na lojalnost, koju bi mu za to dugovao, te bi, znakom tako
sjajnim svoga blagovoljenja, Njegovo carsko Veličanstvo, n e r a s k i d i v i
m u z i m a z a s
e b e p r i v e z a o j e d a n
h r a b a r l o j a l a n n a r o d…’, koji u međuvremenu za što
izdašnije ispoljavanje pomenute lojalnosti, već i britke sablje oštri…
… Tako se, gospodo srpske sudije, vodi velika
evropejska politika! A trabunjanjem s crveni amvoni i sa urlikanje po sokaci
vodi se ludačko kolo!... I da vam priznam. Nisam ja zarad nekog fizičeskog mira
na Palilulu utekao, pa se čak i do Smederevskog druma izvezao. Utekao sam zarad
duševnog. Nisam mogao gledati kako se Načertanije
srpske nacionalne politike po kaldrmi, među balegom, vuče!...’’’[1]
3 Komentara
wbfJbWg Postavljeno 12-07-2023 09:22:43
Bertelli G, Venturini M, Del Mastro L, Garrone O, Cosso M, Gustavino C et al buy cialis online using paypal
Odgovori ⇾Fanito Postavljeno 19-05-2022 16:01:14
mentalitetskoj i svakoj drugoj razlici između dva narada. Da nikada nijesmo niti ćemo ikada biti isti narod. Čitajte Sekulovića za vaše i naše dobro!
Odgovori ⇾Fanito Postavljeno 19-05-2022 15:54:41
Čudo jedno kako srpski političari gotovo nikada nijesu poslušali glas svojih umnih ljudi, koji su predlagali drugačiji, za Srbiju, korisniji način vođenja politike. Gospodin Sekulović nam, između ostalog, i u ovom nastavku na to ukazuje, obrazlažući to hronično sljepilo srpske politike kroz citate iz Pekićevog "Zlatnog runa" i sopstvenih razmišljanja. Tako da ni Načertanija nikad ne bi bilo u postojećoj formi da su slušali mudre ljude, u konkretnom slučaju Cincare. Čime bi i sebe i sve oko sebe pošteđeli mnogih muka. Najprije se razlog, kako s pravom smatra akademik Sekulović, za to neshvatljivo istrajavanje u vođenju tako pogubne politike može naći u tome što, parafraziram, srpski političari svoj pogled na svijet grade na osnovu svog gubitničkog, negativnog kriterijuma. Za razliku od Crnogoraca čiji je svjetonazor pobjednički i pozitivan. Da je smao ovo, i ništa drugo, ono što suštinski razlikuje crnogorski i srpski pogled na svijet, više je nego dovoljno da se shvati istina o m
Odgovori ⇾