Oprosti Đedo, posa je posa
Plan je da se ''ponesu svetinje u Srbiju''. I da se postavi Vučićev čovjek za novog im duhovnog poglavara. Sve je to onaj ''bezakon'', protiv kojeg su se tako srčano borili, štitio. Samo su bili slijepi, i oni i đed, od mržnje prema svemu crnogorskom - da bi to viđeli.
Kada je preminuo
mitropolit Amfilohije znali smo da je to kraj jedne ere. Slagali se sa njegovim
stavovima ili ne, radilo se o čovjeku izrazitog intelekta i obrazovanja, ali i
mržnje prema svemu crnogorskom. Mržnje do granica negiranja crnogorske nacije,
njene samobitnosti, brutalnog posrbljavanja Crnogoraca kroz manipulacije
vjernim pravoslavnim dušama, pa sve do ''zakivanja'' Crnogoraca čekićem za
Vezirov most.
Ali, Amfilohije
Radović je bio i Crnogorac. Možda ne deklarativno, ali je bio
Crnogorac u karakternom smislu te riječi. I imao je određene, ako bismo ih
mogli tako nazvati, ''nalete crnogorstva''.
Ti ''naleti
crnogorstva'' se ogledaju u onom njegovom držanju oko referenduma 2006. godine
kada se nije miješao, ili bolje reć kada nije opstruirao, obnovu crnogorske
državne suverenosti.
To se ogleda i u njegovoj
težnji, od te zlatne majske zore naovamo, da od eparhija Srpske
pravoslavne crkve u Crnoj Gori napravi nekakvu Pravoslavnu
crkvu u Crnoj Gori, fiktivno, bez nacionalnog predznaka. Iskreno, ne
vjerujem u iskrenost tih navoda i radnji, ni onoj priči Gojka Perovića da
je Srpska pravoslavna crkva crkva svih nacija, pa i Crnogoraca (iako im ta
vjerska organizacija ne priznaje samobitnost i postojanje), i da to nije baš
idealan naziv, te da treba ukloniti taj prefiks ''srpska''.
Smatram da je to veoma
vješto razrađen marketing, a u cilju tihog posrbljavanja Crnogoraca kroz
nekakav ''dualni identitet'', kao da su Crnogorci mobilni telefoni sa dvije
kartice, jednom srpskom i jednom crnogorskom. Iako marketing, nekima u glavnom
gradu ''matice svih Srba'' to smeta.
Amfilohija nije to
njegovo ''crnogorstvo'' ponijelo toliko da ide do granica traženja formalne
samostalnosti kakva je bila u Ukrajini, u slučaju Ukrajinske pravoslavne ckrve-Moskovske
patrijaršije, a još manje traženja crkvene autokefalije. Ali, kako god, ta
samostalnost je postojala u određenim elementima. Samim tim što on nije
priznavao vlast iznad sebe, pa ni nadležnost samog srpskog patrijarha, ko gođ
on bio. Amfilohije je bio gospodar srpske crkve u Crnoj Gori i
iznad sebe je priznavao samo Gospoda Boga Svevišnjega.
To je najmanje odgovaralo
vlastima u Srbiji koje su tradicionalno još iz vremena početaka crkvene
organizacije među Srbima željeli da zagospodare tim najjačim oruđem za
manipulaciju javnim mnjenjem u dominantno pravoslavnoj državi. Zbog toga je i
kralj, praunuk prvoga vožda, od naroda Katunske nahije odakle mu je ujčevina
prozvan, vjerovatno zbog svoje plemenitosti, kao ''Aca palikuća'', na nasilan
način ukinuo duhovni cetinjski prijesto crnogorskih vladika.
Amfilohije
Radović nije bio jedan od
onih koji bi igrali kako voždovi iz Beograda sviraju.
Zbog toga im nije
odgovarao. Pogotovo Vučiću i njegovim dvorskim ludama.
Sukob Amfilohija i Vučića
dobro je poznata stvar. Još od 2013. Vučić je za njega bio
izdajnik Kosova, zbog istog Kosova za njega je bio izdajnik i Milo
Đukanović. Teško da bi danas imao drugačije mišljenje i o Aleksi
Bečiću. Te je godine čak održao i opijelo živim ljudima u srpskoj Vladi, na
čelu sa Ivicom Dačićem, zbog izdaje ''najsvetijeg polja Srbinovog''.
Vučić, doktor propagande
kako ga je svojevremeno opisao njegov ideološki otac Šešelj, na Amfilohija je
tada zbog ovih riječi puštio svoje kerove, u vidu tabloida i svojih vjernih
glasnogovornika.
Vjerujem, da je vladika
onog dana mogao ustati sa odra i viđeti ko nad njime bdije, u svome stilu bi
prokleo i njih i one koji ih na to mjesto puštiše.
No, vratimo se na njegove
nalete ''crnogorstva''. I, na ono kako se on svojim vjernicima, koji su ga od
milošte u posljednjim godinama života prozvali ''Đedo'',
predstavljao.
Na njegovom grobu piše:
(Foto: Printscreen)
Amfilohije
Arhiepiskop
cetinjski
Mitropolit
crnogorsko-primorski
Egzarh
sveštenog trona Pećkog
Krenimo redom.
Titula arhiepiskopa
cetinjskog - ne postoji. Kao ni cetinjska arhiepiskopija. U Srpskoj
pravoslavnoj crkvi postoje samo Arhiepiskopija beogradsko-karlovačka i
autonomna Ohridska arhiepiskopija koja u državi Śevernoj
Makedoniji ima problematičan pravni status.
Znači, mitropolit Amfilohije se
krivo, da ne kažem lažno, predstavljao kao arhiepiskop cetinjski i svojoj
eparhiji davao veći rang nego što ga ima.
Cetinjska arhiepiskopija
je nekada stvarno postojala i postoji i danas, ali u sklopu autokefalne Crnogorske
pravoslavne crkve na čelu sa mitropolitom Mihailom.
Ustavom svetoga sinoda u Knjaževini Crnoj Gori iz 1904. godine u članu 2 stoji
da AUTOKEFALNU pravoslavnu Mitropoliju u Crnoj Gori
sastavljaju na prvom mjestu Cetinjska arhiepiskopija i da njom
upravlja cetinjski arhiepiskop koji je ujedno i poglavar sve pravoslavne crkve
u Crnoj Gori sa naslovom Mitropolita crnogorskog, brdskog i primorskog. To piše
i Atinska sintagma iz 1855. koja na spisku autokefalnih
pravoslavnih crkava na 9. mjestu pominje autokefalnu crnogorsku mitropoliju i
arhiepiskopiju cetinjsku.
Ovo stanje prestalo je da
djeluje onog trenutka kada je Crnogorska crkva nasilno i
nelegalno i protivno svojim pravnim aktima ušla u sastav novoformirane Srpske
pravoslavne crkve čijim ustavom iz 1931. koji je i danas na snazi, ona
postoji samo kao Mitropolija crnogorsko-primorska i ništa
više.
Predstavljao se i kao
mitropolit skenderijski tj. vjerski poglavar regije oko grada Skadra, iako tamo
nije imao jurisdikciju već je to teritorija Albanske pravoslavne crkve.
Takođe, ni titula egzarha
sveštenog trona pećkog ne postoji u Ustavu Srpske pravoslavne crkve.
Sasvim je jasno da je
mitropolit Amfilohije ove titule ''preuzeo'' od vladike Vasilija
Petrovića Njegoša na čijem grobu u Sankt Peterburgu stoji da je
bio ''Mitropolit skenderijski i primorski Crne Gore i patrijaškog trona
serbckog egzarh''. Za razliku od Amfilohija, vladika Vasilije je bio
poglavar autokefalne Crnogorske crkve. Crkve koju Amfilohije nije
priznavao.
Ove radnje upućuju jedino
na zaključak da je mitropolit Amfilohije težio ka određenoj
samostalnosti u odnosu na centralu u Beogradu i inat, a oni nijesu smjeli (ili
bolje reći nijesu mogli) da ga u tome spriječe. Drugi zaključak je - da je bio
prevarant koji se lažno i suprotno najvećem pravnom aktu Srpske pravoslavne
crkve predstavljao - i sebe zakitio nepostojećim titulama. Meni je ova druga
opcija manje vjerovatna.
Odatle vjerovatno i
forsiranje naziva Pravoslavna crkva u Crnoj Gori. Namjeran
pokušaj da se iz originalnog naziva izbaci prefiks ''srpska''. Ovo je duži
proces koji su vodili mitropolit Amfilohije i Gojko
Perović, a podržali ih u određenim medijskim krugovima. U želji da se ta
crkva, koja je formalno pod okriljem Beograda, predstavi kao crkva svih
pravoslavaca u Crnoj Gori, što je gore konstatovano da se radi o veoma
perfidnoj i monstruoznoj prevari. O pokušaju tihog posrbljavanja Crnogoraca i
njihovog mirnog utapanja u nekav velikosrpski povampireni pokušaj, među
obožavaocima poznat kao ''srpski svet''.
Ovo je očigledno zasmetalo
zvaničnom Beogradu, koji je riješio da tu ideju sahrani zajedno sa njim. Jer
jednostavno tamošnja ekipa kvazi-istoričara i velikosrba, izlivenih na kalupima
koje je još Slobo dizajnirao, a u stilu devedesetih, žele sve i odmah. Pa tako
i da posrbe, a još više da porobe Crnogorce.
U skorijim
danima se pominje da je iz tajnog Temeljnog ugovora (temeljnog jer
ruši sve do temelja) između države Crne Gore i Srpske pravoslavne crkve izbačen
naziv pravoslavna crkva u Crnoj Gori za koji se zalagao Amfilohije.
Plan Beograda je veoma
očigledan. Radi se sve da bi se ugušio i posljednji segment samovoljnosti Mitropolije
crnogorsko-primorske SPC u Crnoj Gori koji je predvodio mitropolit
Amfilohije. Čak su i neki anticrnogorski fašistički glasnogovornici otvoreno targetirali Gojka
Perovića kao problem koji će biti riješen zbog njegovih problematičnih
stavova vezano za identitet Crnogoraca. Ne, jer Gojko priznaje crnogorsku
naciju i samobitnost, no jer žele da nestane i minimalno pominjanje crnogorskog
imena.
Još su davno naglasili da
će novi mitropolit biti biran kao i svaki drugi, na crkvenom Saboru u Beogradu,
i da će na tu poziciju postaviti onoga koga oni oće, što se, s obzirom na to da
se pozivaju na nekakav lažni osamstogodišnji kontinuitet i prisvojenu svijetlu
slobodarsku tradiciju i autokefalnost svete Crnogorske crkve (koju
prisvajaju, ali ne priznaju), kosi sa principom i zavještanjem Svetog Petra
Cetinjskog da je mitropolit rođeni Crnogorac, ali i običajem, da se vladika
bira na Opštecrnogorskom zboru od strane vjernog naroda, kako
se to vazda u istoriji činilo, a ne iz Beograda ili Peći!
Prostim riječima, Beograd
više nikada neće dozvoliti da im se ponovi Amfilohije. ''Stanuće
nogom za vrat'' samovolji unutar Mitropolije crnogorsko-primorske SPC i
neće dozvoliti talasanje i protivljenje vlasti u Beogradu. Pogotovo Vučiću.
Niko više neće smjeti da
se drzne da se kiti titulama autokefalnih crnogorskih vladika.
Interesantno će biti
gledati ''đedovu litijsku đecu'' kako će reagovati na sve ovo. Oće li ustati da
brane svetinju, tj. zavještanje koje im je đed ostavio i braniti put koji im je
utabao? Ja mislim da neće.
Ipak je plan da se
''ponesu svetinje u Srbiju''. I da se postavi Vučićev čovjek za novog im
duhovnog poglavara. Sve je to onaj ''bezakon'', protiv kojeg su se tako srčano
borili, štitio. Samo su bili slijepi, i oni i đed, od mržnje prema svemu
crnogorskom - da bi to viđeli.
Kako su se đeda odrekli
najbolje kazuje način na koji ga se njegovi najbliži posljednjih dana lako
odriču, pogotovo, skrivanjem njegovog testamenta. Još manje će mu ostavštinu
branit oni koje je doveo na vlast.
Jer, više vrijedi živ
Vučić i njegove pare, nego mrtvi vladika.
Od njega više nema
koristi, samo pojedinima lijepa uspomena i kožna fotelja.
Ne bi me čudilo da jednog
dana osvane grafit u Podgorici, kakav je onda za Slavka, a koji je veoma jasan:
„Oprosti Đedo, posa je
posa“.
1 Komentara
Scietty Postavljeno 11-03-2023 10:59:16
best price cialis 20mg The effect of irbesartan on the development of diabetic nephropathy in patients with type 2 diabetes
Odgovori ⇾