Potpredsjednik Vlade, Dritan Abazović kazao je da na debati o Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o Državnom tužilaštvu, da predloženi akt nije usmjeren personalno protiv bilo koga.

- Ono što Crnoj Gori treba je veća vladavina prava, što sad nije egzistencionalna stvar. Svidjelo se to nekome ili ne. Ako neko budućnost Crne Gore i njenih integracionalnih procesa veže za sebe lično pravi veliku grešku i državi veliku štetu. Niko ne može biti iznad nacionalnih interesa. Zakonska rješenja treba da tražimo u duhu sistematskih rješenja nagomilanih problema. Odustalo se od promjene zakona o Specijalnom tužilaštvu i to malo možete čuti u javnoj debati.

On je kazao da se cijelo poglavlje mišljenja Venecijanske komisije (VK) bavi time da taj zakon u toj formi nije bio dobar.

- Našli smo politički konsenzus i pokušali da objasnimo zašto ne treba ići u takvo zakonsko rješenje i napravili veliki iskorak ka ovom rješenju koje nije u suprotnosi sa VK. Dosad nismo imali fiunkcionalni Tužilački savjet (TS). Ne možemo da nalazimo rješenja šireg konsenzusa i izaberemo VDT-a u punom mandatu. Mislim da je sasvim logično i pravedno da se traže rješenja koja su moguća - rekao je Abazović.

Vicepremijer je kazao da očekuje "fidbek" na Nacrt zakona, te da on nije finalan.

- Više je nego dobrodošlo da otvorimo raspravu o nekoliko članova koji mogu da budu suštinski. VK nije imala ništa protiv rekompozicije Tužilačkog savjeta. Kad je riječ o političkom uticaju koji je apostrofiran, rekao bih da smo dosad imali ekstremni politički uticaj na kompletnu sudsku vlast. 

On je dodao da predloženi Nacrt zakona o tužilaštvu nije veliki, te da se mijenja desetak članova. Prema njegovim riječima novim nacrtom mijenjaju se kriterijumi izbora u TS.

- Logično je da će taj Tužilački savjet morati da ispunjava više u odnosu na dosadašnji i to je razloga da se u razumnom roku, ne odmah, taj mandat završi na pristojan i dostojanstven način - objasnio je Abazović.

Vršilac dužnosti vrhovnog državnog tužioca, Ivica Stanković kazao je da se nastavilo ignorisanje tužilačke organizacije u pripremi zakona.

- Poziv i na debatu stigao kasno u petak veče, nakon radnog vremena. Odazvao sam se na poziv iz proste kurtoazije - rekao je on.

Istakao je da su rješenja neprihvatljiva i da će oni značiti propadanje države, kao i da je način na koji se bira VDT neustavan.

- Ustavno je propisano da VDT mora biti tužilac, a u predloženom rješenju tog uslova nema - kazao je Stanković.

Prema njegovim riječima, biranjem uglednih pravnika u Tužilački savjet prostom većinom, kako predviđa Nacrt, otvara vrata politčkom uticaju.

Stanković je ocijenio da je član 7 Nacrta zakona o izmjenama i dopuna zakona o državnom tužilaštvu "ad hominem", odnosno da je napravljen isključivo da bi se sa mjesta GSDT uklonio Milivoje Katnić.

Zoran Vujičić iz Građanske alijanse ocijenio je da pojedini članovi zakona nisu usklađeni sa preporukama Venecijanske komisije o političkom uticaju na tužilaštvo.

Takođe, rekao je da su izmjene urađene tako da je vrhovnog državnog tužioca moguće postaviti po volji aktuelne političke većine, a to znači da će moći i po volji neke sljedeće političike većine.