Predsjednik Evropskog pokreta Crne Gore
Radulović: Koncept velikosrpskog trougla je kompenzacija za propalu veliku Srbiju
Vjerujem da su nacionalizam i klerikalizam koji ugrožavaju Crnu Goru samo početak kraja jedne mitološke noćne more, kaže Momčilo Radulović.
Proteklo je više od dva
mjeseca otkako je u Crnoj Gori formirana nova vlada, okupljena oko koalicije
koja je na izborima krajem avgusta prošle godine porazila Demokratsku partiju
socijalista (DPS) predsjednika države Mila Đukanovića.
Litijski uvod u izbore u
režiji Srpske pravoslavne crkve (SPC), ispostavit će se, bio je više nego
simbolična predigra za pad Đukanovićeve vlade, predigra koja je mogla ponuditi
slikovit prizor postizborne realnosti Crne Gore, koju će mnogi i danas,
mjesecima nakon izbora, nazvati haotičnom.
Crna Gora i dalje je u
centru interesovanja regionalne javnosti, dok polemike o njenoj budućnosti,
multietničnosti i građanskoj i evropskoj perspektivi još uvijek traju.
No, ono o čemu nema spora
je da Crna Gora prema mnogo čemu više nije na kolosijeku na kojem je bila kao
jedan od obećavajućih kandidata za prijem Evropsku uniju, dok je rast
nacionalizma uzrokovan prevratom na vlasti potegao i sumnje u građanske
vrijednosti kojima se ta zemlja donedavno dičila.
Jedan od onih koji nije
bio nimalo zadovoljan ishodom izbora je Momčilo Radulović, predsjednik
Evropskog pokreta Crne Gore. Iako je po završetku izbora napomenuo da niti
vlast Mila Đukanovića nije bila vrijedna divljenja, on je upozorio da bi
prevrat mogao povesti zemlju u još pogrešnijem smjeru.
Dva mjeseca nakon
formniranja vlada, kaže da su se „potvrdila predviđanja da će se nova vlast
ponašati kao da je izvela revoluciju, a ne dobila vlast na demokratskim
izborima“, te da ta vlast „ ruši crnogorski sistem“.
„Nova vlada je vladavinu
prava samo nominalno i formalno uzela kao osnovu svog djelovanja, dok se
realno, na terenu, dešava potpuna institucionalna konfuzija, masovno kršenje
Ustava, zakona i podzakonskih akata na svim nivoima, praćeno neskrivenim i
često nepotrebnim revanšizmom na svim nivoima institucionalnog i
neinstitucionalnog djelovanja.
Ukratko, umjesto da ojača
postojeće institucije i učini ih efikasnijim, nova vlast u prethodna dva
mjeseca ruši crnogorski institucionalni i pravni sistem, kroz flagrantno
potčinjavanje vladavine prava sopstvenim i partijskim interesima. Sve deficite
prethodne vlasti nova vlast je počela da ponavlja, ali na grublji, neskriveniji
i beskrupulozniji način”, kaže Radulović.
- Može li se procijeniti kakva je u ovom trenutku
pozicija Mila Đukanovića, ako je uporedimo s periodom prije izbora?
Radulović: Položaj Đukanovića će slabiti ili jačati u
odnosu na to koliko bude spreman da se suoči sa najdubljim razlozima poraza DPS-a
na prošlogodišnjim izborima. Iako ima cijeli niz faktora za duboku analizu, u
suštini, ova partija i njeni saveznici su izgubili izbore zbog toga što su od
sticanja nezavisnoti propustili da ojačaju institucije i što nije u potpunosti
zaživio koncept vladavine prava i pravde za sve. Korupcija, nepotizam i potpuno
odsustvo kadriranja na osnovu sistema zasluga na svim nivoima, od lokalnog do
državnog, su bili glavni razlog što institucionalni i društveni sistem Crne
Gore nije uspio da izdrži nalet klerikalizma, velikosrpskog nacionalizma i
intervencionizma spoljnjih faktora. Što prije Đukanović shvati da koncept u
kojemu je on bio izborni gromobran za sve ove negativne pojave i da njegova
harizma i priča o ponosnoj Crnoj Gori više nijesu dovoljni da se dobiju izbori,
bolje i za njega i za njegovu partiju, ali i za samu Crnu Goru.
Za sada, čini se da je na
kongresu DPS-a povukao prve poteze u tom pravcu, ali to se mora nastaviti
snažnije i efikasnije. Politička i zakonska odgovornost onih koji su u prethodnom
periodu zloupotrebljavali svoj položaj biće od krucijalnog značaja za
eventualno vraćanje podrške građana Đukanovićevoj partiji.
Sa druge strane, sam
Đukanović je, kroz predsjednička ovlašćenja, iskusno i u državničkom maniru
iskoristio niz političkih, institucionalnih i zakonskih grešaka koje je nova
vlast počinila u ovom periodu, pa je u sistemu kohabitacije zauzeo poziciju
snažnog korektivnog političkog i institucionalnog faktora. Ovakvi kohabitacioni
„aikido“ potezi su mu u jednoj mjeri povratili poljuljano povjerenje dijela
gradjana, ali i značajno ojačali poziciju u međunarodnim strukturama.
- Po završetku izvora ste izrazili bojazan da bi
evropska budućnost Crne Gore mogla biti ugrožena. Kakav Vam je danas stav?
Radulović: Od početnog sporazuma tri koalicije koje su se
obavezale na poštovanje evropske i evroatlantske orijentacije Crne Gore je malo
što ostalo. Ovome su doprinijela imenovanja osoba sa ličnim i političkim
antievroatlantskim orijentacijama na najviše sigurnosne pozicije u Agenciji za
nacionalnu bezbjednost, u vojsci, Parlamentu, kabinetu premijera…
Pored toga, niz kršenja
procedura i dobrih praksi u komunikaciji sa međunarodnim, prevashodno EU
strukturama, prilikom donošenja zakona i drugih odluka, već je prouzrokovalo
ozbiljna, zvanična i javna ili diplomatska upozorenja od strane EU institucija,
jednog broja zemalja članica EU-a, SAD-a i pojedinih međunarodnih institucija.
Nova vlast je početne kurtoazne i poneke konkretne podrške sa pojednih
međunarodnih adresa pogrešno protumačila kao bezuslovnu podršku svim umišljenim
projekcijama. Prilično velika greška.
„Medeni mjesec“ između
nove vlasti u Crnoj Gori i međunarodne zajednice je prošao, a pitanje je i
koliko ga je u stvarnosti i bilo, osim kod poneki međunarodnih predstavnika,
koji su, namjerno ili nenamjerno, pomislili da se plamenovi korupcije mogu gasiti
benzinom klerikalizma i velikosrpskog nacionalizma. Danas, ipak, međunarodne
strukture pred novom Vladom Crne Gore jednom rukom drže visoko podignuti žuti
karton, a drugom se uveliko hvataju za crveni.
- Andrej Nikoladis nedavno je upozorio da će nova
prosrpska vlast sada nastojati Crnogorce prikazati manjinom u vlastitoj
državi. Popis stanovništa je odgođen, ali postoji li opravdana bojazan od
raspleta da se Crna Gora prikaže srpskom zemljom u kojoj žive i ostali
narodi?
Radulović: Budućnost Crne Gore može biti samo evropska i
građanska ili te budućnosti neće biti. Duboko vjerujem da su nacionalizam i
klerikalizam koji sada ugrožavaju Crnu Goru samo početak kraja jedne mitološke
noćne more koja nas sve na Balkanu drži taocima već dva vijeka. Međutim, to ne
znači da će oslobađanje od ovog vjekovnog taloga ići brzo i jednostavno. Da bi
borba protiv ovog šovinističkog Levijatana bila efikasna, političke snage koje
se snažno zalažu za građansku Crnu Goru moraju isto tako odlučno i iza koncepta
jačanja vladavine prava i borbe protiv korupcije.
Također, te iste snage
moraju znati da svaki individualni pokušaj pravljenja pakta sa snažnijim
političkim faktorima, kojima su ovi nacionalistički i šovinistički koncepti u
osnovi djelovanja, neisplativi na srednji i dugi rok. Politikologija je tu
neumoljiva, kao i sam život. Još nijedna mala pastrmka nije progutala velikog
soma. Ni u rijeci, ni u politici. Relativno brzo ćemo imati prilike da se
uvjerimo u ovu zakonomjernost, ali će nažalost taj nesrećni eksperiment koji je
vođen tajkunskim, finansijskim i ličnim političkim ambicijama ostaviti veliki
ožiljak na građanskoj Crnoj Gori. Međutim, ja sam ipak optimista i vjerujem da
će na duži rok sve one povampirene nacionalističke strukture koje su strategijski
odgajale crkvene i političke snage unutar i van Crne Gore ipak izgubiti onaj
društveni uticaj koji imaju u ovom trenutku, ali i da neće imati dovoljno moći
da trajno izmijene gradjansku DNK našeg društva.
- Nedavno je Đukanović rekao da SPC želi napraviti
velikosrpski trougao Beograd – Podgorica – Banja Luka. Je li to njegovo
upozorenje opravdano ili je to rekao iz nekih drugih razloga?
Radulović: Bilo bi dobro da je ovo konstrukcija Mila
Đukanovića za dnevno-političke svrhe. Nažalost, ova koncepcija je sada jedina
važeća, snažna i zvanična ideološka zamjena za koncept velike Srbije koji je
propao sa gubitkom svih ratova koje su velikosrpski ideolozi pokrenuli od
1990-ih naovamo. Ovo je novoformirani kompenzacioni model u kojem vezivno tkivo
nijesu jedinstvene granice, već duhovni, religijski, mitološko-istorijski,
obrazovni i vrijednosni postulati koje bi trebalo da strateški zajedno učvrste
SPC strukture u sve tri zemlje, a sada i sve tri svjetovne vlasti.
Ovo ne kriju ni SPC, ni
dvije trećine vlasti u Crnoj Gori, ni zvanični Beograd, ali ni opozicione snage
u Srbiji. Na kraju krajeva, ako bilo ko sumnja u istinitost ovakve definicije,
neka samo kupi bilo koje dnevne ili nedjeljne novine i pogleda bilo koji portal
ili TV kanal u Srbiji i Republici Srpskoj. Bilo kojeg dana u godini.
- Inicijativa o ulici Ratka Mladića, skrnavljenja
pojedinih muslimanskih objekata, prije toga Skupština Crne Gore odbila je
na dnevni red uvrstiti Prijedlog rezolucije o genocidu u Srebrenici, dok
je na čelu Odbora za ljudska prava postavljen čovjek koji negira genocid u
Srebrenici. Kakvu poruku su vlast i njene pristalice poslale Bošnjacima u
Crnoj Gori, ali i ostalim manjinama i imaju li se oni razloga plašiti za
budućnost u ovakvoj Crnoj Gori?
Radulović: Crna Gora je uspjela da odbrani svoje manjine i
u gorim vremenima od ovih, ali i od većih igrača nego što su ovi u današnjoj
vlasti. Udar na manjine Crne Gore je udar na njene temelje i svako ko bi
započeo sistemsko nasilje protiv njih bi započeo i unutrašnji opšti sukob nesagledivih
posljedica. Mislim da ni razni oblici proruskih i prosrpskih agentura nijesu
spremni za takav korak i to ne zato što ga ne žele, nego što su svjesni
činjenice da ga ne mogu sprovesti, kako zbog unutrašnjih, tako ni zbog
spoljašnjih faktora.
Na kraju krajeva, nijesu
ovim strukturama toliki problem manjine, koliko samo postojanje i identitet
Crnogoraca. U njihovom svijetu mitološke igre, Crnogorci su ona lego kockica
bez koje njihov zli robot velikosrpskog nacionalizma ne može da stoji uspravno.
Zato se napadi na manjine, da bi se dobro razumjela njihova suština, uvijek
moraju povezivati sa napadima na crnogorski identitet.
- Kako komentirate presudu Apelacionog suda u
slučaju Državni udar? Je li odluka pravosudno utemeljena ili su na nju
utjecali neki vanjski faktori?
Radulović: Svako ko je pomislio da će Rusija nakon poraza
2016. godine i osujećenog „mekog“ puča, koji je izveden po svim metodološkim
postulatima doktrine generala Gerasimova, tako lako odustati od Crne Gore,
grdno se prevario. Ovo još i više, jer je sada očigledno da je „Mandžurijski
kandidat“, koji je do nedavno sjedio u Bijeloj kući u Washingtonu, zapadni
uticaj u Crnoj Gori, u velikoj mjeri, zamijenio za neki samo njemu i Putinu
poznati dil na nekim značajnijim lokacijama. Ovo što se sada dešava u Crnoj
Gori je samo primjena te iste pomenute Gerasimovljeve doktrine, samo u
naprednoj „2.0“ verziji, u kojoj su ispravljene greške u „softveru“ i
„hardveru“ iz 2016-te.
Međutim, ovdje ponovo
podvlačim, sve to ne bi bilo moguće sprovesti na takav način da nije bilo
grešaka u samom sistemu Crne Gore, a pravosudni i tužilački sistem naše zemlje
je zapravo najbolji ili, ako hoćete, najgori reprezent takvog stanja. A za to
nam nijesu toliko krivi ni Rusi, ni Amerikanci ni EU. Taj sistem su stvarali oni
koji su bili na vlasti do avgusta 2020. i sada mogu samo da gledaju kako se svi
propusti, truli kompromisi i neprincipijelnosti koje su oni sami produkovali
vraćaju i njima, ali nažalost i cijelom crnogorskom društvu, kao bumerang.
Na takvo stanje u pravosuđu
sada se nadvila ambicija nove vlasti da sebi u potpunosti politički potčini sve
institucije sistema, a najprije sistem tužilaštva i sudstva. Zato nam sada
jedinu branu protiv potpunog urušavanja institucionalnog okvira i jedinu realnu
snagu za podsticaj izgradnji neke modernije, stabilnije i evropskije Crne Gore
predstavljaju upravo strukture EU, SAD i relevantnih međunarodnih organizacija.
Nimalo prijatna situacija za koju su, nažalost krivi svi, i oni koji su bili
ranije na vlasti i oni koji je vrše danas.
- Zašto Srbija zvanično ne odgovara na poziv
Krivokapića Ani Brnabić da posjeti Crnu Goru? Kako tumačite tišinu iz
Beograda?
Radulović: Čini mi se da sve možemo reći, ali ne i da iz
Beograda u Crnu Goru dolazi tišina. Ipak se jasnije čuje gromoglasna buka svih
političkih, medijskih, religijskih i društvenih struktura Srbije koje pružaju
apsolutno jasnu podršku Demokratskom frontu i SPC-u. Za zvanični Beograd,
premijer Krivokapić nema dovoljan nivo odanosti i poslušnosti koji se zahtijeva
od beogradskih vazala u Crnoj Gori. Zato zvanična i nezvanična aktivnost
Beograda za izbore u Nikšiću predominantno ide u korist DF-a. Nažalost, ova
politička disonantnost između samog Krivokapića i Vučića ne znači ujedno i
ideološki otklon od klerikalnih i političkih modela povezivanja na liniji
Beograd – Podgorica – Banja Luka.
Međutim, nije isključeno
da, u slučaju većeg sukoba izmedju aktera unutar nove vlasti u Crnoj Gori ili
izmedju Vlada Crne Gore i Srbije ili u slučaju obaranja Krivokapićeve vlade,
sam premijer ne krene ka nekoj novoj političkoj platformi koja će se u većoj
mjeri usmjeriti ka Crnoj Gori i njenim interesima, u ovom ili onom obliku. To
ne bi bio izolovan slučaj, jer mnogi su crnogorski politički akteri prolazili
taj put, od podrške velikosrpskim projektima do borbe za samobitnost Crne Gore
i njenih građana, u državnom, nacionalnom, kulturnom i duhovnom smislu. Do
tada, ako uopšte dođe do sličnog razvoja događaja, u političkoj realnosti
vlasti Crne Gore sve više dominiraju otvoreni antizapadni, prosrpski i proruski
elementi, a obećanja manjinskih političkih konstituenata o tome kako će oni sa
četoro poslanika kontrolisati 37 i kako će nas voditi snažno ka Evropskoj
uniji, tope se kao snijeg u Podgorici.
0 Komentara