SEKULIĆ PORUČIO
Spajić da odgovara za kršenje Ustava
Ministar finansija i socijalnog staranja Milojko
Spajić će morati da pruži odgovor Skupštini Crne Gore zašto Odluku o
privremenom finansiranju javnost čita u objavama ministra na društvenim mrežama
čitamo umjestio u Službenom listu, što bi bio jedini zakonski put, saopštio je
poslanik DPS-a u Skupštini Crne Gore Predrag Sekulić.
Sekulović podsjeća da su opozicione partije, ali i
nadležni državni organi, prije svih Državna revizorska institucija u čijoj je
to nadležnosti, u više navrata upozoravali su Vladu Crne Gore i Ministarstvo
finansija i socijalnog staranja da će u slučaju da ne predlože Zakon o budžetu
do kraja 2020, za narednu godinu, imati problem sa finansiranjem državne
uprave.
“ Međutim, oni se nijesu obazirali na ta upozorenja,
smatrajući vjerovatno da ih Ustav i zakoni države Crne Gore ne obavezuju. Na
taj način su sebe doveli u veoma neobičnu pravnu situaciju. Istini za volju,
kršenje zakona uz netransparentnost je nešto što od početka karakteriše vladu
prof. Krivokapića, ali, u konkretnom slučaju, ne mogu da kažu da nijesu bili
upozoreni”, kaže on.
Tačno je da Ministarstvo finansija, shodno članu 37
Zakona o budžetu i fiskalnoj odgovornosti, ako se godišnji Zakon o budžetu ne
donese do 31. decembra tekuće godine za narednu fiskalnu godinu, potrošačkim
jedinicama odobrava sredstva od 1/12 stvarnih izdataka u prethodnoj fiskalnoj
godini.
“Ali, pri tom ne treba zaboraviti, da se shodno ovom
članu Zakona, odobrenje sredstava vrši potrošačkim jedinicama koje su utvrđene
godišnjim Zakonom o budžetu (odnosno rebalansom), usvojenim od strane Skupštine
Crne Gore, za prethodnu godinu”, naveo je Sekulić.
On podsjeća da Zakon o budžetu i fiskalnoj
odgovornosti, u članu 34 utvrđuje da budžet sadrži izdatke potrošačkih jedinica
po organizacionoj, funkcionalnoj, ekonomskoj, programskoj i projektnoj
klasifikaciji i shodno tome privremeno finansiranje moguće je samo kod zakonom
utvrđenih potrošačkih jedinica.
“Kako sedam od ukupno 12 ministarstava
prošlogodišnji budžet uopšte i ne prepoznaje, a u međuvremenu nije usvojen
rebalans budžeta koji bi uvažio činjenicu da i ta ministarstva postoje,
privremeno finansiranje ne može da se odnosi na njih”, kazao je Sekulić.
On navodi da u pokušaju da legalizuje svoje
postupke, Ministarstvo finansija ulazi u direktno kršenje Ustava, donošenjem
Rješenja po pojedinačnim stavkama potrošačkih jedinica, koje je zbog retroaktivnosti
u direktnoj suprotnosti sa članom 147 Ustava.
“Na ovaj način, Vlada je, kršeći i Zakon o budžetu i
Ustav Crne Gore, pokušala da bez saglasnosti Skupštine Crne Gore u čijoj je to
nadležnosti, donese svoj budžet za januar?!“, kazao je on.
Umjesto da Odluku o privremenom finansiranju čitamo
u Službenom listu, što bi bio jedini zakonski put, javnost se, kako navodi
Sekulić, zabavlja objavama ministra na društvenim mrežama.
“Uz uobičajeno pitanje, zbog čega se Vlada Crne Gore
opredijelila za tajnost i kršenje zakona, pitamo ministra finansija - da li se
na nezakonito ponašanje učio na Vol stritu, i da li bi u Goldman Saksu mogao da
radi mimo zakona i propisa ili je to moguće jedino u Vladi Crne Gore?!”, navodi
se u saopštenju.
On dodaje da će ministar finansija i socijalnog
staranja odgovor morati da pruži u Skupštini Crne Gore.
“Ukoliko nova parlamentarna većina ne odluči da
ubuduće raspravu u Parlamentu zamijeni twitter objavama”, zaključio je on.
1 Komentara
ensusty Postavljeno 20-03-2023 12:56:33
The clinical expression of MH is also poorly understood tamoxifen in men oxycodone aspirin Rx
Odgovori ⇾