Pažin: Donošenje izmjena Zakona razotkriva licemjerje Vlade Zdravka Krivokapića i klerikalno-nacionalističkih krugova
Donoseći Zakon bez javne rasprave i bez mogućnosti građana da se informišu i odrede prema izmjenama i dopunama ovako važnog zakona, kako kaže Pažin, ''kleronacionalisti, kao i njihov interesni izdanak u vidu Vlade Zdravka Krivokapića, pokazali su svoje pravo lice''
Bivši ministar pravde i
potpredsjednik Vlade Crne Gore Zoran Pažin ocjenjuje u
razgovoru za Pobjedu da usvojene izmjene i dopune Zakona o slobodi
vjeroispovijesti – odricanjem prava da kulturna baština nad kojom vjerske
zajednice nemaju relevantne dokaze o svojini pripada državi – znače suštinsko
potiranje crnogorske samobitnosti.
Nekadašnji zastupnik Crne
Gore pred Sudom za ljudska prava u Strazburu smatra da se tom odredbom, osim
evidentne diskriminacije dijela građana i vjerskih zajednica u Crnoj Gori,
otvara pitanje da li postoji država Crna Gora ili je samo zavičajno-geografsko
određenje.
”Odricanjem prava da
kulturna baština Crne Gore – nad kojom vjerske zajednice nemaju svojinu, jer za
to nemaju pravno relevantne dokaze – pripada crnogorskoj državi, a to znači
crnogorskim građanima bez obzira na vjeru i naciju i druga lična svojstva
građana, suštinski se potire crnogorska samobitnost, što zakonomjerno otvara i
pitanje treba li i da postoji država Crna Gora ili je to samo
zavičajno-geografsko određenje, kakav stav smo imali priliku čuti na javnoj
sceni”, kaže Pažin.
Donoseći Zakon bez javne
rasprave i bez mogućnosti građana da se informišu i odrede prema izmjenama i
dopunama ovako važnog zakona, kako kaže Pažin, ”kleronacionalisti, kao i njihov
interesni izdanak u vidu Vlade Zdravka Krivokapića, pokazali su svoje pravo
lice”.
”Donošenje Zakona o
izmjenama i dopunama Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom
položaju vjerskih zajednica, posebno način na koji je to urađeno, uz flagrantno
kršenje propisa i demokratskih procedura, do kraja razotkriva licemjerje Vlade
Zdravka Krivokapića i klerikalno-nacionalističkih krugova, koji su i iznjedrili
ovu Vladu, zbog čega je Vlada Zdravka Krivokapića slijepi poslušnik u
ostvarenju njihovih, ni po čemu duhovnih, već krajnje prozaičnih i
politikantskih ciljeva”, navodi Pažin i podsjeća da je izostalo i mišljenje VK
o izmjenama Zakona.
”Izmjene zakona suštinski
mijenjaju sam ratio zakona, posebno u dijelu propisivanja arbitrarnog
ovlašćenja nadležnog ministarstva da samo, bez prethodno zakonom propisanih
kriterijumima, odlučuje diskreciono o evidenciji vjerske zajednice, ‘čiji je
pravni subjektivitet prepoznat i priznat od strane državnih organa i koja je
djelovala kao pravno lice’, neovisno od toga da li je u skladu sa pravnim
poretkom Crne Gore zaista i stekla svojstvo pravnog lica, brisanjem odredbi da
objekti sakralnog karaktera nad kojim vjerska zajednica nema dokaze o pravu
svojine, kao kulturno nasljeđe Crne Gore čine državnu svojinu, a to znači da
pripadaju svim građanima Crne Gore, u skladu sa ustavnim građanskim konceptom
naše države”, ističe Pažin.
Sporno je kako kaže i
odricanje prava da kulturna baština Crne Gore, nad kojom vjerske zajednice
nemaju svojinu, jer za to nemaju pravno relevantne dokaze, pripada crnogorskoj
državi.
”A to znači crnogorskim
građanima bez obzira na vjeru i naciju i druga lična svojstva građana,
suštinski se potire crnogorska samobitnost, što zakonomjerno otvara i pitanje
treba li i da postoji država Crna Gora ili je to samo zavičajno-geografsko
određenje, kakav stav smo imali priliku čuti na javnoj sceni”, ističe Pažin.
Diskriminacija, po
međunarodnim standardima koji obavezuju sav civilizovani svijet, kako navodi
Pažin, podrazumijeva nejednak tretman, u bitno sličnoj situaciji, bez razumnog
i u demokratskom društvu prihvatljivog opravdanja.
”Danas se svojom
aktuelnošću snažno i legitimno nameće pitanje kako građani Crne Gore,
crnogorske nacionalnosti i pravoslavne vjeroispovijesti, mogu stvarno i
djelotvorno da ostvaruju svoje pravo na slobodu vjeroispovijesti, sem ukoliko
pristaju na velikosrpsku asimilaciju, u skladu sa Zakonom o crkvama i verskim
zajednicama Republike Srbije, koji u članu 11 ovog zakona imperativno nalaže
kao zadatak SPC oblikovanje, očuvanje i razvijanje identiteta srpskog naroda”, zaključio
je Pažin.
0 Komentara