Sagovornici

INTERVJU: Aleksandra VUKOVIĆ, poslanica Demokratske partije socijalista

URA svjesno žrtvovala polazišne političke ideje, prinoseći ih na oltar velikosprske ideologije

Dec 25, 2020 3 Komentara

(15 riječi)

Što ste očekivali od URA-e? Oni žele pomirenje tako što će se Crnogorci i Crnogorke pomiriti sa konceptom ,,srpskog sveta” koji su oni prihvatili faktički i simbolički. Njihova politika je zasnovana na negaciji. Viđećete, kad budu branili ovaj ,,pomiriteljski” zakon neće ni slova o njemu reći. URA će negirati tekovine DPS-a i prethodne vlasti, jer je to politika koja nije u stanju da se odredi ni prema jednom krupnome državnom pitanju, kazala je Vuković za Portal Analitika

Poslanica Demokratske partije socijalista u Skupštini Crne Gore, Aleksandra Vukovićocijenila je u intervjuu za Portal Analitikada će svaki postupak vlade koji urušava ustavnu konzistentnost države imati dalekosežne posljedice.

 

- Vlada je već duboko zagazila u kršenje Ustava i ozvaničila populizam kao svoju doktrinu. Ako smo se zaželjeli epskih pjesama o hajducima i uskocima, treba da pratimo rad vlade. Oni su tajnost rada označili kao svoju osnovnu praksu - poručila je Vuković.

 

Istakla je i da su akteri litija vidjeli u tome događaju mogućnost da se vrate na pozicije prije 2006. godine i da kroz promjenu duhovnog identiteta uđu u proces izmjene državnog karaktera Crne Gore.

 

- Nikome u tada vladajućoj strukturi nije palo na pamet da otima svetinje, samo da omogući i drugim građanima Crne Gore, prije svega Crnogorcima, zagarantovanu slobodu vjeroispovijedanja. Ovaj izmijenjeni zakon, prema svjedočenju vladike Joanikija, radili su pravnici SPC pod budnom kontrolom njenih sveštenika - navela je ona.

 

Vuković je pozvala ministarku Vesnu Bratićda se izvini crnogorskoj javnosti zbog izjave da su Crnogorci ,,milogorci”, ,,dukljani”, ,,novocrnogorci” i da su produkt genetičkog inženjeringa. 

 

- Time bi pokazala pokajanje, koje podrazumijeva zrelost i odgovornost. Ne bude li se izvinila, smatraću da je to njen i zvanični stav Vlade čija je članica. Univerzitet Crne Gore mora biti nezavisna institucija sa ciljem prosvećivanja mladih ljudi, a ne mjesto đe će se iz njegovih najviših organa širiti opskurna politika nacionalizma i šovinizma. Sa takvim sastavom Upravnog odbora možemo očekivati da se pored spomen-obilježja Veljku Vlahovićupodigne spomenik proslavljenom zločincu Pavlu Đurišiću- kazala je Vukovićza Portal Analitika.

 

 

ANALITIKA: Na sva zvona se pričalo o ekspertima koji će voditi novu Vladu, a njeni prvi potezi - poput zaduživanja države dodatnih 750 miliona eura emisijom obveznica na međunarodnom tržištu, odustajanje od rebalansa budžeta, hitne izmjene zakona o slobodi vjeroispovijesti - sve su, samo ne ekspertski. Što Vi mislite o tome? 

 

VUKOVIĆ: Hajde da krenemo od značenja riječi - eskpert! Ekspert je veliki poznavalac neke oblasti. To podrazumijeva stručnost i iskustvo. Neki od sadašnjih ministara nikada nijesu bili u radnom odnosu, kamoli da su se dokazali u oblasti za koju pretenduju da su eksperti. Ne treba da nas čudi diletantizam koji isijava iz njihovih postupaka. Mene zabrinjava nedostatak samosvijesti u našem društvu. 

 

Pamtim da je čuveni kulturolog Ratko Božovićodbio da bude ministar za kulturu u vladi Srbije. Ima li u Crnoj Gori ljudi koji misle da nijesu bogomdani za ministre i najviše državne funkcije? Imamo poplavu umišljenosti i ,,uspona beznačajnosti”, kao i pokušaja degradiranja onih koji zaista vrijede. Plašim se da će na tome ,,vašaru taštine” biti izigran crnogorski građanin. Prodaje mu se magla u bescjenje. Svaki postupak Vlade koji urušava ustavnu konzistentnost države imaće dalekosežne posljedice. Vlada je već duboko zagazila u kršenje Ustava i ozvaničila populizam kao svoju doktrinu. Ako smo se zaželjeli epskih pjesama o hajducima i uskocima, treba da pratimo rad vlade. Oni su tajnost rada označili kao svoju osnovnu praksu.

 

ANALITIKA: Kako komentarišete izmjenu zakona o slobodi vjeroispovijesti bez javne rasprave i po hitnom postupku, odnosno brisanje članova 61, 62, 63, 64, kojom se SPC stavlja u povlašćeni položaj u odnosu na ostale vjerske zajednice u Crnoj Gori, jer po izmijenjenom zakonu, pored ostalog, neće morati da se registruje u CG? 

 

VUKOVIĆ: Svjesni smo da je ova Vlada formirana kao crkvena i da je rezultat višemjesečnih litija koje su imale karakter par excellencepolitičkih protesta. Ona je ujedinila brojne političke i crkvene subjekte oko jedne jedine ideje, ukidanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti i pravnom položaju vjerskih zajednica. Četrnaest godina nakon referenduma o nezavisnosti Crne Gore, okupile su se sve snage nekadašnjeg bloka za zajedničku državu, iznutra i spolja, i krenula je medijska i politička hajka na pokušaj države Crne Gore da imovinu koja joj je otimana prethodnih 35 godina vrati u svoje vlasništvo. Akteri litija viđeli su u tome događaju mogućnost da se vrate na pozicije prije 2006. godine i da kroz promjenu duhovnog identiteta uđu u proces izmjene državnog karaktera Crne Gore. 

Nikome u tada vladajućoj strukturi nije palo na pamet da otima svetinje, samo da omogući i drugim građanima Crne Gore, prije svega Crnogorcima, zagarantovanu slobodu vjeroispovijedanja. Ovaj izmijenjeni zakon, prema svjedočenju vladike Joanikija, radili su pravnici SPC pod budnom kontrolom njenih sveštenika. 

Zakon koji ukidaju prošao je sve provjere Venecijanske komisije. Izmijenjeni zakon nije išao na javnu raspravu zato što je to zakon jedne crkve, SPC. Taj klerikalni zakon urađen je u duhu dogmatizma i hegemonizma SPC. Ovim zakonom omogućuje se SPC da bude van pravnog poretka Crne Gore, kako bi se, po principu nove ideološke paradigme, razvijala ideja o srpstvu kao duhovnoj kategoriji i SPC kao starijem izumu od države Crne Gore. Time se želi potrijeti dukljanska osnovica crnogorske državnosti, a nametnuti država Nemanjića kao njena kolijevka. Prije toga bi morali raskrstiti sa kultom Svetog Vladimira Dukljanskog, ali ni tako veliki “podvig” neće biti nemoguć medijskoj, političkoj i crkvenoj hidri, koja ne preza ni od čega. Namjera koja se želi ostvariti ovim zakonom jeste da se SPC učini patronom države Crne Gore.

 

 

ANALITIKA: SO Glavnog grada odlučila je da dodijeli parcelu CPC za izgradnju hrama. Međutim, Vlada je na posljednjoj sjednici održanoj u četvrtak poništila tu odluku, uz obrazloženje da se ne može poklanjati državna imovina vjerskim zajednicama. Kako to komentarišete? 

 

VUKOVIĆ: Ukoliko je formulacija Vlade baš takva kako ste je naveli, saglasila bih se sa njom. Ne može se državna imovina prepisivati vjerskim zajednicama, kao što je to rađeno prethodnih godina, zbog čega danas imamo situaciju da su vjerski objekti, koji nijesu prepisani SPC čak ni u vrijeme ukidanja crnogorske države i crnogorske crkve 1918. i 1921. godine, u vlasništvu SPC. Imovina je oteta državi i prepisana jednoj vjerskoj zajednici. Takav primjer ne postoji u svijetu. Oteto je prokleto, trebalo bi to da znaju oni koji su u državnim institucijama podržali i omogućili tu otimačinu. 

No, nemojmo se zavarati. Ovaj postupak Vlade je neustavan, samim time i nepravedan. Ako su vjerske zajednice prema Ustavu ravnopravne, kako se neko usudio da dijeli prijeku pravdu u Crnoj Gori, prenebregavajući postojanje CPC koja se uredno registrovala prema važećem zakonu. Na djelu je pravno nasilje, koje će podići tenziju u društvu, za čim nema nikakve potrebe.

 

ANALITIKA: URA je nedavno poručivala da će njeni predstavnici preuzeti resore odbrane, bezbjednosti i unutrašnjih poslova. Međutim, na čelo ANB-a je postavljena osoba iz redova koalicije ,,Za budućnost Crne Gore”, koja ima bliske veze sa SPC I koja je zastupala pripadnike mafijaškog klana, čiji su pojedini istaknuti članovi prvostepeno osuđeni za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora - bliska "kavačkom klanu" i strukturama SPC. Hoće li po Vašem mišljenju Crna Gora biti bezbjedna sa takvom osobom na čelu ANB-a? 

 

VUKOVIĆ: Nijesam stručnjakinja za bezbjednosni sektor, što nije ni gospodin Abazović, koji ga danas kontroliše. Na djelu je opasna igra i politička trgovina, kupovina vremena za ovu Vladu. Crna Gora je ođe usputna stanica za političke interese šarolike koalicije koja se ne snalazi ni na površini, kamoli u dubini, ili “po dubini”, kako oni kažu. Crna Gora je članica NATO-a, čemu URA, iako je bila u prilici, nije dala legitimitet. To je istorijska okolnost koja će URA-u vazda činiti partijom čiji zeleniš kojim zasipaju crnogorsku javnost nije dozreo za konzumaciju od strane građana. S druge strane, okolnost da je prethodna vladajuća struktura uvela Crnu Goru u NATO, čini me koliko-toliko spokojnom kad je u pitanju njena bezbjednost.

 

 

ANALITIKA: Imamo situaciju sa Univerzitetom Crne Gore, gdje novoizabrana ministarka prosvjete, nauke, kulture i sporta predlaže za članove Upravnog odbora, najkraće rečeno, "istaknute članove srpskog sveta" (Vladimira Božovića, Budimira Aleksića...). Kakvu poruku, po Vama šalje takvim potezom? 

 

VUKOVIĆ: Kad jedna osoba izazove brojna osporavanja u nekom društvu, ja ne ośećam potrebu da se pridružim tome većinskom stavu. Iznenadiće vas to, znam. Hajde da zanemarimo njene nesuvisle izjave na TV-u i na društvenim mrežama prije nego što je preuzela odgovornost da bude ministarka četiri resora, što možemo smatrati megalomanskim, neskromnim i pretencioznim, ali ja je pozivam da se izvini crnogorskoj javnosti zbog izjave da su Crnogorci “milogorci”, “dukljani”, “novocrnogorci” i da su produkt genetičkog inženjeringa. 

Ona ne smije dozvoliti da ijedan dan ostane na čelu kapitalnih ministarstava za očuvanje crnogorskog identiteta, a da ne uputi to izvinjenje. 

Time bi pokazala pokajanje, koje podrazumijeva zrelost i odgovornost. Ne bude li se izvinila, smatraću da je to njen i zvanični stav Vlade čija je članica. Univerzitet Crne Gore mora biti nezavisna institucija sa ciljem prosvećivanja mladih ljudi, a ne mjesto đe će se iz njegovih najviših organa širiti opskurna politika nacionalizma i šovinizma. Sa takvim sastavom Upravnog odbora možemo očekivati da se pored spomen-obilježja Veljku Vlahovićupodigne spomenik proslavljenom zločincu Pavlu Đurišiću.

 

ANALITIKA: Hoće li Njegošev mauzolej u NP Lovćen imati adekvatnu zaštitu, ako se zna da je za predsjednicu UO NPCG izabrana Marina Jočić iz DF-a? 

 

VUKOVIĆ: U naslovu koji je odlično osmislio Tomislav Marković“Velika Srbija za male ljude”odgovor je na ovo vaše pitanje. Politikantska najava premještanja Mauzolejai izgradnje Kapelesamo je pokušaj revizije istorije, potreba da se zloduh 1918. i 1924. godine vrati na velika vrata u 2020. godinu. Tako vam je sa Njegošemi njegovim “tužnim armonijama”. Odgovor tome palanačkom oslanjanju na Njegoševu veličinu raznih “zlih volšebnika” dao je Radovan Zogović, opisavši Njegoša kao najjači književni izraz posebne nacionalne psihologije Crnogoraca, a njegovo djelo u cjelini “izrazito nacionalnim, duboko i svestrano crnogorskim”. Sepulhralno zdanje na Orlovom kršu, đe počiva najveći branitelj crnogorske crkve mitropolit Danilo, kao i Njegošev mauzolej na Lovćenu dva su temelja crnogorske državnosti koja se nalaze na samome vrhu crnogorske budućnosti. Vrh u temelju imaju rijetke države, a Crna Gora ga ima iNjegošje njegov najrječitiji izraz.

 

 

ANALITIKA: Ministar vanjskih poslova, Đorđe Radulović, za govornicom u pres sali Vlade nedavno je slavodobitno poručio da je dobio ovacije cijele javnosti za odluku o povlačenju crnogorskih ambasadora, pritom navodeći da su opozvani zbog nanošenja štete, uz konstataciju da "oni znaju kakvu su štetu nanijeli". Takođe, lajkovao je i uvredljivi tvit na račun ambasadora Darka Pajovića. Kako to komentarišete? 

 

VUKOVIĆ: Taj antidiplomatski čin je populistički, ako se uzme u obzir izjava da je za njega dobio “ovacije cijele javnosti”. Đe se odigrala predstava na kojoj je ministar izmjerio snagu ovacija? Mora da je to bilo u nekome Twitter-parteru, đe su kupljeni lajkovi zamijenili javnost. Optužiti ambasadore da su nanijeli štetu svojoj državi, bez ikakvog objašnjenja, bez prethodne konsultacije sa predśednikom države, koji prema članu 95 Ustava postavlja i opoziva ambasadore, bez upoznavanja nadležnoga skupštinskog odbora o tome, još jedan je u nizu nedopustivih propusta ove Vlade, koja, izgleda, nije odgovorna nikome osim sebi. Ova vlada čini sve da Crnu Goru učini antidržavom i nanese joj ozbiljnu štetu na unutrašnjem i međunarodnom planu. Za ovu javnu diskreditaciju ambasadora Crne Gore, vođenu iz tajnih izbi tuđinskih interesa, neko će morati snositi odgovornost. Nečuveno je da etičnost diplomatskih predstavnika Crne Gore od njenih ministara brane poslanici država u kojima su predstavljali svoju državu, kao što je to učinio predśednik Odbora za evropska pitanja njemačkog Bundestagau slučaju gospođe Vere Kuliš. Ako su do sada, u duhu Gavra Vukovića, crnogorske diplomate ispisivale istoriju, ovim činom ispisuje se prva stranica - crnogorske antiistorije.

 

ANALITIKA: Na koji način je po Vama, u ovakvim okolnostima, moguće odbraniti crnogorski građanski identitet, crnogorski jezik i nacionalne simbole, kao i pravo da imamo autokefalnu CPC?

 

VUKOVIĆ: Crna Gora je donedavno bila kao Jugoslavija u najboljim godinama, građanska i crnogorska u mjeri jednakosti svih njenih građana, bez obzira na nacionalnu i vjersku orijentaciju. Naš zadatak je da očuvamo njen građanski duh, kao i kulturni identitet. Kad god nastupe društvene krize, pokazuje se da su rješenja u stvorenom kulturnom kapitalu. Identiteske aporije nastaju na mjestima dje nije stvorena bogata kulturna baza. Kad socijalne mreže i mimologija kreiraju društvene vrijednosti, onda je upitno sve, pa i moralni karakter jednoga društva.  Crna Gora se nalazi u tome procjepu. 

Mora se okrenuti svojim dostignućima u oblasti istoriografije i montenegristike. Napisano je mnogo knjiga koje niko ne čita. Treba da se vratimo svojim izvorima. Nedopustivo je da se kao vrhunski domet ministarke Bratićističe njena ćirilična reforma, kao što je neočekivano da to izaziva osudu. Crna Gora se nikad nije odrekla ćirilice jer upravo je na njenome tlu nastao najstariji južnoslovenski ćirilski manuskript, Miroslavljevo jevanđelje. Baš kao što je u njenoj prijestonici štampana prva južnoslovenska ćirilična inkunabula Oktoih. A, ne treba zaboraviti napomenu uglednoga paleoslaviste Stjepana Damjanovićada među slovenskim narodima inkunabule na svojem jeziku imaju samo Česi, Hrvati, Ukrajinci i Crnogorci. 

No, vrijednost crnogorskoga nasljeđa upravo je u njegovoj različitosti, pa je istovremeno s tradicijom ćirilice u njoj kroz vjekove opstajalo i latinično pismo, kojim su pisane najstarije naše usmenoknjiževne pjesmarice još od kraja 17. vijeka. U Pravopisu crnogorskoga jezikaćirilica i latinica ravnopravna su pisma, pa je Pravopisštampan i u ćiriličnoj i u latiničnoj varijanti. I bogata izdavačka produkcija ključne montenegrističke ustanove, Fakulteta za crnogorski jezik i književnost, svjedok je da ćirilica ima važno mjesto u crnogorskoj kulturi. Nije mali broj izdanja te ustanove štampan ćirilicom, poput vrijedne knjige Ilustrovana antologija crnogorskih bajki.

 

 

ANALITIKA: Glavni odbor GP URA na sjednici održanoj preksinoć većinski je podržao izmjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja, i pravnom položaju vjerskih zajednica, sa konstatacijom da Crnoj Gori treba pomirenje - Vaš komentar?

 

VUKOVIĆ: Što ste očekivali od URA-e? Oni žele pomirenje tako što će se Crnogorci i Crnogorke pomiriti sa konceptom “srpskog sveta” koji su oni prihvatili faktički i simbolički. Njihova politika je zasnovana na negaciji. Viđećete, kad budu branili ovaj “pomiriteljski” zakon neće ni slova o njemu reći. URA će negirati tekovine DPS-a i prethodne vlasti, jer je to politika koja nije u stanju da se odredi ni prema jednom krupnome državnom pitanju. Veliki srpski pjesnik najavio je današnju političku konstelaciju u Crnoj Gori: Love,/ a ulovljeni/ s večeri, tugo,/ ko kome plen. URA je svjesno žrtvovala svoje polazišne političke ideje prinoseći ih na oltar velikosprske ideologije. Ta politička kratkovidost uskoro će doći na naplatu, jer su birači URA-e očekivali pad vlasti, a ne pad zakona koji je od vitalnog značaja za crnogorsku državnost.