Poručili da je greška što zakon nije usvojen 2006. godine
NVU Crnogorski zbor Đukanoviću: Ne potpisujte izmjene Zakona o vjerskim slobodama
NVU Crnogorski zbor uputio je otvoreno pismo predsjedniku Crne Gore Milu Đukanoviću, tražeći da ne potpiše tekst izmjena Zakona o vjerskim slobodama i pravnom položaju vjerskih zajednica.
![](http://crnogorskiportal.me/media/3548/Djukanovic%20CT.jpg)
“Da sam ja kojim slučajem
predśednik države Crne Gore, prije bih skočio u bunar nego potpisao tekst
Izmjena Zakona o vjerskim slobodama i pravnom položaju vjerskih zajednica, koji
je sačinila neka privatna, neidentifikovana lica, a javnosti saopštio ministar
Leposavić i koji će uskoro biti usvojen na Vladi i u formi Nacrta dostavljen na
usvajanje Skupštini Crne Gore”, navodi se u saopštenju koje potpisuje
predsjednik NVU Nikola Belada.
Dodaje da je gotovo
sigurno da će Skupština Crne Gore usvojiti Izmjene zakona, ali da Đukanović ne
bi trebao da potpisuje takav zakon.
“Prakse po ovim pitanjima
u svijetu je mnogo. Navešću jedan primijer. Krajem 90-tih godina, ruska Duma je
usvojila Zakon o vjerskim slobodama. Zakon je sadržao odredbu kojom se ne
dozvoljava prozetilizam – pravo na promjenu vjere. Ta odredba je suprotna
međunarodnom standardu, pa su građanski aktivisti Rusije pisali američkom
ambasadoru za vjerska pitanja, koji je odmah intervenisao kod tadašnjeg
predsjednika SAD-a Bila Klintona. Američki predsjednik je uputio demarš Rusiji
i nakon upornih kontakata tadašnji preśednik Rusije Boris Jeljcin, odbio je da
potpiše taj zakon”, naodi on.
Izmjene zakona, po
kazivanju ministra Vladimira Leposavića, dostavljene su samo trima vjerskim
zajednicama. Time je narušen standard ravnopravnosti vjerskih
organizacija.Nakon kritika, dodaje se, dao je neubjedljivo obrazloženje u koje
malo ko može vjerovati.
“Zakon se usvaja po
hitnom postupku. Tako mora biti, jer je SPC izjavila da je to diskriminatorski
i protivustavni zakon. To što tu izjavu i uvjerenje nijesu utvrdili Ustavni sud
Crne Gore i Evropski sud za ljudska prava, nije bitno. Nije bitno, jer je ovo
teokratska država feudalnog uređenja, đe je riječ vjerskog vođe zakon, đe su na
javnoj sceni klerofašisti, velikosrbi, četnici”, navodi se u saopštenju.
Tekst Izmjena zakona se
krije od javnosti. Po onome što sam saznao iz sredstava informisanja data je
nova formulacija člana 24. koja je besmislena, neodređena, nedorečena, bez
jasnoće i naravno članovi 62, 63, 64. se brišu (odredbe o imovini).
Nemuštom, ali svjesnom
formulacijom, SPC se želi proglasiti tradicionalnom crkvom i konfesionalnom
zajednicom.
“Poznato je da sam ja sve
to osporio, postoji na desetine dokaza da SPC u Crnoj Gori nije tradicionalna
crkva niti konfesionalna zajednica. Uostalom, o tome smo argumentovano Sreten
Zeković, Novak Adžić i ja ukazali u knjizi „Crnogorska pravoslavna crkva je
tradicionalna, autokefalna, narodnosna, otadžbinska i matična u Crnoj Gori“, iz
januara 2016. godine. Tako, Novak Adžić navodi da je donošenjem državnog Zakona
o SPC, na Mitrovdan 1929. godine, prvi put osnovana crnogorsko-primorska
Mitropolija, kao integralni dio Srpske Patrijaršije u doktrinarnom i
pravno-organizacionom pogledu. Dakle, po pravnom subjektivitetu i kontinuitetu,
SPC u Crnoj Gori postoji od 1929. godine”, navodi Belada.
Važeći Zakon o vjerskim
slobodama i pravnom položaju vjerskih zajednica je moderan, evropski zakon, u
skladu sa međunarodnim standardima, na koje je Venecijanska komisija dala
pozitivno mišljenje. Belada smatra da je on pozitivno ocijenjen i od stručne
domaće i međunarodne javnosti.
“Jedina greška u ovom
zakonu je što nije usvojen 2006. godine, odmah nakon referenduma. Ovaj zakon
nije osporen od bilo kog domaćeg ili međunarodnog relevantnog subjekta. To
jedino Vas obavezuje i zbog toga ponovo ukazujem – ne potpisujte Izmjene Zakona
o vjerskim slobodama koju je najavio ministar Leposavić, a koje će sigurno biti
usvojene u Skupštini”, zaključuje se u saopštenju.
0 Komentara