Kovačević: Odlazak Vučića na Amfilohijevu sahranu apsolutni fijasko
Potpredsjednik Narodne stranke
u Srbiji i dramski pisac Siniša Kovačević rekao je da je odlazak Aleksandra
Vučića na sahranu mitropolita Amfilohija doživio "apsolutni fijasko".
Kovačević je Beti kazao da je Vučić boravak u Podgorici htio da predstavi kao
"osvajanje Troje", ali da u tome nije uspio.
"Na sahranu se ne poziva, ali se i ne ide na sahranu kod komšije s kojim
si se sudio zbog brazde ili međe ili koga si prije toga pokušavao na sve moguće
načine da oblatiš koristeći medije. Nemaju oni stida, ponovilo se ono isto što
se dešavalo s Oliverom Ivanovićem, samo što ovdje smrt nije bila nasilna",
rekao je Kovačević.
Prema njegovim riječima, Crnogorci su ljudi koji poštuju smrt, "jer se
smrti nikada nijesu plašili".
"Nije rijedak slučaj da Crnogorac pređe 500 ili 1.000 kilometara da bi
izjavio saučešće", kazao je on.
Na pitanje da li je Vučić rizikovao ili pokazao veliku hrabrost što je otišao
na sahranu mitropolitu Amfilohiju, kako su to pojedini beogradski mediji
predstavili, Kovačević je kazao da nikakav rizik nije postojao.
"Šta su očekivali, da će ga dočekati kao u Srebrenici i gađati cipelama?
Dakle, nije bilo potrebno ni trunke hrabrosti, niti je bilo bilo kakvog
rizika", ocijenio je dramski pisac.
Kovačević tvrdi da je Vučić otišao u Podgoricu s ciljem da "zavadi"
narod i arhijereje Srpske pravoslavne crkve.
"Ako su mjesecima vodili kampanju protiv mitropolita Amfilohija, u kojoj
su prednjačili njegova ekselencija Marko Đurić i režimski mediji, zašto su onda
otišli na sahranu? Tim ljudima ništa nije sveto", kazao je Kovačević.
Ispravna odluka
vladika da Vučić ne drži govor na sahrani
On je istakao da su vladike donijele ispravnu odluku što nijesu dozvolili da
Vučić drži govor na sahrani.
Gostovanje na TV Vijesti, kazao je Kovačević, pokazalo je zašto Vučić izbjegava
tv duele i zašto gostuje samo kod "svojih" novinara.
"Novinar TV Vijesti je sa profesionalnom ozbiljnošću pristupio svom poslu
i Vučiću nije dozvolio da mu postavlja kontra pitanja, da mijenja temu i
zamjenjuje teze. Pokazalo sa da tamo gdje je potreban konkretan odgovor Vučić
ne može da ga da", rekao je pisac.
Na pitanje Bete da li je bilo primjereno da predsjednik Srbije drži
konferenciju za novinare u vrijeme dok je trajala arhijerejska liturgija u
hramu Hristovog vaskrsenja i da se delegacija Srbije pojavi u Hramu tek pred
završetak liturgije, Kovačević je kazao da je tim postupkom Aleksandar Vučić
"obrukao" državu Srbiju.
"Vučić je imao potrebu da i na dan mitropolitove sahrane bude u centru
pažnje. Umjesto da prisustvuje opijelu, on je na nekom stepeništu pričao da će
Crnoj Gori pokloniti knjige. Sramota su za Srbiju one prazne stolice u Hramu
koje su ostavljene za srpsku delegaciju", ocijenio je dramski pisac.
Kovačević je kazao da se Vučiću pred svaki odlazak u inostranstvo može
postaviti pitanje: "Predsjedniče, gdje nas danas brukaš?".
Prema njegovim riječima, odlazak Vučića na sahranu mitropolita Amfilohija je
bila još jedna "kolektivna bruka u već postojećem nizu".
"Kao sjedenje na šamlici kod Trampa, kao višesatno čekanje na prijem kod
Putina, kao poluzagrljaj kod Si Đinpinga...", zaključio je Kovačević.
0 Komentara