Carigrad opoziva dio tomosa za SPC: Makedonija sve bliže priznanju autokefalnosti svoje Crkve

Piše: Vladimir Jovanović
Crkveno pitanje
u Śevernoj Makedoniji, nakon više decenija blokade, približava se raspletu –
vaseljenskome priznanju tamošnje Crkve.
Vaseljenska patijaršija razmatra, najprije, stupanje u
liturgijsko opštenje (evharistijsko jedinstvo) sa jerarhijom Makedonske
pravoslavne ckve - Ohridske aarhiepiskopije (MPC-OA), potom i priznanje njezine
autokefalnosti; ali ne pod tim nazivom, nego isključivo pod ovim: Ohridska
arhiepiskopija.
Kako smo na „Anteni M” najavili prije dvije godine, na
taj način Vaseljenska patrijaršija ide ka opozvanju dijela svoga tomosa, koji
je 1922. odobrila za dvije godine ranije (1920) formiranu Srpsku pravoslavnu
crkvu (SPC).
Carigradska patrijaršija opoziva svoj tomos Srpskoj
crkvi iz 1922. godine?
To će, nolens-volens, imati dugoročne pozitivne
implikacije i na rješavanje crkvenoga pitanja u Crnoj Gori.
Danilo, arhiepiskop Vaseljenske patrijaršije, podržava
pravo Crne Gore da ima svoju autokefalnu Crkvu!
Ka vaseljenskome priznanju obnovljene Crnogorske
pravoslavne crkve („Kvasac istine metnuti u tijesto istorije”)
Tomosom iz
1922. je novoformirana SPC dobila priznatu jurisdikciju za područje ondašnje
Kraljevine SHS (Jugoslavije), koja je i danas važeća, a uključuje i Crnu Goru i
teritorije ostalih nezavisnih postjugoslovenskih država: Slovenije, Hrvatske,
BiH, Srbije, Kosova, Śeverne Makedonije.
U tomosu Vaseljenske patrijaršije iz 1922. na dva
mjesta se pominje autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva i njezino
„ujedinjenje” sa autokefalnim crkvama Kraljevine Srbije i Karlovačkom.
Što se tiče teritorije Śeverne Makedonije, Vaseljenska
patrijaršija je tomosom iz 1922. prepuštila SPC sljedeće eparhije koje su se,
do balkanskih ratova 1912-13, nalazile u okviru Otomanske carevine pod njezinom
jurisdikcijom: Skopske, Veleško-debarske, Pelagonijske, Prespansko-ohridske,
kao i dijelove Vodenske i Polijanske eparhije.
MPC-OA je samoproglasila autokefalnost 1967,
otcjepljujući se od SPC – što u Beogradu nikada nijesu priznali, a ni u
Vaseljeni.
Rasplet makedonskoga crkvenoga pitanja se nazire nakon
nedavnih odvojenih pisama Vaseljenskoj patrijaršiji Steva Pendarovskog i Zorana
Zaeva, makedonskoga predśednika i premijera. Pisma su očigledan dio već
dogovorene agende.
Ovim povodom oglasila se Vaseljenska patrijaršija,
posebnom izjavom grčkoj agenciji „Εθνικοσ Κηρυξ”:
„Činjenica je da ovaj problem postoji nekoliko
decenija, za čije rješenje je Vaseljenska patrijaršija, kao matična Crkva
(Majka Crkva) svih balkanskih crkava - ali i drugih - do danas uložila mnogo
napora, vodeći računa o jedinstvu pravoslavlja. U ovome trenutku pitanje je
ušlo u novu fazu. Predśednik i premijer Śeverne Makedonije, nadovezujući se na
slične zahtijeve tamošnje jerarhije, traže od Vaseljenske patrijaršije da im
pomogne da stupe u zajednicu sa ostatkom pravoslavnoga svijeta, a njihova Crkva
će se zvati ‘Ohridska arhiepiskopija'”.
„Samo se đavo ne raduje iscjeljenju raskolâ, jer
podstiče i želi njihovo ovjekovječenje. Uvjereni smo da će, blagodarnošću
Boga, naši koraci biti prosvijetljeni na putu za dobro Crkve”, zaključuje
Vaseljenska patrijaršija u izjavi za „Εθνικοσ Κηρυξ”.
***
Makedonski vjerski portal „Religija” komentariše
razvoj događaja:
„Vaseljenska patrijaršija nema namjeru da odstupa od
procesa rješavanja crkvenoga pitanja u Makedoniji, već upravo suprotno, uprkos
svim pritiscima i prijetnjama Ruske crkve i njezinih pristalica u Grčkoj i
Srbiji, spremna je da riješi višedecenijski spor u Makedoniji”.
„Proces ne samo da nije zaustavljen, već je do sada
preduzeto nekoliko koraka i Vaseljenska patrijaršija ide ka konačnome rješenju
problema naše Crkve”.
„Odgovor agenciji ‘Εθνικοσ Κηρυξ’ otkriva: da će
Vaseljenska patrijaršija primjeniti isti model kao što je bio u Ukrajini; i to,
prvo će ukloniti žig raskola iz MPC-OA, kako bi naši episkopi mogli da služe sa
episkopima Vaseljenske patrijaršije, a zatim slijedi postupak potpisivanja
tomosa za autokefalnu Crkvu.
To praktično znači da će, tokom uspostavljanja
crkvenoga jedinstva s Vaseljenskom patrijaršijom, jerarsi MPC-OA biti primljeni
u liturgijsko opštenje. Odnosno, Vaseljenska patrijaršija će faktički priznati
pomjesnu Crkvu onakvu kakva jeste.
Iako konačni status naše pomjesne Crkve neće biti
odmah definisan, to neće imati nikakva uticaja na Sveti arhijerejski sinod
(MPC-OA), koji će zadržati svoju nezavisnost i pravo da odlučuje i upravlja,
tako da će uspostavljeni status i pravno, unutrašnje funkcionisanje MPC-OA,
ostati nepromijenjeni. Isti metod je implementiran u Ukrajini, a takav je
period trajao nekoliko mjeseci - prije nego je odobrena autokefalija”.
***
Mitropolit Nea Jonije Gavrilo iz Grčke pravoslavne
crkve (GPC) bio je 2. oktobra kod vaseljenskoga patrijarha Vartolomeja.
Prema ekskluzivnim informacijama koje objavljuje
„Romfea”, grčki portal pod rafiniranim uticajem Moskve, „mitropolit Gavrilo je
očigledno boravio na Fanaru po nalogu atinskoga arhiepiskopa Jeromima
(predstojatelja GPC - prim)”.
Na sastanku je pokrenuto pitanje autokefalije Crkve u
Republici Śeverna Makedonija. Vaseljenski Patrijarh razmijenio je stavove o
ovome pitanju sa mitropolitom Gavrilom, obavijestivši ga o naporima Majke Crkve
(Vaseljenske patrijaršije).
„Romfea” tvrdi da se „ne čini da Vaseljenski Patrijarh
želi da dodijeli autokefaliju Crkvi Republike Śeverne Makedonije, koja je u
raskolu”.
Međutim, „ovaj dio informacije je vrlo sumnjiv”,
navodi portal „Doxologia info news”, „imajući u vidu da ‘Romfea’ ispunjava
naloge Moskve, kako zbog manipulisanja pitanjem autokefalne Pravoslavne crkve u
Ukrajini, tako i zbog crkvenoga problema u Republici Śevernoj Makedoniji.”
„Doxologia info news” dalje piše:
„Prema našim izvorima, jedini problem jerarhije Grčke
crkve je u vezi sa imenom buduće autokefalne Crkve u Śevernoj Makedoniji. Oni
nijesu protiv davanja autokefalije. Ovo je važno pojašnjenje”.
„U vezi sa onim što će učiniti Vaseljenski Patrijarh,
on je ranije ove godine rekao da bi ‘Srpska crkva i Crkva u Śevernoj Makedoniji
trebalo da postignu obostrano prihvatljivo rešenje crkvenoga problema’.
Sljedeći korak, tomos za autokefaliju, je najlakši; ali to je rješenje koje
će donijeti Njegova Svesvetost i tačno je da se niko ne može miješati u
njegove odluke”.
„Naš savjet arhijerejima iz MPC-OA je da uspostave
kontakt sa arhijerejima Srpske crkve u vezi sa raskolom”, navodi „Doxologia
info news”, „kao i kontakt sa Vaseljenskom patrijaršijom u vezi sa davanjem
tomosa o autokefaliji. U tim pregovorima ne bi trebalo dozvoliti miješanje
trećih strana, jer će to dovesti do kraha svih ovih napora. Svakako da
Moskovska patrijaršija nije zainteresovana za rješavanje problema raskola Crkve
u Śevernoj Makedoniji, kao ni za davanje tomosa o autokefaliji od strane Majke
Crkve (Vaseljenske patrijaršije)”.
„Drugo pitanje koje treba da riješe arhijereji Crkve s
nametnutim raskolom u Śevernoj Makedoniji je u vezi naziva. Po ovome pitanju
trebalo bi da uspostave kontakt sa arhijerejima Grčke crkve. Problemi se
rješavaju ljubavlju, razumijevanjem i uzajamnim poštovanjem, ali ustupci ne
smiju biti na posljednjem mjestu. U rješavanju crkvenoga problema, prije svega,
neophodno je crkveno znanje, a mnogo manje patriotski ili nacionalistički stav.
Rješenje ovoga problema treba da se zasniva na svetim kanonima
Istočno-pravoslavne crkve”.
***
Ljupčo Zlatev, urednik makedonskoga portala „Lider”,
piše:
„Iako Crkva u normalnim okolnostima ne bi trebalo da
bude povezana sa državom, međutim, imati priznatu i autokefalnu crkvu važan je
element državnosti bilo koje pravoslavne zemlje. Zapravo, upravo zbog toga su
čak i tokom komunističke ere ovdašnje vlasti po svaku cijenu pokušavale da
stvore Crkvu nezavisnu od Beograda i tako definisale državnost tadašnje
federalne jedinice u SFRJ.
Od tada je i težnja naše Crkve za priznavanjem i
ulaskom u veliku porodicu pravoslavnih crkava. Konačno, nekoliko decenija nakon
početka ove borbe, nazire se rješenje koje bi praktično značilo betoniranje
naše državnosti.
Nažalost, ovo rješenje nije moglo da se nađe na
balkanskim sudovima (misli na Srpsku, ali i Bugarsku crkvu - prim), pa je
inicijativu morao da preuzme prvi među jednakima u pravoslavnome svijetu,
patrijarh Vartolomej.
Ako on ne preuzme inicijativu, vjerujte mi,
poznavajući crkvene strukture na Balkanu, odgovorno tvrdim da se stvari u
sljedećih sto godina neće pomjeriti sa mrtve tačke. Zašto?
Odgovor je jednostavan: jer sve okolne crkve vode
državnu politiku; a prirodno je, prije svega, da i Rusija, preko svoje Crkve,
želi da se nametne kao hegemon u pravoslavnome svijetu.
Upravo je rušenje hegemonije u pravoslavnome svijetu
razlog što ćemo konačno dobiti priznatu Crkvu. Ruska crkva je motor
autoritarnoga režima Vladimira Putina. On nastoji da preko Crkve nametne
masivan geopolitički uticaj na sve pravoslavne zemlje, koje režim u Moskvi
zatim koristi kao geopolitičko ‘topovsko meso’ za ostvarivanje sopstvenih
interesa…
Ključnu ulogu, dragi čitaoci, nesumnjivo igra američka
diplomatija. U natojanju da suzbije ruski uticaj u regionu, Amerika je bila
pokrovitelj Prespanskoga sporazuma (između Grčke i Makedonije iz 2018. o
ustavnoj pomjeni naziva makedonske države - prim), a takođe je pokrovitelj i
naredne Vartolomejeve odluke.
Koliko god mnogi to ne željeli da priznaju, ove dvije
odluke, prva svjetovna i druga crkvena, predstavljaju konkretizaciju naše
državnosti. Iako su oba procesa, koja su zapravo dio istoga procesa, zasnovana
na ogromnim kompromisima, ipak u njima postoji nešto mnogo značajnije od
dnevnopolitičkih prilika. Model rješavanja crkvenoga pitanja u Makedoniji biće
sličan onome u Ukrajini.
Kompromis koji će naši jerarsi morati da prihvate je
da vanjska upotreba bude samo naziv ‘Ohridska arhiepiskopija’, što u
pravoslavnome svijetu nije rijetkost, posebno ako se zna da sve crkve imaju
pridjev.
Kao nikada ranije, Fanar stoji iza naše zemlje.
Poznavaoci crkvenih prilika ovo će protumačiti kao ispravljanje nepravde iz
1767. godine (ukidanje Ohridske arhiepikopije - prim), koja je opjevana u
čuvenoj makedonskoj pjesmi.
Rješavanje ovoga problema istovremeno će značiti
jasnu geopolitičku definiciju Makedonije u zapadnome svijetu i poništava
posljednje pokušaje autoritarnih istočnih sila da utiču na naš život.
Zbog toga, mislim da bi konzervativna javnost u našoj
zemlji trebalo nedvosmisleno da stoji iza odluke patrijarha Vartolomeja, koja
će doći sa pratećim kompromisima. Svaka druga opcija će odgovarati samo
onima koji ne misle dobro našoj zemlji i još žele da slabe našu krhku
državnost”.
***
Vjerski analitičar iz Skoplja Branko Đorđevski takođe vjeruje da se približava rasplet makedonskoga crkvenoga pitanja…
3 Komentara
NqtwlY Postavljeno 19-08-2023 01:38:17
Nutr Metab 2010; 7 74 buy finasteride 1mg
Odgovori ⇾KFgUQHOGn Postavljeno 16-07-2023 15:04:07
Beta blockers are sometimes used as a second or third drug, along with diuretics and ACE inhibitors, for those who have very high blood pressure does viagra keep you awake With careful use Fusid with prostatic hyperplasia, SLE, hypoproteinemia, diabetes impaired glucose tolerance, stenosing atherosclerosis of cerebral arteries on the background of long term therapy cardiac glycosides, elderly patients with severe atherosclerosis, pregnancy especially first half, during lactation
Odgovori ⇾emitySiny Postavljeno 05-05-2023 03:05:59
mirabilis fimbria PMF, ambient temperature fimbria ATF, and uroepithelial cell adhesin also called nonagglutinating fimbria, NAF propecia for men to buy Approval from the Pentagon De Knapp said after reading it, I should have guessed that your backstage has always been the military, and the navigation system you launched not long ago was originally the military is global watch project
Odgovori ⇾