Dušan Ičević
Marko Miljanov u opticaju
Posrbljivači ne miruju. Udarna trojka
“frontovaca” jurišlija u Savjetu Narodne biblioteke (Novica Đurić, Emilo Labudović i Bećir Vuković) traži da se naziv Narodne biblioteke
“Radoslav Ljunović” zamijeni imenom Marka Miljanova. Marko zaslužuje sva
priznanja, ali je predložena zamjena u vrsti posrbbljivanja. Dovoljan je Markov
spomenik naspram zgrade Biblioteke. Biblioteka je već srpska ustanova po
programima, promocijama i partijskoj pripadnosti direktorke. Prava rasprava
može da se izvodi o Markovoj nacionalnosti. “Posrbljen” služi za potporu
politikantima. Dodjeljuje se Srpska
nagrada Marko Miljanov za srpske pisce. Slave
Marka Miljanova u brojnim spisima i knjigama.
Izdvajam:
|
Posebna
knjiga
Marko
Miljanov – srpski heroj i pisac, Dejan Mirović, 15. maj 2013 |
СИМБОЛ
СРПСТВА, ЧОЈСТВА И ЈУНАШТВА – МАРКО МИЉАНОВ Чувени војсковођа
Марко Миљанов Поповић Дрекаловић био је и остао је симбол Српства, чојштва и
јунаптва у Српској Спарти – Црној Гори. (Princip)
Oprečno: Markove zasluge za Crnu Goru
sačuvače se među zaslužnim Crnogorcima. (A. Pajović, “Iz Crne
Gore i Hercegovine”, 1891, 353) Crnogorski: Марко Миљанов Поповић bio je crnogorski vojvoda (Wikipedia) Podsjećam
znalce i neznalice da je Marko Miljanov Kasomović Popović Dreakalović
porijeklom od Đerđa Kastriota, počevši od Lala Drekalova. Marko je istaknuti
Crnogorac po svjedočenju: Nacionalnost
potvrđuju pouzdani autori. Češki putopisac Josef Holeček u knjizi
putopisa Černa Hora u miru, 1883.
godine, i u pripovijetkama u šest kazivanja Marko
Miljanov u svom vremenu istovremeno izvorno, dokumentovano, literarno
romantičarski, po svome viđenju napravio je pravi spomenik Marku Miljanovu.
Za Marka je rekao da je živa legenda koja hoda Crnom Gorom i da je rješenje zagonetke života, najviše što se može kazati za jednoga
čovjeka. U besjedi Marko Miljanov –
riješena zagonetka života, na Medunu ispred Markove rodne kuće, 10. maja
1995. godine, zapitao sam:
– Pretjeruje li
mladi Holeček?
U Markovim Poslanicama,
u posebnome izdanju (Orfeus, Novi Sad
2001.) nalazim da je Sve-Čojstvo i odbrana i svojstvo, samodjelatnost i samosvrha,
društvena potreba i odlika.
Možda se može nalaziti još djejstava čojstva u životu.
One se striktno ne odjeljuju nego sinergički spajaju. Svakako je umjesno
tragati za novim mogućnostima i pobudama. Marko je sam zapisao: „smjet i
umjet“. (Poslanica
vojvodi Peku Pavloviću, str. 136)
U Besjedi
koju sam održao na Medunu, u okviru Književno-naučne manifestacije Dani Marka Miljanova Popovića, u maju
2000. godine nastojao sam da napravim potpuniju slagalicu Markove sintagme. Na
skupu o Markovome književnome djelu u Herceg Novome 13. maja 2001. godine u
kontekstu etosa i etnosa uzvisio sam
čojstvo u temeljne čovjekove vrline. Zapisano
i zapamćeno da je „iako u nemilosti kod Gospodara, prilikom boravka u Novome
Sadu na poziv Matice srpske, kako svjedoči Simo Šobajić, Marko jednom omladincu
koji se tamo školovao, na pokušaje da ocrni knjaza Nikolu, odbrusio: – Bilo bi pametno da umučiš,
dijete. Ja nijesam krpa da perem tuđu nečist. Tebe neko utuljuje u glavu zle
misli protiv Crne Gore, koja te odnjivila i poslala da se, kami, nečemu dobrome
naučiš, pa bi trebalo da se držiš prema njoj ka’ prema majci. A i jest ti ona
majka. Domovina je isto ka’ i majka. A što se Gospodara tiče, on je mene
vrijeđa, ali... psovati ga na vaganu koji ti neko daje, isto je ka’ i psovati
domovinu. No, ostavimo se Gospodara. On je čo’ek ka’ i ja i ti, pa i on može da
pogriješi a da se na vrijeme ne ispravi. Ali, domovina je vječna i nju u srcu
moramo da nosimo ako smo ljudi i ako smo pravi njeni sinovi... čoek bez
domovine, ili što je isto, sa osramoćenom domovinom, više i nije čoek“. Dodajem
zdravicu koju je Marko izrekao u počast knjaza Nikole. Kada su u Markovoj posjeti
Srbiji, u „Ruskome caru“ prisutni dostojanstvenici podigli zdravice u Markovu
čast, u zdravlje kralja Milana i ruskoga cara, očekujući da će Marko „pored
zahvanosti na dočeku, zagrmjeti protiv knjaza
Nikole“, podigao je zdravicu „Za zdravlje knjaza Nikole, cara junaka
ispod Lovćena“. Sve je iznenadio „jer diže zdravicu za zdravlje onoga koji ga
kinji, muči i proganja; svi se pogledaše među sobom i ućutaše“. Neko progovori:– Ovo može samo Crnogorac. (Kuči, pamtiše i
pametari, sabrao Marko Bojov Rašović, priredo Vukale Petrov Đerković,
Komovi, Andrijevica 2000)
U razmatranju agona u crnogorskome čojstvu i junaštvu naučnik Gerhard Gezeman na pitanje Ko je najbolji Crnogorac? odgovara:
...
Najbolji Crnogorac svoga vremena bio je vojvoda Marko Miljanov. Za najsjaniji primjer
junaka i ćovjeka, najčistije oličenje humanitas
heroica montenegrina, Marka Miljanova, pita Gezeman: „Što ga je napravilo
junakom i čovekom, uzorom u ovim besudnim zemljama?“ Nabraja, njegova: Lična
hrabrost, ratnička spretnost, razum, temeljito poznavanje ljudi, čestitost i
pravednost, otmenost i viteško ponašanje i prema ženama, ispravnost, ljubav
prema otadžbini i svome plemenu. Nadodaje, njegovo: preziranje pretjerane grube
sile, skromnost prema slabijemu i neumoljivi strogi sud prema rđavima
ikukavicama, čvrstina i muževnostprema većima, ponosna strpljivost i boavak u
zemlji za vrijeme knjaževe nemilosti, besprijekorno vladanje samim sobom,
vještina i pravednost pri rješavanju plemenskih pitanja. Nastavlja, i činjenica
da je naporedo sa etičkim savlađivanjem prirodnoga, narodnoga plemenika u sebi,
i u tom pogledu ostao pravi predstavnik naroda. Takođe, njegova i spisateljska
djelatnost, te i kod Crnogoraca i Arbanasa raširena slava: Da je najbolji,
nepogrješivi sudija u agonalnim pitanjima.(Gerhard Gezeman, Čojstvo
i junaštvo starih Crnogoraca, Cetinje 1968, str. 194-195) Kod Marka su ujedno i etnos i etos/etika. Etnos je u etosu. U
posebnome tekstu razmatram Markov odnos
etnosa i etosa. Čojstvo je mjera ljudskosti i pripadnosti.
Zapisao sam da je suštastveno etnos u etosu, nacionalnost
bićem u čojstvu, da bi zadobilo vrhunska svojstva.
Mogu li se po sadašnjim nacionalnim mjerilima
razvrstavati Markovi junaci?
Prava Markova nacionalnost i vjera jesu Č/čojstvo.
U Podgorici, u
maju 2001.
U
tekstovima koje objvljujem ima ponavljanja, radi cjelovitosti kontekstualnoga pregleda.
0 Komentara