Dušan Ičević
Krnje krivotvorine (reprint)
Krivotvorine su omiljeni način da se uzvise nacionalne vrline.
Nacionalni istoričari su veliki meštri da pod izgledom neoborivih činjenica
dokazuju kako su u pravu u svemu kada veličaju slavnu istoriju svoga
naroda/nacije. Mitsko zaodijevanje istorijskih događaja i ličnosti umješna je i
unosna djelatnost.
„Iako u ovoj zemlji nema nikakve druge narodnosti do jedino srpske i nikakve druge vjere do jedine pravoslavne istočne...“.(moj kurziv, D. I)
[23]Sljedstveno, sa probranim primjerima, „Najveća prepreka etničkom inženjeringu u Crnoj Gori su istorijske činjenice koje jasno svedoče da današnji prostor Crne Gore Srbi naseljavaju duže od jednog milenijuma“.Slaviša Batko Milačić04.12.2023. 13:00
Etničkim inžinjeringom zapravo Srbinastoje d a ispune svoje interese posrbljivanja u Crnoj Gori.
Srpstvo u Crnoj Gori kroz vek
Krivotvorine su krnje jer su bez dokaza, i –
netačne.
Obiljem krivotvorina Srbi nastoje da popune i uzvise svoju istoriju,
najviše, najčeće posrbljivanjem svega crnogorskoga.
Srpski istoriografi se revnosno trse da proslave Srpstvo. Začeta je Nova serbistica koja proklamuje da su Srbi
Nebeski narod, Narod najstariji na svetu, od kojega potiču svi narodi, Bog je Srbin. Srpski
istoričar Radivoj Radić objavio je
kritičku knjigu Srbi pre Adama.[1]
Sebi su dali pravo da mogu da osvajaju, prisvajaju, posrbljuju sve što im
koristi i godi.
Počeci srbske geopolitike vezani su za hristijanizaciju Srba. Začeo
je Sveti Simeon Mirotočivi, ranije Stevan Nemanja, u Osnivačkoj povelji manastiru Hilandaru 1198. godine da je „Bog
nakon što stvori nebo i zemlju, i ljude
na njoj i blagoslovi ih i dade im vlast, postavi jedne za careve, druge za
knezove, treće za vladare“. Zahvaljuje Bogu što je u neizmjernoj milosti i
čovjekoljublju dao „našim dedovima i pradedovima da vladaju“ srpskom zemljom.
„I postavi mene za velikog župana, narečenom na svetom krštenju Stefana
Nemanju“.[2]
I da je obnovio „svoju dedinu(…) pogibšuju svoju dedovinu“, a zatim produžava
da je osvojio Zetu: „… i priobretoh od morske zemlje Zetu“, što znači da je
Nemanjina „dedovina“ – Raška.
Izvođači radova, prema istorijskim prilikama,
mogućnostima, potrebama davali su imena koja trenutno gode ili uspjehu vode: Velika Srbija, Srpski svet, Otvoreni Balkan...
Srpsku istoriju Crne Gore pišu srpski istoričari. „Čisto“i „čitko“ Istorija Crne Gore po Vikipediji, ćirilično, jeste – srpska.
Doskora se u srpskoj nauci slavila svetorodna dinastija Nemanjića, i
Stevan Prvovenčani. Raniji vladari su
spominjani, onako, uzgred. Kada se Srpska
Sparta izmakla iz pokrova srpskoga integralizma žurno se i Duklja
proglasila za srpsku državu, a Vladimir za srpskoga sveca. Zna se da je
Dukljanski Mihailo Rex Sclavorum
priznat od pape 70 godina prije navedenoga Prvovenčanoga.
Priznavanjem dinastije Vojislavljevića, osporili bi prvenstvo prvoorodne
loze Nemanjića. A kult Nemanjića je
okosnica Srpstva, srpske države i
Crkve, u kojoj su svi vladari osim
cara Dušana bili – sveci!
Poznato Garašaninovo Načertanije, zadaje da „temelj srpske politike” bude težnja „sebi
priljubiti sve narode srpske koji ju okružavaju”. “Novo preporođenje srpskog
carstva”, „zidanje carstva srpskog” je na tvrdom temelju „u carstvu srpskom
13-oga i 14-oga stoljetija i u bogatoj i slavnoj srpskoj istoriji”, posebno
Dušanovoga carstva.[3] Zaokružuje: Bosnu i
Hercegovinu, Crnu Goru, sjevernu Albaniju, Srem, Banat i Bačku. „Opšte
sojedinjenje sviju Srbalja i provincija u jedno” zasnovao je na istoričeskom pravu
i na jedinstvu narodnosti, „jednako poreklo, jedan jezik”, što je pomoglo da se
prema nahođenju sve proglašava za srpsku zemlju.[4]
„Milostivi Bog“ uvijek je bio naklonjen Srbima da ispune imperijalne
planove.
Uporište za srpsko porijeklo i srpsko nacionalno
biće Crnogoraca nalaze i u krivotvorenju govora i dokumenata crnogorskih
vladika i vladara. Naveo sam u knjizi Crnogorska
nacija: u izboru: „Tako
je vladika Danilo postao vojevodič srpske
zemlje. U zanošljivi i plameni govor vladike Petra Prvoga pred bojeve na
Martinićima i Krusima Milorad Medaković[5]
ubacio je: „neugašeno srbsko srce kuca,
Srbska krvca grije“. Petar Prvi je izričit: „da smo Crnogorci, da smo narod, narod voljan, narod koji
dragovoljno za svoju slobodu bori se do posljednje kaplje krvi i sami najmiliji
život na međi svojih besmrtnih prađedova ostavlja: ali prokletoga vraga
hristjanstva preko sebe živa ne pušta u slobodne nama drage gore, koje su naši
prađedovi, naši djedi, naši otci i mi sami pravednom krvcom oblili“!
Medaković se „poigrao“ i sa Gorskim
vijencem uvodeći svoju umjesto Njegoševe gramatike (padeži, velika
slova...)
Ponekad nema svjedoka za srpsko izjašnjavanje, napr. Njegoša, pa se mora
vjerovati „prenosiocima“. Međutim, pokušava se da se nepostojećim ili
„zagubljenim“ izvorima prida vjerodostojnost. Rado se ponavlja za dokaz Njegoševa srpstva
nedokazano izjašnjenje. Navodno je primjerak kalendara „Danica” Vuka Stefanovića Karadžića iz 1826. godine na Lovćenu, na
Đurđevdan, ljeta 1833., Njegoš poklonio užičkome episkopu Nikiforu Maksimoviću i svojeručno napisao posvetu:
Ime mi je vjeroljub,
prezime mi rodoljub.
Crnu Goru,
rodnu grudu kamen paše odasvuda.
Srpski
pišem I zborim svakom gromko govorim:
narodnosti
mi srbinska, um i duša slavjanska.
Falsifikat je izveo dr Ljubomir Durković-Jakšić u knjizi Mitropolija Crnogorska nikada nije
bila autokefalna, pozivajući se na svoj raniji tekst.[6]
Srpska propaganda obilato je koristila takvu
Njegoševu „zakletvu“. Prepjevani su ustvari stihovi Lukijana Mušickoga iz
pjesme V. Stefanoviću Serbljinu od
Serbljina: Ja Serbljin serbski čitam, pišem, I duhom serbskim k Rodu dišem,Pa pesmom
srbskom dižem Rod.[7]
Istoriografija, koliko je poznato, do sada nije heruistički uspjela
pronaći i objaviti original i autentični primjerak pomenutoga kalendara, na
kojemu se nalaze navodna Njegoševa posveta i stihovi.[8]
Milorad Medaković je falsifikovao Danilov Zakonik iz 1855. godine. Svojevoljno je
u original unio nikakve druge
narodnosti do jedino srpske (moj kurziv, D. I).[9]
Odskora se zdušno ponavljaju krivotvorine,
da ne upotrebljavam pravu riječ, da je:
Srpska pravoslavna crkva stvarala/ stvorila Crnu Goru;
da Crna Gora ne bi bilo bez izdašne pomoći Rusije;
da su ruski bogatuni/tajkuni (Deripaska…) finansirali uspjeh referenduma
za nezavisnu Crnu Goru 2006. godine
Prema potrebi navodio sam činjenice koje opredjeljuju djejstvo spoljnih
činilaca na crnogorsku državotvornost. Rusija je odnedavno ponovo u igri zbog
vazdašnjih strategijskih intresa izlaska na topla mora, u kojima bi Crna Gora,
ometanjem ulaska u NATO i Evropsku
Uniju, a povratkom u Ujedinjeno Srpstvo,
bila pogodna vojna baza.
Podsjetiću na misao Petra Prvoga Petrovića Njegoša u jednoj poslanici:
Bog
je visoko, a Rusija daleko!
Suština je: Život i sudbina Crnogoraca i Crne Gore nijesu ni na nebesima,
u popovskoj odeždi, ni u Rusiji, koja brine svoje brige, nego u crnogorskoj
borbi neprestanoj za slobodu, nezavisnost, dostojanstvo, pravdu, složnost…
Krivotvori se da je Boka Kotorska tek formiranjem NR Crne Gore, dolaskom
komunista na vlast, 1945. godine, u drugome pokušaju, „ugurana“ u Republiku
Crnu Goru. Pitao bih neznaveno: Gdje bi je „ugurali“ nego tamo gdje je bila
vjekovima, otkada su nastale i razvijale se nezavisne države Duklja, Zeta i
Crna Gora. Nažalost pripadala je tuđim državama: Mletačkoj Republici i
Austriji, Austro-Ugarskoj.[10]
Nepopravljivu srpsku zanesenost srpskom Crnom Gorom ponavljaju i najviši
srpski državnici i istoričari sa
titulama doktora nauka.
Toma Nikolić zvani Grobar, svojevremeni Predsjednik Republike Srbije, još
dok je bio Šešeljeva uzdanica, istrajavao je u želji da Velika Srbija bude
jedinstvena. A Ona, kada bude moguća, imaće granice na liniji:
Karlobag-Ogulin-Karlovac-Virovitica. „Promeniće se svetske okolnosti. Jednog
dana Srbi će imati prava da žive na svojim teritorijama...“[11]
Na otvaranju spomenika Stefanu Nemanji u Beogradu Aleksandar Vučić, nabrajajući
redom dinastije, ponosno izjavljuje: “Imamo
su Srbi Vojislavljeviće”.[12]
Omiljena je tema srpskih istoričara da su Crnu Goru stvorili Srbi. Najgrlatiji
je dr rokenrola Aleksadar Raković bez ijedne naučne činjenice. Poriče
crnogorsku naciju kao tvorevinu Vatikana, hrvatskoga pravaštva, i Kominterne.
Ne zavređuje naučnu raspravu, a dnevno-poitički nanosi smutnju.
Otrcana je priča da su Srbi obespravljeni, asimilovani, potčinjeni.
Tako: „Србима сваке године у Црној Гори, где нису донети идентитетски
закони, буде укинуто неко право“. Isti tvrdi да је загранично српство практично
најобесправљенија европска нација.[13]
Razjareni Raković i ranije providi da će nestankom Mila Đukanovića sve
ponovo biti srpsko. I daje proizvoljna tumačenja crnogorske državnosti.[14]
Navodim ga zbog svuda prisutnoga, pa i u medijima Crne Gore, za(b)ludjeloga
i ostrašćenoga glasnogovornika/trubača zvaične politike Srbije i Srpske crkve. Zagrcnuto
i zbrzano poriče svaku mogućnost crnogorske nacije. U knjizi Crnogorski separatizam, Catena mundi,
Beograd 2017) pojmovno je svodi na konvertitstvo. Naravno, proizašlo iz –
srpske nacije. Pogodne da se iz nje izrode crnogorska, makedonska,
muslimansko/bošnjačka... nacije. „Vrhunac dna“ dosegao je zaključkom da je
crnogorska nacija proizvod:
Italijanskoga
fašizma
Pravaško
ustaška
Komunistička
ujdurma.
Navedeno nema nikakvoga doticaja sa crnogorskom nacijom niti ikakve
naučne podloge i dokaza.[15]
Na promociji knjige na Pravnom fakultetu u Beogradu Raković je zdušno podržan
od izdavača, promotera i sa burnim aplauzima, naročito frenetičnim na najavu: Doći će vreme da se sto hiljada Crnogoraca
sučele sa sedam miliona Srba!
Spremte
se, spremte...
Učesnici skupa su zapjenili zloćom i mržnjom prema svemu što je
crnogorsko. „Posljednja želja“ Rakovića je da se sve učini u sljedećemu popisu
da Crnogorci svedu na 25% stanovništva u Crnoj Gori. Uzvraćeno mu je da je to
srž imperijalnoga koncepta za stvaranje federalne države u kojoj će Srbija biti Pijemont a republika Srpska i
Crna Gora pridružene jedinice srpske države.[16]
Istoričar dr Александар Стаматović „neprikosnoveno“, po tituli formalno, činjenički
neznaveno, ustvrđuje: Власт преузима америчку доктрину, а српски идентитет
Црне Горе приказује као вјештачки. Nastavlja: Црна Гора је до краја постојања
свог државног суверенитета била српска држава.[17]
Netačno je da je „Комбинацијом комунистичке доктрине о црногорској
националној посебности, са тезама два појединца – др Секуле Дрљевића
и Савића Марковића-Штедимлије” – створен данашњи званични идентитет
Црне Горе“. Nikakvoga udjela pomenuta dvojka nije imala u stvaranju
crnogorskoga nacionalnoga identiteta, što sam opsežno raspravio u knjizi Crnogorska nacija: u izboru.[18]
Zagubio se autor u svojoj „znanosti“ kada „Појам нације, рода, племена“
nalazi u „блиској крвној, тј. генетској вези, и као такав се човјек рађа“.
Možda i rađa krvno-srodnički, ali ne u – naciji. Novija istraživanja haplgrupa
pokazuju svu zamršenost porijekla i genetske stukture.
“Zaslačio” je Matija Bečković, Reče
mi jedan čoek:
„Ти Црногорци који кажу да нису Срби, морали би ићи на полиграф“.
U listu koji objavljuje navedene izjave postavlja se „nevino“ pitanje: Da
li su Srbi stvorili Crnu Goru ili je nekako nastala mimo njih, pa je oni
prisvojili? Sa ponavljanjem poznate lažavine da su uprkos današnjem montenegrinstvu
svi vladari Crne Gore, navodeći ih poimenice, za sebe govorili da su Srbi.[19]
(Pro)srpske političke partije izvještile su se u krivotvornj propagandi.
Udružila se klero-nacionalistička i (pro)četnička ideologija, demagogija i
akcija u satiranju svega crnogorskoga. Izdvojiću samo, nakratko, djelanje
vrhovnih poglavara Srpse crkve u Crnoj Gori.
Združeno, crkveni velikodostojnici SPC poriču svaku samosvojnost
Crnogoraca. Izdašan u krivotvorenju otkako je došao u Crnu Goru jeste Risto Zlousti, mitropolit SPC u Crnoj
Gori. Pop/nadpop
Crnu Goru vidi samo kao popovsku tvorevinu.
Ne zavređuju pomena Amfilohijeve prostote/kletve da su nacionalni Crnogorci komunistički
nakot ili kopilad iti rugobe/klevete
Patrijarha Srpse crkve Irineja da je „položaj
SPC u našoj zemlji danas gori nego u
vrijeme okupacije Osmanlija, a Srba
kao u vrijeme ozloglašene fašističke Nezavisne države Hrvatske (NDH)“(moj
kurziv, D. I).[20]
U svakoj pravnoj državi takve osobe bi bile persone non grata.
Izjave najviših crkvenih velikodostojnika SPC pokazuju koliko su
ostrašćeni i prozelitski nastrojeni u poricanju svakoga prava CPC i Crne Gore.[21]
Mitropolit Amfilohije izriče epohalnu neistinu, da Srpska pravoslavna
crkva “800 godina postoji ovdje”. Prije 800 godina jeste imperijalna sila tada
Raška, pa Srbija okupirala Zetu/Crnu Goru, i vaspostavila prvu eparhiju srpske
crkve. Tadašnja Srpska pravoslavna crkva, kako se sada krsti, bila je nekanonska,
i trajala je samo dok su Nemanjići, i nakon raspada srednjevjekovne srpske
države, nakratko, srpski despoti, nastavljači. Otada je u Crnoj Gori u vrijeme
Balšića katolička, djelovala Crnogorska crkva, koju je Ivan Crnojević ozvaničio
1485 godine. Pod osmanlijskom vladavinom Pećka ptrijaršija je bila ustanova u
sistemu osmanske vladavine, do ukidanja 1766. godine.
Crnogorska crkva je djelovala nezavisno: narodna, borbena, oslobodilačka,
vjerujuća u pravome hrišćanskome obličju.
Na Svečanoj akademiji otvaranju Hrama Hristovoga
vaskrsenja u Podgorici, na 1700.
godišnjicu Milanskoga edikta cara
Konstantina rekao je netačnosti, u „istorijskome pregledu“:
da je Dioklea/Duklja, rimski municipijum, prethodnica Podgorice, koja je
poseban grad,
da je Stevan Nemanja rođen u Ribnici, nego u župi Ribnici. Rijetki su
gradovi u svijetu nazvani po imenu rijeka. Za Ribnicu nema nikakvoga
arheološkoga ili pisanoga dokaza. Nemanja je rođen u Spužu.
da je Nemanja ujedinio Rašku i Zetu. Zetu je pokorio “ognjem i mačem”,
srušivši sve gradove, osim Kotora.
Svetorodna loza Nemanjića je sve i svja. Nijesu pomenute dinastije
Vojislavljevića, Balšića i Crnojevića. Dinastija Petrovića je priznata, kao
srpska dinastija. Crnogorska država Duklja se ne spominje. Vladimir je dukljanski/zetski/crnogorski
svetac.
Posvojio je za Srpsku pravoslavnu crkvu sve crkovne kulturno-duhovne
vrijednosti u Crnoj Gori.
Pominje se Crna Gora, ali ne i Crnogorci.
Primijenjene krivotvorine su uspjele da se uvjerenjem Ministarstva
pravde eparhijama Srpske crkve u Crnoj Gori prizna status pravnoga lica od
početka XIII vijeka, čime se SPC daje istorijski
kontinuitet.
Omiljene su dr Ristove izmišljotine: a) da je nasljednik Svetoga Petra Cetnjskoga,
ne kao mitropolita Crnogorske crkve, nego zaposjeo stolicu uzurpatorske SPC. b)
da su Turci 1575. godine srušili crkvu na Rumiji, što mu je dalo povod i pravo
da pobode metalnu sklameriju u vrh Rumije. Nikada ondje nije bilo crkve. Narod
svih vjera iznosilo je kamenje i slagalo
ga u vrh Rumije. Na naredbu da sruši postavljenu skalameriju nije hajao. Povodom rasprave o novome Zakonu o slobodi vjeroispovijesti
izrečene su mnoge netačnoti, ali ih neću nabrajati. Vrhunac nesojluka mitropolita SPC
Amfilohija bila je kada je CPC nazvao autofekalnom
crkvom. Uprkos ukidanju verbalnoga
delikta, takva izjava spada u ustavnu zabranu vjerske i rasne mržnje. Brojne su
krivotvorine kojim obiluju Amfilohijeve izjave, ali ih neće nabrajati. o
crnogorskoj naciji. Izborom novoga Mitropolita Joanikija II
nastavlja se krivotvorenje, posebno raspravljam. Novi Patrijarh Porfirije hoće da izgubljeno Kosovo „Kolevku Srpstva“ namiri
umišljenim novim duhovnim rodnim mjetom... početkom i korijenom. „Otkriva“: “Svaki
Srbin, gdje god se nalazi, pravoslavne vjere, može reći da je Podgorica njegovo
duhovno rodno mjesto. Svi smo na neki način odavde potekli. Iz tog razloga,
ovdje u Podgorici, ne postoji nikakva potreba da nam bilo ko kaže ko smo i šta
smo. Ovdje znamo koja je naša vjera, ko su naši preci, kojim jezikom govorimo i
kom narodu pripadamo... U Podgorici je “duboko zasađen naš početak i naš
korijen…..“ Ponavlja poznatu priču, bez
dokaza, da je u Podgorici “rođen (je) srpski župan Stefan…” i da je župan
Stefan “odavde dejstvujući ujedinio (je) Rašku i Zetu”..[22]
Srpski patrijarh Porfirije došao je na proslavu Desetogodišnjice Hrama
Hristovoga Vaskrsenja, sa osnovnom namjerom da u predpopisnoj kampanji objavi
kako se valja boriti za Srpstvo svuda i
u svakoj prilici. Crnogorski zvaničnici su gostoljubivo, poslušno, prećutali popovsku, prozelitsku,
politikantsku pridiku poglavara i poglavnika tuđe crkve.
U najnovije vrijeme mijenja se zvanična srpska
istorija i po načelu Srbi svi i svuda,
odvajkada i zavazda, sve se posrbljuje. Vrhuni Srpska Vikipedija krcata
krivotrinama. Posrbljuje, zapravo potire, sve crnogorsko bez istorijske i
naučne istine.[23] Krivotorine imaju propagandnu prođu
prema potrebama, trenutno u Popisu
stanovništva. Neprekidnim ponavljanjem postepeno se usađuju u svijest
savremenika i postaju djelatne protiv neistomišljenika i tuđina. Brojne su
krivotvorine o Srpskom biću
Crnogoraca, o Srpskoj Sparti, Srpskome
moru, Srpskoj kulturi, Srpskoj crkvi, Srpskim svecima, Srpskome jeziku,
Srpskome Njegošu Srpskim dinastijama, Srpskoj
DukljiZeti/Crnoj Gori... Ne posustaje se u ponavljanju kao „svetih istina“ Istorijska činjenica je da su
Dukljani/Zećani/Crnogorci samosvojan narod/nacija, što svestranije obrazlažem u
svojim knjigama i spisima o crnogorskoj naciji. Naravno, ne sporim pravo da se
svako izjašnjava po sopstvenome izboru, kako čini i oko 29% Srba u Crnoj Gori.
Protivim se: naučno, činjenično, dokazljivo da u Crnoj Gori postoje samo –
Srbi! Crnogorski narod/nacija oposebljavaju
se, oblikuju, u razvoju na viševjekovnim bojevima i ratovima za slobodu,
nezavisnost i ravnopravnost. Prva nezavisna država Južnih Slovena, Duklja,
neposredna narodna demokratija i odlučivanje na Opštecrnogorskome zboru, samorodica prava, načela i mjerila čojstva, vrijedna kulturno/duhovna baština, crnogorski jezik, autonomna/autokefalna Crnogorska crkva čine temelje crnogorske nacije.
U „oslobođenoj“ Podgorici
18. decembra 2023. godine
U IBARskoj Podgorici 10.
juna 2024.
[1] Radivoj Radić, Srbi pre Adama i posle njega,
Istorija jedne zloupotrebe: slovo protiv „novoromantičara“, Stubovi kulture,
Beograd 2005.
[2] Dr Dragoljub Danilović, Država i crkva u vreme Nemanjića,
Politika, dodatak
[4]Načertanije, ili Program spoljne
politike Ilije Garašanina na koncu 1844. godine, Za bolju Srbiju, I, Pogledi, Kragujevac
1993, str. 9-21
[5] Povjestnica crnogorska od najstarijih
vremena do 1830, Zemun 1850, str. 92-93
[6] Dr Ljubomir Durković-Jakšić, Mitropolija Crnogorska nikada nije bila autokefalna, Udruženi izdavači: Sveti
arhijerejski sinod Srpske pravoslavne crkve i Mitropolija Crnogorsko-primorska,
Beograd - Cetinje 1991, str. 36.
Original
falsifikata: Dr Ljubomir Durković-Jakšić, Episkop žički
Nikifor Maksimović i mladi Njegoš, Kraljevo 1980, str. 25-26.
Autor napominje da je
Nikiforova posjeta vjerovatno bila dogovorena sa knezom Milošem kako bi se
pomoglo mladom Njegošu. Može se samo zamisliti kako se sve
„pomagalo“ mladome Njegošu, naročito u zahvalnost za toliku „opsjednutost“ i
„privrženost“ Srpstvu.
[7] Vojislav P. Nikčević, Prepjevani
stihovi Lukijana Mušickog, Lučindan,
7, Cetinje, str. 67-69
[8] Novak Adžić, Tragom jednog podmetanja o
Njegoševoj narodnosti, Portal analitika, 22. novembar 2013.
[9] U originalu piše:
„Iako
u ovoj zemlji nema nikakve druge narodnosti i nikakve druge vjere do jedino pravoslavne
istočne...“ Falsifikovani 92. član novosadskoga tj. Medakovićevoga izdanja
glasi:
(Dr Radoje Pajović: Kako je Milorad
Medaković falsifikovao Danilov Zakonik, Pobjeda, 16. april 2011.
[10] U
tekstu Boka je crnogorska u
Crogorskom portalu osporio sam srpsko svojatanje Boke.
[11] Da Velika Srbija bude jedinstvena,
intervju na TV Apolo, Danas, 2.
decembar 2003, str. 6
[12] Nova.
rs, 27. jan. 2021.
[13] Председник Напредног
клуба Чедомир Антић (Milenko Pešić, наводи се у Извештају о политичким правима Срба који
објављује Напредни клуб, субота, 04.08.2018. у 14:25)
[14] Kad Milo Đukanović padne, u jednoj noći sve u Crnoj Gori
ponovo će biti srpsko, IN4S, 17. maj 2016.
[15] U mojim
knjigama Crnogorska nacija (Forum za etničke odnose, Beograd 1998, i drugo
izdanje 2015, posebno elektronsko) i Crnogorska nacija: u izboru (Autorovo izdanje, Podgorica 2018) naučno sam
svestrano obrazložio samosvojnost, samobitnost, razvojnost crnogorske nacije.
[16] Draško
Đuranović, Svesti Crnogorce na 25 odsto:
„Politika“ objavila plan nacionalnog inženjeringa za Crnu Goru, Pobjeda,
15. 7. 2020, str.
[17] Dr
Aleksandar Stamatović. Istorijske osnove nacionalnog ientiteta crnogoraca
1918-1953, Srpska radikalna stranka, Beograd 2000
[18] Crnogorska nacija: u izboru, isto, str. 270-301
[19] Диана Милошевић, Стање ствари, (Факти, 9. 12. 2016)
[20] Portal analitika, 23. 07.
2018, Izvor: Dan
Patrijarh proriče nestanak
Crnogoraca. Ili: Srbi i Crnogorci su blizanci,
srpski i crnogorski narod sijamski
blizanci, nerazdvojeni, nepodijeljeni i jedan narod. Hoće li, kako
najavljuje, i blizanci – nestati, ujedno?
Jer
će se „tek videti da li će Crnogorci postati Italijani, Vatikanci možda
Albanci“. (Irinej: Crnogorci će
postati Italijani, Vatikanci ili Albanci, NIN, broj 3223, 4. oktobar 2012,
str. 21)
[22] Život Stefana Nemanje od kralja Stefana
Prvovenčanog, Stare srpske biografije,
Srpska književna zadruga, priredio Milivoje Bašić, Beograd 1924, str. 41-42. U tekstu Nije Nemanjin grad, objavljen u Crnogorskome portalu, osporio sam mjesto rođenja
u Ribnici, odnosno Podgorici.
0 Komentara