Goran Sekulović: Stodeset godina od rođenja Mihaila Lalića (1914-2024)
Lalić o istoriji kao perfidnoj krvopiji, ili ''Tamara'': Moralni kapital jednog imena dovoljan za naslov jednog romana! (III)
Lalićev rekvijem, in memoriam socijalističko-proleterskoj revoluciji i komunističkim idealima

Jedan
drugi Lalićev literarni lik, Milka, priča: '' '... Mislim i krstim se – kakvi su nas ljudi
vodili!'... 'Moko zlobni[1]
i Kajo ludi (Kajo i Moko, sekretari komiteta, Lalićevi likovi iz ''Tamare'', napom. G. S.). Pa mi smo mogli i gore proći no što smo
prošli.'...'Kakav orden zaslužuju vojskovođe koje se tako obrukaju a iznesu
žive glave? Da je kod nas bilo pravde, njih je trebalo uz onaj zid, pa rafal u
njih!... Ali pošto je naša pravda spora, i tako neke nikad ne stigne – imali su
dovoljno vremena da se na nečiji račun izvlače, to jest da krivicu prebace na
druge... I ja sam komitet obožavala, druže sudija, dok nijesam vidjela kakvi
su. Dovoljno je da pogledaš ove komitete danas?... O njima se svašta čuje; pola
od toga ako je istina, trebalo bi ih pohapsiti. A ko da ih pohapsi, sudija, kad
vrana vrani oči ne vadi?... E, ja mislim da oni prije nijesu bili nimalo bolji.
Već je bilo prošlo vrijeme poštenja, tražila se snalažljivost, kao i danas. A
znaš li ti šta je kod nas snalažljivost: da tuđu zaslugu prišiješ sebi i svoju
krivicu svališ na drugoga.' ''[2]
Iz romana
''Tamara'' proizilazi da se Lalić
''slaže'' (na osnovu ''svjedočenja'' već u sutonu zvaničnog jugoslovenskog
socijalističko-revolucionarnog društvenog uređenja, dakle, poslije nekoliko
decenija od završetka Drugog svjetskog rata, pripadnika i pobjedničke,
komunističko-partizanske, ali i poražene, četničko-kvislinške, strane,[3]
što je svojevrstni in memoriam socijalističko-proleterskoj
revoluciji, oslobodilačkom ali i građanskom ratu osobito u Crnoj Gori, idealima
izvornog komunističkog pokoljenja koje je ''jurišalo na nebo'' i čitavoj jednoj
jugoslovenskoj i crnogorskoj epohi), da je faktički najvažniji – pokazao se na
kraju, ''u finišu'', u realnom životu i istorijski dokazao kao pogrešan u
strahovito tragičnoj, praktično neograničenoj moći zloupotrebe i zatiranja
svega ljudskog i civilizacijskog – među osnovnim stavovima Marksovim onaj o
tome da je istorija sudac a izvršitelj presude proletarijat i da je u tome
''kvaka'' i objašnjenje svih deformacija, svega lošeg, svega zlog i svih
iznevjeravanja najviših humanističkih načela istine[4],
pravde, slobode, jednakosti i bratstva među ljudima u dugom, predugom procesu
realizacije komunističkih i socijalističkih ideala tokom vršenja
''proleterske'' revolucionarne vlasti. '' 'I bogovi kad dugo traju' – došapnu
sam sebi – 'smanjuju se, postaju mali, a takođe i revolucionari. Gdje su ti sad
Hebrang (Andrija Hebrang, napom. G. S.), Moša (Moša Pijade, napom. G. S.), Crni
(Sreten Žujović, napom. G. S.), Marko (Aleksandar Ranković, napom. G. S.), i ostali?... Ako nijesu sami pristali da se
smanje, drugovi su ih potisnuli da u tišini izgube težinu i veličinu...' ''[5];
''... O sebi i svojoj generaciji: 'Mi smo bili pokoljenje kojem su podjele
dojadile. Vidjeli smo da iste boljke i nevolje tište bjelaše i zelenaše,
pravoslavne i muslimane, Crnogorce i Šiptare, Srbe i Hrvate. Željni jedinstva,
ponadali smo se da smo u komunizmu našli jezik zajednički i rešenje koje će nas
izvući iz krvavljenja i iz blata. To je važilo ne samo za Keršovanija, Roćka i
Cesarca, no kasnije i za mene, Vukmana, Strugara i Nikolu Popovića, za Rifata,
Ramiza Sadika, Balda Mekišića, Ziju i Pindžura, i za stotine i hiljade kojih
već odavno nema među živima. Jedinstvo nas je dovodilo u ekstaze od Alijagića
do Voja Maslovarića i bombaša...'
A kad se
borba završila i pobjeda razbagašila, te smo smatrali da već stvaramo bolji
svijet, nove pruge i gradove – pojavi se egoizam i rentabilitet, grabež, krađe,
bezakonje povlašćenih, udariše svoje brazde i kose krstove preko toga, obnoviše
stare međe i podjele. Sad nam ne ostaje ništa drugo no da plačemo nad ismijanim
iluzijama, i da zavidimo onima što su pali prije no su sagledali za šta su
hrabro dali glave...''[6];''Najzad
su se ukrstila i zgusnula ugledanja, takmičenja, popuštanja, bogaćenja. Ne zna
se šta misle oni gore, ni šta mute oni ispod njih. Zna se samo da su negdje
sasvim dolje zbunjeni bivši komunisti paralisani grižom savjesti i stidom pred
mrtvim drugovima...''[7]
Lalić se
saglašava sa time da ''riba smrdi od glave''. Već spominjani partizan Tomaš
Radačić ovako beśedi: ''Nama se čini da su oni (Kajo i Moko, napom.
G. S.) glavni krivci za ono što se dogodilo, ali se treba prisjetiti da nad
popom ima pop, a odozgo još i nadpop, arhimandrit i tako dalje. Posao im je da
naređuju, a baš ih briga što će to neko krvlju da plati. Nemoj da budemo
naivčine, kao što smo onda bili, pa da mislimo da to nije neko htio, namjerno
htio: negdje mora da se počne, okrvavi. Jednom treba neprijatelj da se izazove
da se ofira i krvavi trag ostavi. Nekome se učinilo da će biti najjevtinije da
kod nas počne, pa se tako i dogodilo. Disciplina, naređenje – jadni čovjek
prisiljen je da izvrši i kad vidi da nije pravično, ni pametno. Ja ne znam šta
su naši sekretari onima gore napisali, ali sam vidio da je ozgor stiglo kratko
i jasno: Nema odstupanja!''[8]
Lalić na
neki način amnestira sve one na nižim i najnižim nivoima revolucionarne vlasti
u ratu koji su neposredno pomogli i učinili da se na kraju kafkijanskog procesa
– poslije pronalaženja i utvrđivanja ''krivice'' zbog zarobljavanja i tobožnjeg, odnosno izmišljenog slabog držanja
u četničkom zatvoru[9]
– donese odluka o bojkotu, a zatim izvrši ''pravedna''[10]
kazna i egzekucija nad Tamarom.[11]
Riječ je
o čuvenom ''bojkotu'' kojega su komunisti i komunistička partija – ''... Opasna
je ta Partija, ti zeloti, plamen živi!... Više milosti ima za tuđega no za
svoga''[12],
riječi su Radevića – po još čuvenijoj ''direktivi'' s vrha
sprovodili prema sopstvenim članovima koji su ''griješeći'' i ''kršeći''
partijsku disciplinu postajali tako ''disidenti'' u odnosu na partijsko vođstvo
i partijsku centralu. Iako je to bila ''slijepa poslušnost, automatska... ili
nešto gore od nje: kukavička simulacija moralnog sljepila...'' – ''pravo da
sprovede takav bojkot...'' imao je ''svako ko neće da bude kažnjen.''
Izopštenost i marginalizovanje, unižavanje i obezljuđivanje je išlo do potpune
totalitarne diskriminacije kao da bojkotovani i ne postoje više u životu
(''Pravili su se da je ne vide. Može da viče koliko hoće, ali oni ne čuju šta
kaže. Ne primećuju je, ne priznaju da postoji, gledaju kroz nju ka o da je
prazan prostor. Kažnjena je da ne može da se brani. Nema pravo ni da pita u
čemu je pogriješila.''), zatim je prihvatala i realizovala partijska baza, tj.
obični članovi partije – ako bi odbili da učestvuju u bojkotu i sami bi bili
izlo ženi bojkotu! Jedan od
likova-komunista u ''Tamari'', Muković Vuko, koji je bojkotovao Tamaru dok su
bili u četničkom zatvoru kaže: ''... Naši poglavari (su) patili od viška ljudi.
Imali su nas za bacanje, pa smo im eto i sad suvišni... Ja lično sam sebi bio
najodvratniji. Da sam mogao ja bih tada svakog dana i svake noći bojkotovao i
pljuvao samog sebe. Nijesam imao žileta, nožića – inače bih se noću zaklao da
ne čekam trapavu smrt čiji sam smrad osjećao... Naši nama ne bi bili
milosrdniji od onih što su nas već držali. Sve nas, možda i ne bi ubili, ali bi
nas ponižavali dokle nam se život smuči, jer – mi smo se, tobože, borili za
jednakost, a imali smo naduvenjaačko shvatanje o sebi kao ljudima naročitog
kova, kao nekoj višoj rasi. Napuvali su nas uobraženjem, da sve možemo. Svi
bismo mogli da budemo Galileji, Mendeljejevi, Tesle, Šekspiri i Ajnštajni –
samo kad bismo htjeli. Ako neko ne izvrši svoj zadatak, ako padne – to je zato
što nije htio, što nije dovoljno odan našoj borbi, a zato ga onda treba popljuvati,
obrukati, izbrisati sa svijeta – ne samo iz budućnosti, no i iz prošlosti.''[13]
(Nastavlja
se)
[1] ''... Navikao da posljednja riječ bude njegova. On
da presudi...'' (Ibid., str. 50); Đuraš Vukčić se obraća Moku: ''... Kad ti i
Kajo sjednete pa napišete da je Tamara istakla bijelu maramu u znak predaje –
onda to, Moko, nije istina, nije baš ni elastična, no prosta laž.'' (Ibid.,
str. 113)
[2] Ibid., str. 96 i 97
[3] Od ''svjedoka'', odnosno Lalićevih literarnih
likova malo je ko više živ pa svi ''stanuju'' na istim grobljanskim adresama –
'' ' Više nas ima tamo no ovamo... Kuća mi je bez prozora... Tako ih prave u
tom kraju. I bez vrata... Jednom se uđe, odozgo s krova pa se više ne izlazi.'
'' (Ibid., str. 107)
[4] ''... 'Istina je kučka, kurva – sama ne umije da
se brani. Prevrnu je advokati, ili sudije, podmićeni...' '' (Ibid., str. 51);
''... Pravda je ponekad elastična, što će reći rastegljiva, pa vam je takva i
istina?... To ste vi gore utvrdili, a mi dolje da sprovodimo, i da ćutimo.''
(Ibid., str. 113); ''Sudstvo nam... nije ništa bolje. Otkud i da
bude bolje? Poslije rata bilo je samo pomoćni organ Udbe. Naviklo je da bude
organ, ne zna šta je nezavisnost, ne želi je, pa mu je i pravda takva – zavisna
i kriva.'' (Ibid., str. 115) A o jednom od brojnih primjera manipulativnog i
krivotvorenog, nepravednog i nepravnog, nepravičnog i nepravog suđenja i
vođenja krivičnog postupka, Lalić, odnosno Đuraš Vukčić ovako kazuje u svom
dnevniku: ''...Gadno je znati takve stvari, a ćutati. Kako li je tek braniti
režim u kojem je to normalno?'' (Ibid., str. 116)
[5] Ibid., str. 50
[6] Ibid., str. 54; ''Slavi imena onih
koji se u životu boriše za život/U čijim srcima bejaše ognja centar/Koji,
rođeni od sunca, kratko putovahu ka suncu/I ostaviše živ vazduh potpisan svojom
čašću.'' (Stihovi Stivna Spendera, 1909-1995.g, engleskog pjesnika, noveliste i
esejiste, u romanu Živojina Pavlovića: ''Oni više ne postoje'', BIGZ, Beograd,
1987.g.)
[7] Ibid., str. 72
[8] Ibid., str. 44
[9] Tamara je zarobljena jer je povlačeći se pred
četnicima bila ostala bez snage u sniježnom nanosu. Tom prilikom su je četnici
tukli i mrcvarili i vjerovatno bi smrtno stradala da se nije našlo njih nekoliko
koji su to prekinuli i spriječili, poslije čega je sa još nekim zarobljenicima
odvedena u četnički zatvor.
[10] Đuraš Vukčić kazuje kakvi su rezultati obnovljenog
''procesa'': ''... Moj
zaključak je da su krivice (Tamare, napom. G. S.) izmišljene. Izvještaj je pun
podvala; neke od njih su očigledne, te ih ne treba dokazivati. Sekretari su to
pisali zaslijepljeni čudnom mržnjom prema nesrećnoj studentkinji. Ako su to
klevetanje pročitali u Pokrajinskom komitetu, mora da su bili sasvim ošamućeni
porazima, gubicima, kad te svoje nesamokritične sekretare nijesu hitno
smijenili i uzeli na odgovornost.'' (Ibid., str. 146)
[11] I Tamarin – po riječima starog
crnogorskog patriote iz Prvog svjetskog rata, predratnog kraljevskog
jugoslovenskog oficira Radisava Radevića koji se priključio komunistima i
partizanima u oslobodilačkoj borbi još od ustanka 13. jula 1941.g. – ugledni i cijenjeni otac kojega je
lično poznavao (''... kćer je profesora
Godačića, oficira, popovog sina...'') i zbog čega se očinski
obraća Tamari prilikom njihovog sprovođenja u kolašinski četnički zavor:
''...'Tamara, Tamara, dijete moje, poznavao sam tvoga oca, moga hrabrog
kapetana, valjan, voljen, kamen-kremen, pun plamena, ukradoše ga nevaljalci...'
'';
Ibid.,
str. 119), je tragično završio. Ubili su ga
''Pašićevi radikali'' (Ibid., str. 63), ''... plaćeni ubica, uoči izbora, prve
ili druge godine poslije onoga prvog rata'' (Ibid., str. 119, kada je Tamara
imala tek godinu dana, a majka koja je prihvatila da se partijski sastanci i sa
drugovima iz viših foruma održavaju u njenoj kući držeći čak i stražu, na kraju
nije znala ni đe joj je kćerka pokopana. '' 'Nekakva
nesrećna porodica'...'' (Ibid., str. 119)
[12] Ibid., str. 120
[13] Ibid., str. 103, 106 i 108/1
9 Komentara
l236f Postavljeno 21-06-2025 23:51:53
cost amoxicillin - combivent pill oral ipratropium 100mcg
Odgovori ⇾2fz7j Postavljeno 19-06-2025 03:07:59
propranolol without prescription - buy clopidogrel generic methotrexate medication
Odgovori ⇾xkqys Postavljeno 16-06-2025 20:03:59
domperidone 10mg over the counter - motilium generic buy cheap generic flexeril
Odgovori ⇾alp3w Postavljeno 14-06-2025 20:59:16
oral rybelsus 14 mg - order rybelsus 14mg online how to get cyproheptadine without a prescription
Odgovori ⇾hugj9 Postavljeno 13-06-2025 08:52:45
azithromycin 250mg pill - tindamax oral flagyl 200mg sale
Odgovori ⇾can you cut flagyl in half Postavljeno 11-06-2025 15:46:21
I am in point of fact enchant‚e ' to glitter at this blog posts which consists of tons of useful facts, thanks for providing such data.
Odgovori ⇾buying cialis in peru Postavljeno 09-06-2025 21:27:24
The thoroughness in this section is noteworthy.
Odgovori ⇾rmggl Postavljeno 05-06-2025 12:12:27
where can i get cheap clomiphene without dr prescription cost of clomid no prescription cost of clomid without prescription where can i buy generic clomid without prescription generic clomid for sale can i purchase cheap clomid pills where can i buy clomiphene without prescription
Odgovori ⇾Fanito Postavljeno 15-04-2024 12:36:47
Citajuci ovaj treci nastavak uvazenog akademika Gorana Sekulovica o djelu Mihaila Lalica, pade mi, nenadno, na pamet ona cuvena izreka:"Potonja pamet, magarcu pod rep!" Mislim, naravno, na sve ono sto se dogadjalo u komunistickom sistemu, nakon herojske pobjede u ratu, a cega smo postali svjesni kad je bilo kasno za bilo kakvu ispravku. Istina je, i tu zbora nema, da smo mi natod podlozan svakom i svacijem uticaju. Koga nije preveliki problem zavesti. O tome zasto je to tako, drugo je pitanje i zadire u vise oblasti naucnog traganja. Uglavnom, komunisticki sistem je bio pitka, primamljiva prica za naivne, u kome je, opet, najbolje zivjela klasa, da dobro ste procitali, klasa privilegovanih kojoj su svi ostali sluzili da se sto duze odrzava na vlasti. U sustini, o tome se radi. Majstorstvo Laliceve pisane rijeci, uz mnogo cega drugog, to ubjedljivo potvrdjuje.
Odgovori ⇾