ILIRSKO PORIJEKLO

Nik Gašaj
Polazim od naučnih saznanja koja nedvosmisleno ukazuju da su
Albanci ilirskog porijekla i autohton narod. S tim u vezi, zbog ograničenog
prostora, fokusiraću se samo na neke istaknute naučne istraživače.
Poznati filozof Gotfrid Vilhelm Lajbnic (1646-1717) bio je možda prvi
naučni istraživač koji se bavio odnosom albanskog jezika s drugim
indoevropskim jezicima. U pismu od 10. decembra 1709. godine, citiranom
1897. u rumunskom časopisu „Albania“, izjavljuje da je na osnovu proučavanja
albanskih knjiga, među kojima i jednog rječnika, ubijeđen da je albanski
– jezik drevnih Ilira“.
Švedski istoričar, Hans Erik Tunman (1746-1778) bio je među prvim
naučnicima, koji se bavio pitanjem porijekla albanskog jezika i
porijeklom albanskog naroda. U vezi tog pitanja, tragao je u grčkim,
latinskim i vizantijskim izvorima i proučavao je trojezički rječnik
(grčki, slavenski i albanski) od Teodora Kavaljotija, objavljen
1770. godine. On je u svojoj knjizi: ''Istraživanje istorije naroda
istočne Evrope'' (1774) došao do zaključka da su Albanci autohtoni naslednici
drevne ilirske populacije.
Johan Georg Fon Han (1811-1869), austrijski teoretičar, zajedno
sa lingvistom Konstadinom Kristoforilom (alb. Konstantin Kristoforidhi)
bavio se istraživanjem albanskog jezika. On je 1854.godine objavio
svoje djelo u tri toma: “Albanske studije o kulturi, jeziku i istoriji”.
On je možda bio prvi koji je izučavao rječnik starog ilirskog jezika.
On je utvrdio da su mnoga imena mjesta albanskih teritorija neposredni
nastavak nekadašnjih ilirskih naziva. Na osnovu produbljene studije
došao je do konkluzije da je albanski jezik neposredni nastavljač ilirskog
jezika.
Franc Bop
(1791-1867), profesor Univerziteta u Berlinu, 1854. godine publikovao
je svoju studiju, utvrđujući definitivno da albanski jezik pripada
familiji indoevropskih jezika i da ne potiče od nekog drugog jezika
u evropskom kontinentu.
Gustav Majer (1850-1900), profesor Univerziteta
u Gracu i član Akademije nauka u Beču, 1883. godine, objavio je studiju:
''Položaj albanskog jezika u okviru indoevropskih jezika''. On je
posebno poznat po izrađivanju etimološkog albanskog rječnika
(1891). Međutim, bavio se i istorijom Albanije, kao i širom albanskom
kulturom. Na osnovu svojih naučnih istraživanja došao je do konačnog
suda da albanski jezik potiče od ilirskog jezika i da predstavlja posebnu
granu u porodici indoevropskih jezika.
Maksimilian Lamberc (1882-1963), poslije posjete Albaniji kao
emisar Akademije nauka u Beču, odmah se istakao kao istraživač albanskog
folklora i albanske mitologije. On je u Lajpcigu nastavio svoje
studije u oblasti albanologije, i o tom jeziku održavao je predavanja
na Univerzitetima u periodu 1954/'59. i objavio je svoju studiju o
albanskom jeziku u tri toma. On je u svojim naučnim studijama bio pobornik
teze o ilirskom porijeklu albanskog jezika i albanskog naroda.
Naučnik Edwin Jacques navodi: „Nema nikakve sumnje da su današnji
Albanci istorijski neposredni naslednici Ilira, koji su nekada,
za vrijeme starih Grka i Rimljana, živjeli na ovim, današnjim, albanskim
prostorima''.
Naučnik Serge Metais, ističe: prema svim pokazateljima - prije
svega, zbog same Geografije – iliri su bili albanski preci. Uoči rimskog
osvajanja, oni su nastanjivali čitav zapadni dio Balkana, od Istre
do Epira. U unutrašnosti Balkana oni su bili nastanjeni na sjeveru do rijeke
Save, a na istoku do Južne Morave i do Vardara.
Metais nastavlja da je geograf Ptolemej u II vijeku naše ere,
kada su Iliri bili pod rimskim osvajačima, govorio o postojanju jednog
plemena „Albana“ (Albanoi), čiji je glavni grad Albanopolis.
Eqrem Çabej (1908 - 1980), univerzitetski profesor, najpoznatiji albanski
naučnik u oblasti albanologije. Visoke studije
je završio u Austriji, gdje se specilizirao za komparativne indoevropske
jezike. Skoro pola vijeka se bavio naučnim istraživanjima, publikovao
je brojna naučna djela iz oblasti albanskog jezika i književnosti i
šire iz etnografije, etimologije, leksikografije, bavio se i porijeklom
albanskog jezika i albanskog naroda itd. Na osnovu svojih suptilnih
naučnih istraživanja došao je do zaključka da su Albanci naslednici
Ilira i prvi indoevropski stanovnici na Balkanu. Njegov referat
na naučnom skupu o ilirskim studijama, kao i drugi brojni naučni prilozi
na ubjedljiv način su dokazali ilirsko porijeklo i autohtonost albanskog
naroda.
Androkli Kostalari, bivši direktor Instituta
za jezik i književnost u Tirani, došao je do istog zaključka kao i njegov
kolega Čabej. Profesor Aleks Buda, bivši predsjednik Akademije nauka
Albanije, na jednoj naučnoj konferenciji kojoj je predsjedavao istakao
je ”ilirsko-albanski kontinuitet i albansku autohtonost na svojim
teritorijima”. Takođe, o ilirskom porijeklu Albanaca i njihovoj autohtonosti
pisali su i govorili i poznati profesori: Mahir Domi, Shaban Demiraj
i drugi.
I na kraju, u Opštoj enciklopediji jugoslovenskog leksikografskog
zavoda, Zagreb 1977, na strani 81 navodi se: „Albanci, narod indoevropskog
tračko-ilirskog porijekla. Najstariji stanovnici Albanije bili su
Iliri; samo ime Albanac potiče od imena ilir – plemena Albana”.
14 Komentara
토토사이트 Postavljeno 22-07-2023 03:45:32
Such a good post must be seen by more people, giving me a lot of ideas and helping me better improve myself.토토사이트I think the blogger is very powerful, and such an excellent post will definitely be liked by more people. I applaud for you, you are worth it!
Odgovori ⇾aleksandra Postavljeno 21-06-2023 16:37:56
Istoričari širom svijeta ukazuju i dokazuju da su Albanci starosjedioci na Balkanu. Sviđa li to nekome ili ne!
Odgovori ⇾Vladooo Postavljeno 20-06-2023 17:27:55
Na osnovu dnk testa srbi,hrvati,bosanci imaju 50% dnk ilira ,crnogorci 40% makedonci 20% a Albanci samo 10%.pa vidjite ko je ilir
Odgovori ⇾Vladoo Postavljeno 18-06-2023 13:13:25
Ovo je glupost jer su albanci dosli 1043 god a u albaniju imas vlahe i grcke vlahe koji su arbanizovani.Npr albanski presednik je vlah.Albanac istoricar koji zivi u engleski kaze da albanci nisu iliri tako da se morate dogo vorite medjusobno
Odgovori ⇾istoričar Postavljeno 29-05-2023 21:42:16
Poštovani anonimus, koji ste našli za shodno da kritikujete prilog g.Gašaja "Ilirsko porijeklo" koji je veoma naučno obrađen, umjesto da se bavite praznom kafanskom pričom, preporučujemo Vam da čitate Zbornik radova: "Etnogeneza Crnogoraca", objavljen u časopisu "Praksa",br. 4, 1981. Titograd.
Odgovori ⇾profesorica Postavljeno 28-05-2023 00:39:58
Poznati istoričar, Akademik Radeta Mihaljčić piše u udžbeniku za istoriju u Beogradu: "Da su Albanci starosjedioci Balkanskog poluostrva i da su na njega došli znatno ranije od Slovena. Da bude jasnije, ovdje je riječ o Ilirima, plemenima različitog stepena civilizacije koja su naseljavala prostor zapadnog Balkana, od kojih su kasnije nastali Albanci, koji su tako nazvani od među narodima i državama zapadne Evrope.To je dokumentovana naučna istina!
Odgovori ⇾ništa Postavljeno 29-05-2023 09:02:49
ne čudi od srpskih istoričara, pozvsli ste se upravo na one koji negiraju upravo sve narode na balkanu, srpska istorija je mit i uoravo otac srpske Nacije Dobrica Čosić pise o tome u svojoj knjizi u kojoj kaže upravo ovo da je sve kod njih LAž..Kod Albanaca isto tako postoji jedna elita koja pise istoriju albanskog naroda na predpostavkama i mitovima zato što želd da naprave veliku Albaniju isto kao i Srbj vrliku Srbiju...tu nema razlike. Ali kada govorim o tomr ne mislim na elitu tih baroda kojih doje mržnjom prema drugima bas servirajuci ovu priču kako su starosjedioci i kako imaju pravo na veliku državu jer su ilirskog ili keldskog porijekla kao sto su to i Crnogorci... Zato ne dozvolite da vas ove priče odvuku u te vode. Crna Gora i Crnogorci su svoji na svome i nisra manje ilirskog korijena nego sto su to Albanci , Hrvati...
Vladooo Postavljeno 20-06-2023 17:24:53
Ti si ludji nego autor .albanci dolaze 1043 god na balkan.Cak i albansli istoricari u njige to potvrdjuju Ovu „kavkasku” teoriju o poreklu balkanskih Albanaca potvrđuju i neki albanski istoričari, kao što je to slučaj u knjizi: Stefang Pollo, Arben Puto, The History of Albania, London: Routledge & Kegan, 1981, str. 3
Gašaj 2 Postavljeno 27-05-2023 08:32:42
Crnogorci i Htvati imaju istorijsko i naučno utemljenje da su nijhovi korijeni Ilirski, zato ja kažem, da su najbliža dva naroda na Balkanu Crnogorski i Albanski iz vise razloga običaji, istorija, kultura, plemensko uređenje, samo je razlika u jeziku. Potom je blizak hrvatski narod i td. Danas je toliko nauka napredovala da jasno možemo ustvrditi porijeklo preko DNKa koliko ko kome pripada i tu nema greske. Želim da kažem da nasu crnogorsku dinastiju Balšica prisvajaju Albanci to možete pogledati u tvđavi muzeju u Skadru, neka Gašaj malo piše o tome, a to je isto kao sto danas Srbija prisvaja našu dukljansku -crnogorsku dinastiju Vojislavljevica, u čemu je tu razlika? Jadan nas poznati Malisor- Albanac je htio da vidi njegove korijene i u SAD je uradio DNKa uzorak krvi i pokazalo je da je njegovo porijeklo Grčko. Sa druge strane neki ljudi misle da sve sto je neko pisao u nekoj knjizi je naučno dokazano pa kakva zabluda, pa upravo na primjerima srpskih istoričara vidimo kako pisu bez
Odgovori ⇾Gašaj Postavljeno 27-05-2023 07:44:17
Nije nikakav profesor, ljudi pričaju o nečemu o čemu pojma nemaju, a ovakve napisane neutemljene stvari ostaju. Mnoge se stvari napisane pobijaju danas, jer se otkrivaju novi istorijski momenti iz prošlosti, ako neki ljudi misle da citirajuci neke stvari iz nekih knjiga da je to naučni dokaz, grdno se varaju a posebno kada neko ima neke druge namjere pa pridoda i ono sto uposte nije tačno. Gašaj se godinama upinje da dokaže da je pola Balkana Albansko isto kao sto sa druge strane imamo da je pola Balkana Srpsko, pa smo zbog toga imali krvave ratove na Balkanu 90ih godina a sve uz pjesmu "Mi ne tražimo nista novo samo carstvo Dusanovo" e ovovam je istra priča samo u drugom pakovanju. I onda se ne čudite sto imamo u Albaniji i ovđe kod nas ljude koji projektuju veliku Albaniju, a sva ta proča naliježe upravo na ovo o čemu bez ikakvog istorijskog utemeljenja piše uporno Gašaj, zato su ova pisanja opasna ali ih treba prepoznati. Crnogorci kao i Hrvati imaju prava da se pozivaju isto na k
Odgovori ⇾nikola Postavljeno 25-05-2023 14:26:59
Prof. Gašaj, čestitam Vam na odličan tekst, koji je potkrepljen naučnim činjenicama. Citirali ste poznate evropske i svjetske naučnike, kao i Enciklopediju jugoslovenskog leksikografskog zavoda iz Zagreba koju su je napisali više od 100 naučnika. Međutim, razumljivo je da Vaš naučni prilog nije namenjen kafanskim istoričarima, jer oni to ne razumiju. Za njih je to viša matematika!!
Odgovori ⇾Crnogorci Postavljeno 25-05-2023 06:55:44
su po uzorku iz krvi Ilirskog porijekla, jer uzorsk koji je uzet şirom CG tačnije 405 uzorska iz krvi utvrđeno je da svega slovenskog imaju 10 posto a ilirskog 30 posto. Inače i Hrvati govord da su ilirskog porijekla a govore slovenskim jezikom hocu reci hrvarskim. kod Albanaca je utvrđeno da su Grčkog porijekla zato ova priča i teza padsju u vodu. Ali ona je smisljena i nimalo naivna no druhi put vemo se malo duže pizabaviti ovim izmisljenim tezama jer su lako oboriva.
Odgovori ⇾Iznošenje Postavljeno 25-05-2023 06:46:36
teza albanske zemlje u mnogome podsjeca na srpske zemlje. Ovo sto pokusavate dokazati o porujeklo Albanaca i da su njihove etničke granice one Ilirske potpuno ne stoje. Zasto Gašsj nikako ne spominje prvu drzavu na Balkanu kraljevinu Duklju a granicama te dukljanske države su od Drača do blizu Zadra, čudno je da on sam govori o porijrklu jezika i to ,,Indoevropskih jezika" kao da priča o slovenskim jezicima nije ista priča, teza da je porijrklom iz Indije pa se može nazvati isto. No konfuzija nastaje kada Vi pričate o istraživanjima u srdanjem vijeku i spominjete švedskog istoričara Tumana kao prvog koji se bavio pitanjem porijekla albanskog jezika i porijekla albanskog naroda. Teza prisvsjanja ilirskog naroda i ilirskog jezika je veoma opasna stvar koja mora biti potkrijeljena činjenicama a ne nikako prepostavkama, jer prva crnogorska drzava je Duklja znamo svi kako je nastala o Albaniji nije bilo tada ni riječi, a treba reci da ovakve iznesene teze su nista drugo nego sto velikosrbi
Odgovori ⇾gašaj Postavljeno 25-05-2023 05:47:16
ne piše više za DAN?
Odgovori ⇾