NIKČEVIĆ
Napadi na autokefalnost CPC posljedica velikosrpskog programa
Autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve (CPC)
istorijski je utemeljena i svi savremeni napadi na nju posljedica su širenja
velikosrpskog političkog programa, ocijenio je profesor na Filozofskom
fakultetu u Osijeku Milorad Nikčević.
On je naveo da je u knjizi “Identitetske aporije”,
kojoj je dao podnaslov „Odbrana crnogorskoga identiteta“, sabrao svoje
intervjue, rasprave, polemike i kolumne koje su posvećene crnogorskome
identitetu i kontroverzama savremene crnogorske države.
“Držim da je riječ o knjizi koja zaokružuje moja
polustoljetna identitetska propitivanja i osvjetljava značajan broj fenomena
vezanih za elemente koji konstituišu savremeni crnogorski identitet”, kazao je
Nikčević agenciji MINA.
Nikčević je dodao da su sve teme koje su prisutne u
knjizi posljednjih pola vijeka konstanta svih crnogorskih identitetskih
polemika.
“Najnoviji agresivni talas negiranja svih atributa
crnogorskoga identiteta potaknuo me je da se oglasim u crnogorskim medijima, a
potom i da te reakcije ukoričim u knjigu, kako bi na jednom mjestu ostale kao
trajno svjedočanstvo otpora bezumlju asimilacijskih projekata prema
Crnogorcima”, rekao je Nikčević.
On je kazao da je znatan prostor posvetio
crnogorskome jeziku, kao temelju crnogorskoga identiteta i kulture.
“Vodeći svjetski slavistički i filološki autoriteti
danas crnogorski jezik prihvataju kao naučnu činjenicu, pa je i u prestižnoj
Enciklopediji slovenskih jezika i lingvistika koja ovih dana izlazi iz štampe
crnogorski jezik dobio zasluženo mjesto u porodici slovenskih jezika”, naveo je
Nikčević.
On je rekao da je drugi važan segment crnogorskoga
identiteta koji je neprestano na udaru potuđenika i njihovih mentora
autokefalna Crnogorska pravoslavna crkva, navodeći da je “nju utemeljio u
Republici Hrvatskoj iste godine 2006. kad je priznata samostalna država Crna
Gora”.
“Autokefalnost Crnogorske pravoslavne crkve
istorijski je utemeljena i svi savremeni napadi na nju posljedica su širega
velikosrpskog političkog programa čiji je cilj asimilacija nacionalnih
Crnogoraca i nestanak nezavisne crnogorske države”, kazao je Nikčević.
On smatra da bi se, izuzmu li se aktivnosti
Fakulteta za crnogorski jezik i književnost i njegovih nastavnika i saradnika,
djelovanje nekoliko intelektualaca i u novije vrijeme nekoliko mladih
parlamentaraca moglo reći da je u intelektualnom smislu Crna Gora danas „pusta
zemlja“.
Kako je naveo, na meti njegovih kritika više od
drugih ustanova bila je Crnogorska akademija nauka i umjetnosti (CANU),
"kao svojevrsno intelektualno jalovište, koje skupo košta Crnu Goru”.
“Ako treba da budemo sretni što ta ustanova više ne
duva tako aktivno u velikosrpske i antidržavne trube i da se pomirimo s njenim
mediokritetskim kriterijima, predatorskim finansijskim apetitima, odsustvom
bilo kakve identitetske i naučne politike i sinekurskim položajem u odnosu na
Državu, onda se postavlja pitanje što će nam takva surogat ustanova”, kazao je
Nikečvić.
On smatra da je začuđujuće da, poslije svih
promašaja koje su servirali crnogorskoj javnosti, decenija nerada ili naopakoga
rada, gruboga ogrješenja o Zakon o CANU, visoki državni zvaničnici i dalje
štedro finansiraju tu “u naučnome smislu pseudoustanovu i njenome predsjedniku,
bez biografije izuzme li se njegovo glasovito nazdravičarstvo, ukazuju najviše
povjerenje”.
“Ako je taj odnos mjera crnogorske političke pameti,
plašim se da smo na putu da nam se ponovi 1918. i 1989. godina”, zaključio je
Nikčević.
0 Komentara