U fokusu

U Budvi

Fotelje im svetinje

Jun 13, 2020 4 Komentara

(15 riječi)

Iako se od dosadašnjih čelnika budvanske opštine moglo čuti da ,,izmedju fotelje i crkve, biraju crkvu'', ipak , koliko su im fotelje svete ukazuje to da ne izlaze iz kancelarija. U nastojanju da ne dozvole novoformiranoj većini da preuzme funkcije , priča se da čak spavaju u foteljama .

Veći dio opozicije u Crnoj Gori, kada hoće tokom mandata da smijeni vlast, na državnom nivou, smatra opravdanim sve postupke i načine da se  takav cilj   postigne. Ali kad opoziciona vlast na lokalnom nivou, dođe u situaciju da izgubi odborničku većinu  i kad mora da mjesto ustupi novoformiranoj, njoj suprotstavljenoj, većini, ne pristaje na demokratska pravila  i sopstvenu smjenu  smatra nezakonitom.

Dakle, dva aršina za  političku principijelnost i moral: jedan kad mi hoćemo da otmemo vlast, a drugi kad moramo da  vlast ustupimo onima koji su u većini. 

Upravo tako se desilo u Budvi. Dosadašnja lokalna vlast, koju čini opozicija na državnom nivou, ne prihvata da ode, iako je protiv nje i sama  politička matematika.

Budvanska vlast nema više većinu u lokalnoj Skupštini. Dosadašnja opozicija je, uz podršku nezavisnog  odbornika , broj odborničkih mandata  povećala na 17, a dosadašnja vlast je pala na 16. Uprkos tome, sada već bivša lokalna vlast čini sve da se održi. Štaviše, legalna sredstva zamjene vlasti  ocjenjuje kao nezakonita. Za nju je novoformirana odbornička većina "pravno nasilje", "hajdučija"  i ko zna sve kakve se  kvalifikacije  koriste.

 

Opozicija kao da je zaboravila da je  htjela , bez izbora, da smijeni državnu vlast u Crnoj Gori. Desilo se to, da podsjetimo,  nešto prije više od četiri godine, kada je Pozitivna Crna Gora Darka Pajovića podržala tadašnju vladu, priklonivši se, vladajućoj Demokratskoj partiji socjalista. Opozicioni poslanici, podržani od  Socijaldemokratske  partije ( dotadašnje članice vladajuće koalicije), svim sredstvima,obrušili  su  se na Pajovića i njegovu koleginicu, poslanicu Azru Jasavić, nastojeći da ih primoraju  na savez sa njima , što bi, u tom slučaju, dovelo do  smjene vlasti DPS-a.

Opozicionari, sa Demokratskim frontom na čelu, isticali su da bi to bila DEMOKRATSKA smjena vlasti! Jer, sa Pozitivnom opozicija bi imala većinu u parlamentu. I to po pravilima parlamentarne demokratije, ne bi bilo sporno. Tako  je tada bilo. No, nije prošlo  mnogo vremena, ta ista opozicija je   promijenila aršin za demokratiju: Kada je odborničkim "prekomponovanjem '' ,,državna opozicija'' u Kotoru  izgubila lokalnu vlast, kriterijumi demokratije su preko noći zamijenjeni. Tako je i sada u Budvi. I ovom prilikom su ponovljene prijetnje da se neće dozvoliti "kotorski scenario" i , štaviše, zaprijećeno da će lokalna vlast u "metropoli turizma" ,,svim  sredstvima braniti  izbornu volju gradjana''.  

 

Kad je riječ o Budvi, ipak, njena dosadašnja  vlast je pokazala ne samo da  nema ništa od  dosljednosti u poštovanju demokratskih pravila, nego  je ispoljila neviđenu strast u odbrani svoje (izgubljene) pozicije.

I više od toga, manifestovala je necivilizacijsko ponašanje, čak, primitivizam kakav se  rijetko viđa. Toliko je bilo  ružnog da su se  mnogi pitali, u stilu čuvenog komentatora Mladena Delića: Ljudi, je li ovo moguće ...Posebno u Budvi.. Tamo, gdje dolaze  hiljade turista iz  ,,bijelog svijeta'', I kako se pokazuje, da  domaćini, makar oni koji bi trebalo da budu politička elita, ništa ne naučiše od toga kako se ophoditi prema drugome i drugosti u stavovima.

 

Ako je to "metropola turizma", onda bi trebalo da je na tom nivou , ili, bar, blizu toga, u svemu, da je metropola i u političkoj kulturi, bez obzira na to da li lokalno vlada ova ili ona  partija. A nije ni primaći tome.

Narednih dana trebalo bi da se, bar formalno, razriješi budvanska "odbornička  kriza". Kako se god rasplete, ipak, nad "metropolom turizma" dugo će  lebdjeti slike  događaja  ispred šatora  u kome su odbornici  raspravljali o smjeni predsjednika Opštine i Skupštine te lokalne zajednice.

I, konačno, nakon glasanja o smjeni vlasti, koje se nije moglo obaviti u zgradi gdje zasijeda budvanska Skupština, oni koji su do sada bili većina, prijete da ih niko neće  iščupati iz fotelja. Nije li ovo loša poruka  za birače, koji  sve više uvidjaju da ona opoziciona galama o  nesmjenjivosti vlasti  na državnom nivou, je  farsa. Jer, u  Budvi, u minulih tri  i po godine  mandata, toliko su zavoljeli pozicije vlasti  da bi ih, koliko toliko još zadržali, odlučili su da uzurpiraju kancelarije u kojima čak spavaju, kao da im je opštinska zgrada  od ,,djeda ostala'' .

Nema sumnje, kod nas mnogi nijesu naučili prvu  lekciju  iz demokratije, iz višestranačkog sistema: da  je smjenjivost vlasti normalna, da je to demokratski imperativ. Razumije se, samo na osnovu izbornih rezultata, ali i u periodu između izbora, kada se izgubi većina onih koji tu vlast podržavaju.

Budva je u tom smislu više nego očigledan primjer.

 

I.D.  N.K.