Društvo

Tužilaštvo naložilo da se u istragu prijetnji Zekoviću uključi i Interpol

(15 riječi)

"Dežurni državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, nakon što je obaviješten da ruski ekstremista Vladislav Pozdnjakov od februara ne boravi u Crnoj Gori, naložio je „da se prikupljanje obavještenja izvrši posredstvom Interpola", saopštio je tužilac i portparol u ovom tužilaštvu Vukas Radonjić.

Tužilaštvo je, kako je objasnio, postupilo po prijavi za ugrožavanje sigurnosti koju je protiv Pozdnjakova podnio građanski aktivista Aleksandar Saša Zeković kojem je ovaj ruski ekstremista i nacista brutalno zaprijetio, preko mreže Telegram.

Povodom zlokobnih prijetnji ugledni građanski aktivista i juče je dobio podršku od nekih nevladinih organizacija.

Izvršni direktor Foruma slobodnih građana „Luča“ Nebojša Mrvaljević istakao je da je Zeković, „nažalost jedan od rijetkih, koji budi nadu da pojedinac u Crnoj Gori nije ućutkan i da aktivno promišlja i djeluje na izgradnji društva kao zajednice jednakih i slobodnih građana“.

"Dozvoliti da radikalni ekstremista i „produžena ruka Putinove politike asimetričnih napada na Crnu Goru“ neometano djeluje je očit propust bezbjednosnog sistema. Koliko još takvih ima u našoj državi? Kako su povezani, koji su im ciljevi i metode djelovanja, kako se finansiraju, kako međusobno komuniciraju, kako se procjenjuje njihov mogući uticaj na društvo u cjelini i na djelovanje pojedinaca", pitali su iz „Luče“ odlazeću crnogorsku vlast?

Oglasili su se i iz NVO „Karijatide“ s porukom odlazećima – potpredsjedniku Vlade i koordinatoru službi bezbjednosti Dritanu Abazoviću i ministru unutrašnjih poslova Sergeju Sekuloviću, da od njih zahtijevaju brzu reakciju na prijetnje ruskog ekstremiste Pozdnjakova građanskom aktivisti Zekoviću.

Reagovali su i iz PEN centra odakle su konstatovali da je Crna Gora, uz prećutni amin zapadnih ambasada, prepuštena na milost i nemilost putinovskoj agenturi.

"Državni organi moraju preduzeti sve neophodne mjere kako bi se zaštitila bezbjednost Saše Zekovića, ali i preduzeti sve mjere za onemogućavanje ekstremističkih grupa – od kojih su najbrojnije one direktno povezane s Crkvom Srbije – koje sve učestalije prijete očuvanju mira i stabilnosti u Crnoj Gori, što potvrđuju i najnovije prijetnje što ih je Pozdnjakovljeva organizacija uputila Glavnome gradu", poručili su iz PEN centra.

Ocijenili su i da je najveća odgovornost za pogoršanje bezbjednosne situacije u Crnoj Gori na koordinatoru svih bezbjednosnih službi Dritanu Abazoviću, ističući da je za njegovog mandata bezbjednosni sistem urušen i kompromitovan.



12 Komentara

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:53:33

На сегодняшний день понятие ИК не используется в явном виде ни в одной международной конвенции, законодательном акте или нормативном правовом документе более низкого уровня. Но оно позволяет взглянуть на предмет изучения с разных, иногда неожиданных, сторон и увидеть его как цельный образ, а не как формальную правовую конструкцию, отягощенную (подобно ИС или НМА) огромным количеством исторически сложившихся несообразностей. Вместе с тем существуют достаточно хорошо разработанные методы измерения ИК и его компонентов. На основе концепции ИК построен бизнес нескольких очень успешных консультационных фирм в северной Европе. В наборе услуг, оказываемых этими фирмами, есть услуга под названием «аудит интеллектуального капитала». О методах учета ИК можно судить по опубликованным рекомендациям Совета по развитию промышленности и торговли Дании. Следует также отметить, что в Методическом руководстве 8, «Оценка нематериальных активов», к Европейским стандартам оценки 2000 видны изменения, позво

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:53:21

Понятие «интеллектуальный капитал» (далее: ИК) используется в основном менеджерами при управлении персоналом и активами, маркетологами при создании благоприятного образа фирмы с целью привлечения инвестиций, а также профессиональными оценщиками при оценке бизнеса, основанного на знаниях, с целью его купли или продажи. Оно шире, чем более привычные понятия ИС и НМА. Вместе с тем оно интуитивно понятнее, как часто бывает с новыми понятиями, если их вводят не юристы или бухгалтеры, а маркетологи и консультанты по бизнесу. Следует также напомнить, что близкое по смыслу понятие «неосязаемый капитал», используется в работах по эконометрике и экономической теории, как минимум, с конца семидесятых годов 20-го века. оценка недвижимости дистанционно . Аналогично могла быть сделана корректировка SG&A, например, это может быть вызвано тем, что компания несет очень большие издержки реализации в среднем, но не будет нести их для данной технологии (или

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:53:09

6.1. Понятие «интеллектуальный капитал» и его структура недвижимость оценка налоговая оценка . Изучение отчета о прибылях и убытках помогает сформулировать суждения относительно уместности обвинений против доходности в контексте последующей стоимостной оценки. Например, показанный COGS составляет 52 процента. Если могут быть сделаны оценки COGS, который применительно к оцениваемой технологии, то этот показатель может быть откорректирован вверх или вниз, чтобы более точно отражать предполагаемую ситуацию. Хотя аналогичное уточнение может быть сделано также для SD&A (чаще упоминаемый как «SG&A») и R&D, его труднее сделать рационально. Кто-то может утверждать, что затраты на «R&D» в действительности понесены, чтобы разрабатывать другие продукты компании, которые не имеют отношения к роялти и, следовательно, не должны приносить доход лицензиару. Ввиду этой перспективы, затраты на R&D не должны вычитаться. С другой стороны, «R&D» охватывает св

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:52:58

Цель этой главы – дать учащимся достаточно полное представление о новой парадигме оценки НМА, породивших ее причинах и связанных с ней институциональных изменениях. Эта парадигма связана с относительно новым понятием «интеллектуальный капитал». Надо заметить, что в ранее изданных книгах по оценке ИС и НМА, например в книге Г. Смита и Р. Парра, этим вопросам уделено неоправданно мало внимания. оспорить оценку недвижимости . В таблице 2.3.2. также показаны финансовые данные за 1991 год для английской компании Morgan Matroc. Это – пример разреженного отчета о прибылях и убытках. «Оборот» соответствует продажам. «Операционные расходы» охватывают COGS, SG&A и R&D. Недостаток подробности показывает, насколько трудно может быть использовать финансовые отчеты для анализа реальной экономической операции.

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:52:43

ГЛАВА 6. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ И ЕГО ИЗМЕРЕНИЕ оценка недвижимости частного дома . Однако и после этого ставка роялти, рассчитанная по правилу 25%, оказывается подозрительно низкой. Можно еще подумать о добавлении к EBIT строки R&D. Если после этого применить правило 25%, то получится достаточно реальное число 3.17%. Не будем утверждать, что именно так надо делать, но все же искать надо где-то здесь.

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:52:29

7.Smith G.V., Parr R.L. Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets, 3rd Edition. – New York: John Willey & Sons, Inc. 2000 – 638p. заявка на оценку недвижимости . Точно так же неуместно вычитать затраты на выплату процентов перед применением Правила 25 процентов. Идея состоит в том, что компания получает капитал от кредиторов и держателей собственного капитала в соответствии с ее стратегией финансирования. Однако корпоративная стратегия финансирования не должна использоваться так, чтобы затронуть вычисление доходности для использования Правила 25 процентов.

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:52:17

6.Reitzig M. Valuing Patents and Patent Portfolios from a Corporate Perspective – Theoretical Considerations, Applied Needs, and Future Challenges. Background paper for discussion at first meeting of High level task force on Valuation and Capitalization of Intellectual assets. Geneva, 18 and 19 November 2002. оценка недвижимости налогообложение . Здесь надо подумать об уместности вычета затрат на реструктуризацию и того, что обозначено «прочее». Затраты на реструктуризацию, подобно другим экстраординарным затратам, по их природе не являются отражением нормальных деловых операций. Хотя они могут быть законным вычетом для целей исчисления налогов, но абсолютно неразумно вычитать эти затраты в расчете доходности при вычислении роялти. Добавление указанных затрат назад увеличивает строку EBT до $10 миллионов или 0.8 процента от продаж.

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:52:06

5.Pitkethly R. The valuation of patents: a review of patent valuation methods with consideration of option based methods and the potential for further research. Background paper for discussion at first meeting of High Level Task Force on Valuation and Capitalization of Intellectual Assets. United Nations. Economic Commission for Europe. Geneva, 18-19 November 2002. оценка недвижимости незавершенного строительства . Как теперь следует применять Правило 25 процентов, предполагая, что Raychem в 1991 году – подходящий тест? Легко заметить, что применение Правила 25 процентов к строке EBT привело бы к отрицательному значению ставки роялти, т.е. говорить о выплатах просто нет смысла. Однако нельзя слепо следовать правилу, выбирать «любимую» строку в отчете о прибылях и убытках и брать 25 процентов от этого показателя.

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:51:55

4.Razgaitis R.C. Early-Stage Technologies: Valuation and Pricing. – New York: John Willey & Sons, Inc.1999. – 320 pp. судебная экспертиза оценки стоимости недвижимости . Ниже линии EBIT находятся еще два других вычета: расходы на выплату процентов (оплата заемных капиталов, используемых Raychem) и «расходы на реструктуризацию», а также «прочее» (непредвиденные расходы, предположительно ассоциируемые с некоторыми значительными изменениями в деловых операциях). Вместе эти дополнительные расходы дают чистые потери за год чуть больше $3 миллионов. Эти потери показаны как EBT (Earning before Tax).

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:51:43

3.Boer F.P., The valuation of technology: business and financial issues in R&D. N.Y.: John Wiley & Sons, Inc. 1999. – 430 p. стоимость оценки недвижимости для суда . В таблице 2.3.2. представлены отчеты о прибылях и убытках для Raychem и Morgan Matroc за 1991 год. В предыдущем примере стартовой точкой был показатель прибыли после налогообложения. Более аккуратный метод – это рассматривать отчет о прибылях и убытках и исследовать, как были получены показатели доходности. Напомним, что определение Правила 25 процентов вводит идею «подходящего» вычета из суммы продаж. В примере с Raychem мы видим следующий вычет из продаж: COGR (Cost of Goods Sold) в размере $643 миллиона или 52 процента от продаж, SD&A (Sales, Distribution, and Administrative) в размере $140 миллионов или 11 процентов от продаж, оставшийся EBIT (Earning Before Interest and Taxes) составляет только $18 миллионов или 1.5 процента от продаж.

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:51:31

2.Чекулаев М. Загадки и тайны опционной торговли. – М.: ИК Аналитика, 2001 – 432 с. независимая оценка объектов недвижимости . Альтернативный подход к поиску теста для вычислений по Правилу 25 процентов – идентифицировать одну единственную компанию вместо просмотра категории. Ниже рассматриваются два примера применения Правила 25 процентов к конкретным компаниям. Первый пример – отчет американской компании Raychem за 1991 год, второй пример – то же для европейской компании Morgan Matroc.

Odgovori ⇾

https://ocenka56.com/ Postavljeno 14-06-2025 13:51:20

1.Брейли С., Майерс С. Принципы корпоративных финансов/ Пер. с англ., М.: ЗАО "Олимп-Бизнес", 1997. – 1088с. оценка коммерческой недвижимости цена . Использование доходности конкретных компаний для Правила 25 процентов

Odgovori ⇾

Ostavite komentar

• Redakcija zadržava puno pravo izbora komentara koji će biti objavljeni. • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, prijetnje i govor mržnje na nacionalnoj, vjerskoj, rasnoj osnovi, kao i netolerancija svake vrste neće biti objavljeni. • Prilikom pisanje komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. • Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. • Komentari u kojima nam skrećete na slovne, tehničke i druge propuste u tekstovima, neće biti objavljeni, ali ih možete uputiti redakciji na kontakt stranici portala. • Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao i komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. • Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, i nisu stavovi redakcije portala. • Nijesu dozvoljeni komentari koji vrijedjaju dostojanstvo Crne Gore,nacionalnu ,rodnu i vjersku ravnopravnost ili podstice mrznja prema LGBT poulaciji.