Velikocrnogorski nacionalizam
Prvoborci do 30. avgusta nevladinog, a od toga
datuma provladinog sektora i odgovarajuće im medijske i političke ispostave,
već dugo forsiraju tezu o postojanju dva opasna nacionalizma u Crnoj Gori,
nasuprot kojih treba graditi treći put.
Od 30. avgusta naši su trećeputaši riješeni da taj
put izgrade tako što će jednom od ta dva nacionalizma pružiti šansu da preuzme
vlast i sve poluge moći. Paktiranje s otvorenim klerofašistima kodnoga naziva
„inkluzija“ u prvoj je fazi polučila lijepe rezultate u vidu formiranja Vlade
sačinjene od ministara koji svi odreda pripadaju jednoj nacionalnoj i vjerskoj
skupini. Uto se oglasio i samoproglašeni gospodar svih Srba da onaj drugi, po
procjeni onih koji su krojili novu crnogorsku vladu – opasniji nacionalizam,
nazove velikocrnogorskim.
Ako je suditi po analogiji sa suśednim
velikodržavnim projektima, velikocrnogorski nacionalizam trebao bi se zasnivati
na ideji uspostave Velike Crne Gore. Posljednji put je, koliko mi je poznato,
ideja Velike Crne Gore figurirala u planovima kralja Nikole na početku Prvoga
svjetskog rata. Osvajanje Skadra u junu 1915. godine i vojni uspjesi prema
Hercegovini i jugoistočnoj Bosni, dali su kralju Nikoli povoda da razmišlja o
restituciji Bodinova carstva, koje bi se prostiralo od Cetine, pa do Drima i
Šar planine. Snijevajući Veliku Crnu Goru, kao alternativni san za nedosegnuti
srpski prijesto, kralj Nikola je izgubio i ono Crne Gore što je imao. Pominjala
se Velika Crna Gora, doduše, i u političkim planovima čelnika Crnogorske
federalističke stranke s proljeća 1941. godine, no iluzije šačice vremešnih
bivših ministara, niko nije ozbiljno uzeo u razmatranje.
Sve do objave Gospodara Vučića, o Velikoj Crnoj
Gori, evo sto i kusur godina, više nije bilo riječi. No, ako se pod „velikocrnogorskim
nacionalizmom“ ne podrazumijeva težnja za ostvarenjem Velike Crne Gore, ostaje
pitanje što zapravo crnogorski provladin sektor i Gospodar Vučić
podrazumijevaju pod tim pojmom.
Velikodržavne projekte na Balkanu redovno prate
pogromi, masovni zločini nad onima koji se ne uklapaju u projektovani
nacionalni i državni okvir. Kako u knjizi Bijeda malih istočnoevropskih naroda
veli Ištvan Bibo, na ovim se prostorima izrodio „najstrašniji monstrum
modernoga evropskog razvoja: antidemokratski nacionalizam“. Pa ako demokratiju
u osnovi karakteriše odsustvo straha od razlika, u antidemokratskome
nacionalizmu taj strah je zapravo dominanta. U potonjih 100 godina Crnogorci su
nekoliko puta učestvovali u fašistoidnim pogromima nad drugim narodima, uklapajući
se tako u koncept o kojem piše Bibo, u kojem je „strah od razlika“ pokretač
ośećaja straha i ugroženosti koji potom, posljedično, vodi u krvave odmazde
prema nosiocima te „razlike“.
Prvi od tih pogroma zbio se novembra 1924. godine u
Šahovićima, kad je izvršen stravični zločin nad lokalnim muslimanskim
stanovništvom. Ubijeno je po nekim izvorima preko 1000 civila, dok je
preživjelo stanovništvo raseljeno. U februaru 1943. godine na teritoriji
śeverne Crne Gore, istočne Bosne i jugozapadne Srbije četnici pod komandom
Pavla Đurišića izvršili su zločin nad muslimanskim stanovništvom koji bi se
savremenom pravnom terminologijom kvalifikovao kao genocid. Broj žrtava ovoga
jezivog krvavog pira prelazi 9000, pri čemu većinu žrtava čine žene, đeca i
starci. Samo pola vijeka kasnije genocid je ponovljen. Projektant posljednjeg
velikog zločina u Evropi u XX vijeku bio je Slobodan Milošević, i po ocu i po
majci Crnogorac. Njegov saizvršilac u BiH, odgovoran za stotine hiljada mrtvih
opet je bio rođeni Crnogorac, Radovan Karadžić. Neprijatelj je u svim ovim
istorijskim situacijama bio vjersko drugo, a crnogorsko se društvo, kako se
čini, nikad nije zaista suočilo s tim zločinima, o čemu svjedoče i savremeni
pokušaji rehabilitacije Pavla Đurišića ili prijedlog podržan od beranskoga
Savjeta za imenovanje ulica da se u tom gradu jedna ulica nazove imenom
Karadžićevog generala Ratka Mladića, direktno odgovornog za genocid nad
Bošnjacima u Srebrenici, opsadu Sarajeva, etničko čišćenje Istočne Bosne i dr.
Prijedlog je, doduše, odbacio predśednik Opštine, ali ne zbog genocida, već što
ne zadovoljava birokratski uslov da je od smrti onoga čije ime ulica treba
ponijeti prošlo 20 godina!?
Kad se sumiraju rezultati svih crnogorskih zločina u
potonjih sto godina, izvjesno je da su po srijedi stravični pogromi činjeni u
ime velikodržavnih planova. Ti su se velikodržavni planovi nekad odazivali na
Velika Srbija, nekad na Homogena Srbija, a nekad na „Svi Srbi u jednoj državi“.
Crnogorci su se tako pokazali kao revnosni izvršioci tuđih hegemonističkih
ambicija. S druge strane, u potonjih sto godina, koliko je poznato, nije
zabilježena ni jedna jedina žrtva zločina počinjenih u ime Velike Crne Gore.
U izjavi u kojoj je ozvaničio strah od
velikocrnogorskoga nacionalizma Gospodar Vučić je spomenuo da je donedavno
Srbima u Crnoj Gori bilo „skoro sve uskraćeno, sem vazduha“. Kako je ta
strahovlada izgledala na djelu, da vidimo u kratkim crtama. Crnogorski Ustav
donesen je godinu dana nakon referenduma 2007. godine i u njemu je Crna Gora
označena kao građanska država. Tim je ustavom srpski jezik ozvaničen kao jedan
od jezika u službenoj upotrebi, a latinica i ćirilica označeni su kao
ravnopravna pisma, s tim što se uči prvo ćirilica u drugom, pa tek onda
latinica u trećem razrednu osnovne škole. Ovo spominjem ne što je ćirilica
srpsko pismo, ona je jednako tako i jedno od crnogorskih pisama, već zbog
povike da je Crna Gora navodno proćerala ćirilicu. Na Filološkom fakultetu u
Nikšiću postoji Studijski program za srpski jezik i književnost, a u crnogorskim
školama od 2011. godine postoji nastavni predmet Crnogorski-srpski, bosanski i
hrvatski jezik i književnost.
U crnogorskim čitankama, pak, od svih
južnoslovenskih književnosti najzastupljenija je – srpska. Srpska pravoslavna
crkva u Crnoj Gori, preko svoje 4 eparhije, kao vjerska ustanova čiji su
arhijereji dužni da slijede interese „srpskog naroda i otadžbine“, kako piše u
njenome Ustavu, u eri u kojoj je Srbima, po riječima Gospodara Vučića, bilo
uskraćeno sve osim vazduha, nelegalno je na sebe prepisala 50 km2 imovine
države Crne Gore, dok je država u njene hramove ulagala na stotine hiljada
eura. Boreći se za vazduh u Crnoj Gori, Srbi su formirali Srpski nacionalni
savjet, Maticu srpsku, Srpsku kuću, Srpsku televiziju, Srpski radio, brojne
NVO, izdavačke kuće, knjižare te brojna udruženja i manifestacije, finansirane
paralelno i iz budžeta Republike Srbije i iz crnogorskoga budžeta.
Kad se sve ovo ima u vidu, izvjesno je da
velikocrnogorski nacionalizam nije ništa drugo do koncept savremene Crne Gore
kao građanske, sekularne i multikulturne zajednice. Svaka od ovih vrijednosti,
utemeljenih na „odsustvu straha od razlika“, smrtna je prijetnja monizmu kakav
preferira Srpski svet. Ta potenčena ideja Velike Srbije jednostavno ne može
opstati ako ne uspostavi nacionalnu i vjersku dominaciju i apsolutni monopol,
stoga je koncept multietničkoga građanskog društva za nju ono što proizvodi
ośećaj straha i ugroženosti pa je tako moguće da 10-milionski Srpski svet
strahuje od oko 400000 građana Crne Gore koji se u njegove nacionalne, a ni
vjerske regule ne uklapaju. I dok god postoji takva Crna Gora, Srpski će svet
strijepiti za svoj opstanak. Ne treba zato da čudi što Gospodar Vučić baš u
danu kad mu je iz Vašingtona poručeno da mora priznati Kosovo, (re)konstruiše
novi neprijateljski cilj.
Crna Gora danas neodoljivo podśeća na BiH s početka
90-ih, kad je ideja o građanskoj državi poražena ulaskom u vlast Karadžićeva
SDS-a, čiji je politički program bio utapanje BiH u Savez srpskih država.
Epilog je poznat. Za razliku od BiH đe su vlast početkom 90-ih formirale tri
nacionalne stranke, u Crnoj Gori, pak, velikodržavne stranke dobile su priliku
da učestvuju u vlasti s cijelih 90% udjela, a to su im omogućili
pseudograđanisti što su na fabrikovanom narativu o dva istovjetna nacionalizma
od kojih Crnoj Gori prijeti podjednaka opasnost, pružili ruku onom uvoznom,
istorijski potvrđenom klerofašizmu koji je dobio priliku da Crnu Goru
preoblikuje spram tuđih interesa. A koji su to interesi svako je mogao
razumjeti iz intervjua vojvode Mandića u kojem je izložio ekonomski plan
nestanka svih atributa crnogorske ekonomske nezavisnosti. Nakon što je Crna
Gora duhovno pokorena, na djelu je njeno medijsko i ekonomsko pokoravanje.
Poruka je jasna: sve što je različito i time sklono da izaziva „ośećaj
ugroženosti“ kod Srpskoga sveta, neka se pokorno pripremi na žute trake.
0 Komentara