GLADOMOR 1932-1933 GENOCID NAD UKRAJINOM
Piše: Božidar Proročić književnik, prevodilac,
ukrajinista
Povodom dana državnosti Ukrajine 24 avgusta u izdanju CKF-sa Cetinja i podršku ambasade Ukrajine u Crnoj Gori pojavila se knjiga ,,Gladomor genocid nad Ukrajinom 1932-1933.” u mom autorstvu. Koja predstavlja prvu knjigu ovakve vrste a drugu na Južnoslovenskim prostorima posle zbornika radova dr: Evgena Pašenka iz Hrvatske. Knjiga predsstavlja izuzetan doprinos bilateralnim odnosima Crne Gore i Ukrajine. Knjiga podjeduje i veliku kako foto tako i istorijsku dokumentaciju. Uz sami autorski uvod dajemo i odlomak iz knjige koja osvjetljava ovu tešku i bolnu stranicu istorije Ukrajine.
Borba Ukrajinaca za uspostavljanje nezavisne države pred kraj Prvog svjetskog rata, i odmah nakon toga, pokazala se bespoštednom i nemilosrdnom borbom za očuvanje vlastitih teritorija, kulture, crkve, jezik i identiteta ali nažalost i uzaludnom. Produkt tako jake političke vrhuške oslikane prvo u Lenjinu potom u Staljinu koji je nastavio politiku crvenog terora nad Ukrajinom i Ukrajincima .Većina ukrajinskih teritorija bila je uključena u Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika kao dio Ukrajinske Sovjetske Socijalističke Republike. Ukrajinci su bili izloženi brutalnom teroru izazvanom borbom sa komunistima i režimom vojnoga komunizma, izloženi kolektivizaciji poljoprivrede i sovjetizaciji kao i rusifikaciji ukrajinskog društva.
Sa završetkom građanskog rata i
porazom nacionalno-oslobodilačke borbe, razorenim teritorijama Ukrajini su bile
uskraćene šanse za ekonomski i socijalni preporod. 1920-e su dovele do
drastičnog osiromašenja cjelokupnog
društva, posebno na selu, kao ključnom nosiocu proizvodnje žita i žitarica jednog od najvećih plodnih regiona u Evropi koji će u tri
navrata doživjeti Gladomor - genocid bez presedana koji je mogao ljudski um da
konstruiše. Gladomori su tri puta bili izazvani u Ukrajini i to u periodima
1921-1922, 1932-1933 i 1946-1947 od čega je Gladomor iz 1932. godine bio
najveći i najbrutalnji koji će odnijeti živote do 10 miliona Ukrajinaca.
Vrhunac tih tragičnih događaja dešava se početkom 1930-ih kada je namjerna,
destruktivna i nemilosrdna politika sovjetske vladsti donijela raspad
poljoprivrede, haos i široko rasprostranjeno siromaštvo, što je rezultiralo
velikom tragedijom za Ukrajince i predstavljalo skrivanu stranu istorije kako
od javnosti SSSR-a tako i od svjetske javnosti. Glad koja je tada vladala kod
građana Sovjetske Ukrajine, njen obim i ozbiljnost postali su poznati kao jedno
od najvećih uništenja savremene Ukrajine.Velika glad 1932-1933 godine računa se
kao jedna od najtežih katastrofa u
istoriji ukrajinske nacije. To je u isto vrijeme i jedna od najvećih tragedija
u modernoj istoriji Evrope. Ni druge riječi ne djeluju humano niti pokajnički u
pogledu miliona žrtava gladi stradalih od spore i bolne smrti. Tragedija
umirućih ukrajinskih porodica i čitavih sela bila je mnogo strašna, o čemu
svjedoče tada prisutni konzuli u Sovjetskoj Ukrajini koji su o svemu tome
sačinjavali službene bilješke i slali svojim ministarstvima koja su
,,prećutala” ovaj genocid bez presedana.
Ovakva knjiga se po prvi put
pojavljuje na prostorima Crne Gore kao moj svojevrsni autorski omaž svim
stradalim Ukrajincima umrlim od gladi kao i onima koji su svoje živote položili
za odbranu Ukrajine. Takođe, ova knjiga će doprinijeti boljem upoznavanju
crnogorske javnosti sa istorijskom slikom Ukrajine koja je, nažalost, nama dugo
godina bila nepoznanica. Ovo je bolna priča o milionima onih koji nijesu i
nikada neće biti rođeni zbog vješto osmišljenog genocida koji vuče korijene u
dubokoj prošlosti. Ukrajina se uvijek poput Feniksa iznova rađala. Za sam kraj
reći ću čuvene riječi komandanta Zaporoškog gvozdenog (kozačkog) puka koji je
pronio slavno ime, slobodu i državni ingtegritet Ukrajine sa riječima
Božidar Proročić
ukrajinista, pisac i prevodilac, Cetinje 2020
Nakon Oktobarske revolucije 1917.
godine, komunisti su uspjeli da preuzmu vlast u većini krajeva bivšeg Ruskog
carstva. Naročito su okupirali novu
nezavisnu Ukrajinsku Narodnu Republiku poslije brutalne borbe koja je
trajala nekoliko godina.
Komunisti su osigurali kontrolu nad
Ukrajinom čineći neke ustupke ukrajinskim nacionalnim kretanjima u oblasti
kulture, kao i postavljajući komunistički marionetski režim - tako je 1919 godine nastala Ukrajinska Sovjetska
Socijalistička Republika. Ukrajinci su iskoristili prednost ove kulturne
autonomije. 1920-ih Ukrajina je stvarno doživjela brzi razvoj moderne kulture
usmjerene ka Evropi; Ukrajinci su stvorili nacionalni obrazovni sistem zasnovan
na ideji Ukrajine kao nezavisnog ekonomskog faktora. U isto vrijeme, od 1922.
do 1928. godine, vlast SSSR-a vodila je
takozvanu „novu ekonomsku politiku“ sa namjerom obnove teško pogođene privrede
građanskim ratom. Bila je dozvoljena
sitna privreda i trgovina. Tako da se u taj period desio se značajni ekonomski
preporod ukrajinskog sela.
Ali komunističke vlasti na čelu sa
Josipom Staljinom su od kasnih 1920-ih učvrstile svoju moć i pokrenule
ofanzivu protiv ukrajinskog kulturnog ustanka. Staljin je krenuo u program brze
industrijalizacije. Prevashodni cilj bio je stvaranje snažnog
vojno-industrijskog kompleksa i tehnički opremljene armije da bi komunistička
država mogla da dominira međunarodnom scenom. Staljin je eliminisao bilo koju
vrstu suprotstavljanja njegovom autoritetu kroz moćni represivni aparat. Iako
je Ukrajina uživala samo kratak period nezavisnosti 1917-1921, pružila je
žestok otpor protiv komunizma. Mada, i tokom prve decenije sovjetske vladavine
u Ukrajini je postojala obrazovana elita
i jaka inteligencija orijentisana na Ukrajinu, kao i ekonomski nezavisno
seljaštvo sa relativno razvijenom nacionalnom sviješću (to je bilo u zavisnosti
od regije). Staljinistički režim je shvatio Ukrajinsko pitanje kao
egzistencijalnu prijetnju za Sovjetski Savez, odlučivši se za zastrašujuću
taktiku – smrt od gladi kao način totalnog sloma otpora ukrajinskih nepokornih
seljaka. Jer uglavnom seljaci su pružali neprekidan otpor komunizmu - ponekada
veći, ponekada manji.
Skoro uvijek boljševici nijesu mogli
osigurati svoju pobjedu i zadržati vlast nad ogromnim Ruskim carstvom bez
kontrole Ukrajine koja je kroz vjekove bila baza prirodnih resursa i
bogastava za cio region. Prvo, kao što
je već bilo spomenuto, komunisti su konsolidovali nadmoćne snage i iskoristili
lokalne pristalice (uglavnom gradske proletere neukrajinskog porijekla) da
unište nezavisnu Ukrajinsku Narodnu Republiku koja je nastala 1918. god.
Ukrajina je izgubila ovu bitku, u neravnopravnoj borbi, ali borba za slobodu se
nastavila kako u Ukrajini tako i u emigraciji koja je na najbolji način čuvala
istoriju, kulturu, književnost ove stare slovenske države . Samo jedna činjenica da ukrajinske
teritorije nijesu pripojene i ugrađene u temelje Rusije, bila je ,,nastavak”
njenog ,,života” kao USSR-Ukrajinska Sovjetska Socijalistička Republika.
Ukrajina je odigrala ključnu ulogu u formiranju Sovjetskog Saveza. Ona je imala
više stanovništva od ostalih neruskih republika. Ukrajinci su bili najveći
narod poslije Rusa u okviru SSSR-a. Već spomenuto iskustvo teške borbe za Ukrajinsku Narodnu
Republiku stvorilo je pritisak na boljševike da idu u pravcu stvaranja
Ukrajinske Sovjetske Socijalističke Republike, i ranih 1920-ih javlja se želja
da se povede politika ukrajinizacije (u okviru tadašnje opšte politike
„ukrajinizacije“ i „borbe protiv velikoruskog šovinizma“, koja je imala svrhu
da podiže kultunu razliku svih manjinskih naroda SSSR-a i da stvori lokalni
nacionalani komunistički kadar).
Međutim. tokom 1920-ih godina vodiće
se žestoke borbe za vlast Sovjetske komunističke partije što će dovesti dalje
do akutnih problema između Rusije i Ukrajine. Ovi problemi prevazišli su
potrebu ukrajinizacije, oni su se ticali ekonomije, a ne regulisanja
ukrajinsko-ruske granice, forme vojnih snaga, raspodjele političke moći između
Moskve i Harkiva koji je tada bio glavni grad Ukrajine. Već stvoreni SSSR
vješto je koristio svoje političke moći u daljem potčinjavanju i pritisak na
USSR. Simptomatično je bilo povlačenje Hristijana Rakovskog (ukr: Рако́вський
Христия́н Гео́ргійович 1873-1941 sovjetski političar bugarskog porijekla), juna
1923. godine koji istupa protiv ukidanja prava saveznih republika sa mjesta
predsjednika Savjeta narodnih komisija (vlade) USSR-a. Već krajem jula 1923.
Zinoviev se obratio Staljinu kao Generalni sekretar Centralnog komiteta RKP
dajući predlog: ,,Po mom mišljenju, Ukrajinu treba ozbiljno ojačati novim
velikim ljudima.” Tako je otvoren put u Ukrajinu Lazar Kaganoviču (ukr: Ла́зар
Кагано́вич 1893-1991 rođen u selu Kabani, u blizini Kijiva. Sovjetska partijska
i državna ličnost ukrajinsko- jevrejskog porekla, ideolog, koji je djelimično
odgovoran za (Gladomor) genocid nad ukrajinskim narodom, bio je generalni
sekretar Centralnog komiteta KP (b) U. Pavel Postišev ukr: Павло́ По́стишев rođen u Ivanovo Rusija 1887- 1939 Moskva
Rusija. Sovjetska partijska i državna ličnost, jedan od glavnih organizatora
Gladomora 1932–1933 u Ukrajini, porazio je ukrajinski nacionalni preporod i
politiku ukrainizacije. Inspirator rušenja spomenika crkvene arhitekture u
Ukrajini posebno manastira svetog Mihaila u Kijivu. Vsevold Balicki ukr: Все́волод Аполло́нович
Ба́лицький rođen 1892 u Verhnjodiprovsk Ukrajina pogubljen 1937 u Moskvi.
Sovjetski lik, jedan od načelnika organa državne bezbjednosti Čeke-ODPU-NKVD,
komesar državne bezbjednosti 1. ranga 26. novembra 1935., jedan od organizatora
Gladomora.)
Krajem
1920-ih, Josif Staljin je postao vrhovni autoritet vlasti u Kremlju i krenuo je
u ambiciozan program za izgradnju totalitarne države. Ljudi širom Sovjetskog
Saveza su bili ogorčeni, protestujući
protiv nove Staljinove politike. Revolucionarno obećanje „Zemlja
zemljoradnicima i fabrike radnicima” postalo je farsa kao i država, zabranjena
su čak i mala privatna preduzeća. Svojevrsno ropstvo je vraćeno u Ukrajinu,
pokazujući svu mračnu stranu totalitarnog režima, otkrivajući se kroz
oduzimanje imovine, inventara, eksploataciju zemlje, nasilnom oduzimanju žita i
hrane, ograničenja slobode kretanja.
Gotovo polovina ovih protesta održana
je u Ukrajini. Komunistički diktator
osmislio je nemilosrdan odgovor, stvarajući glad koju je stvorio on sam svojim
planovima. U periodu 1932-1933 godine,
živote je izgubilo nekoliko miliona Ukrajinaca nakon što su ih opkolile
sovjetske trupe koje su oduzele, ne samo hleb, već i svu hranu od ukrajinskih domaćina i seljaka. U junu 1933. godine,
prema statistici, svakog minuta su umirala 24 Ukrajinca.
Od nastanka totalitarnog režima Josifa
Visarionoviča Staljina 1928-1929 godine, ukrajinsko pitanje za njega je postalo
fundamentalno. Slomiti i uništiti nepokornu Ukrajinu i Ukrajince za Staljina je
bilo pitanje demonstracije moći i sile, kao i kod ostalih saveznih republika da
može demonstrirati svoju diktaturu i moć. Uništavanje Ukrajine kao nacije za
njega je bilo od višestrukog značaja.
Udarci su bili zadati na nekoliko
polja. Prvenstveno je želio da uništi ukrajinsku inteligenciju koja se jako
razvila tokom 1920-ih i ona mu se prva
usprotivila. Polako su krenule represije. Naprimjer, radi se o postupku koji je
poznat kao proces „Saveza za osobođenje Ukrajine“ – ovo je bio montirani slučaj
koji je osmislila Objedinjena državno-politička uprava Ukrajinske Sovjetske
Socijalističke Republike krajem 1920-ih, a koji je razotkrio izmišljenu
antisovjetsku organizaciju među ukrajinskom naučnom i crkvenom inteligencijom.
Svrha je bila diskreditacija vodećih ličnosti ukrajinske kulture i javnog
života u okviru centralizovane politike genocida nad ukrajinskom nacijom, a
zatim i bogati dio seljaštva. Ovi planovi su se temeljili na boljševičkim
idejama o neibježnom brisanju nacije, klasnih i ideoloških razlika u svijetlu ,,bolje budućnosti” komunističkog
poretka. Budućnost je okarakterisana kao borba protiv ,,buržoaskog
nacionalizma” sa ostacima ,,klasne eksploatacije.” Ovo poslednje je pripisano
bogatim seljacima. Prema staljinističkoj formi razumijevanja društvenog razvoja, prosperitetno seljaštvo
je trebalo nestati prinudnom likvidacijom, koja je dostavljena u formi masovne
kolektivizacije zasnovane na slabljenu bogatog seljaštva. Skoro svi seljaci koji
nijesu glasali za ulazak u „kolhoze“ ubrajaju se u kulake koji su se nasilnim metodama morali pridružiti ovim novim kolektivnim
gazdinstvima. Riječ ,,kulak”, je u godinama revolucije, korišćena je kao
politički bauk u borbi protiv seljaštva. Likvidacija dobrostojećeg seljaštva
sa istovjetnim zahtjevom bila je predviđena namjera ostalih kolektivnih
gazdinstava, staviti ukrajinsko selo pod potpunu kontrolu Vlade SSSR-a. Kad su
boljševici naišli na otpor seljaka prema kolektivizaciji i oduzimanju svih prava
bogatom seljaku, boljševici su započeli brutalnu odmazdu plijeneći sve količine
žita, hrane i svih drugih namirnica kao i potpunom zabranom kretanja svih
gladnih.
Na
takav način, vještačka glad je postala oružje masovnog biološkog uništavanja
Ukrajinaca-seljaka i razbijanja njihove,
vjekovima stare, prirodne genetike, što je dovelo ne samo do demografskih
gubitaka već i do nestanka moralno-psihološke svijesti nacije. Posljedice
Gladomora se osjećaju i dan danas u mnogobrojnim aspektima savremenog ukrajinskog
društva. Teškom borbom, otporom i brojnim diskusijama, bio je jedini put prema Vrhovnoj Radi Ukrajine (tako
se zove ukrajinska skupština) za donošenje zakonske odluke o priznavanju
Gladomora 1932-1933 kao genocida koji se dogodio Ukrajini i Ukrajincima od
strane totalitarnog režima SSSR-a. Tada se cijelo ukrajinsko društvo suočilo sa
dubokim izazovom preispitivanja uzroka, prirode, obima tragedije, dostojnog
poštovanja i sjećanja na milione stradalih Ukrajinaca u Gladomoru. Samo ovakav
postupak - sjećanje i počast žrtvama genocida - garantuje da se takve tragedije
ne mogu ponoviti u budućnosti. To je naglasio predsjednik Ukrajine Viktor
Juščenko u svom obraćanju građanima
Ukrajine 24. novembra 2007. godine: ,,Ne samo da je glad donijela patnju
i mučeničku smrt, Gladomor je donio strah koji i dalje živi među nama. Samo
istina o genocidu nad ukrajinskim narodom i sjećanje na svakog nedužno
ubijenog mogu naciju osloboditiovog teškog nasljedstva.” Dakle, radi se o
teškoj psihološkoj traumi za Ukrajinski narod uopšte.
1 Komentara
arronse Postavljeno 24-03-2023 09:44:22
buy cialis online india With partial seizures, the owners, with thorough questioning, may also describe preictal and postictal periods associated with the surface licking behavior
Odgovori ⇾