Crnogorski forum
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST
(15 riječi)
CRNOGORSKI FORUM
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST
Zatvaranje Poglavlja 23 i 24 ne smije biti farsa: Pravosuđe pod opsadom politike, SPC i hibridnog uticaja, Vladavina prava zahtijeva reviziju neustavnog Temeljnog ugovora i izmjena Zakona o slobodi vjeroispovijesti
Povodom stavova iznijetih na nacionalnoj konferenciji „Vladavina prava pred završnicom pregovora: Rezultati i izazovi u borbi protiv organizovanog kriminala i visoke korupcije“, koja je održana 10. novembra 2026. godine u Podgorici u organizaciji CeMI-ja, Crnogorski forum ukazuje javnosti i međunarodnim partnerima da su ključni sistemski problemi koji direktno urušavaju ustavni poredak Crne Gore ponovo ostali prećutani.
Iako su učesnici konferencije u Podgorici iznijeli određena korisna zapažanja o potrebi jačanja kapaciteta sudstva i tužilaštva, nedopustivo je da se priča o vladavini prava svodi na puko prebrojavanje predmeta, statistiku pritvora i usvajanje proceduralnih normi pod pritiskom roka za ulazak u Evropsku uniju. Pravosudni sistem se ne reformiše formalnim štikliranjem mjerila, dok u temeljima pravne države ostaju neriješena pitanja od suštinskog značaja za Ustav, ljudska prava i stabilnost društva.
Posebno naglašavamo da je crnogorsko pravosuđe pod potpunom opsadom dnevne politike i uticaja Srpske pravoslavne crkve (SPC), a suštinski napredak u Poglavlju 23 (Pravosuđe i temeljna prava) i Poglavlju 24 (Pravda, sloboda i bezbjednost) ne može se ostvariti bez otvaranja i temeljnog preispitivanja dva kapitalna pravna presedana donijeta pod rukovodstvom tadašnjeg potpredsjednika, a kasnije premijera Vlade Dritana Abazovića:
1. Zaobilaženje Venecijanske komisije pri izmjenama Zakona o slobodi vjeroispovijesti: Za razliku od prvobitnog zakona koji je prošao sveobuhvatne konsultacije i čije su sve primjedbe Venecijanske komisije uvažene, izmjene ovog jedinog Zakona o slobodi vjeroispovijesti sprovedene su u ekspresnom, skraćenom postupku. Namjerno je izostavljeno traženje mišljenja Venecijanske komisije i izbjegnuta javna rasprava, čime su obmanjene međunarodne adrese i prekršene dobre evropske prakse.
2. Tajnovitost i neustavnost Temeljnog ugovora (TU): Potpisivanje Temeljnog ugovora sa SPC obavljeno je uz ignorisanje domaće stručne javnosti, bez upućivanja teksta Venecijanskoj komisiji i uz potpuno ignorisanje Zaštitnika ljudskih prava i sloboda. Ombudsman je u ovom procesu zatajio i izbjegao da traži uvid i da zvanično mišljenje o diskriminatorskim elementima u odnosu na druge vjerske zajednice i građane, čime je radi političkih kalkulacija i želje za reizborom žrtvovana nezavisnost te institucije. Ugovor sadrži odredbe suprotne Ustavu Crne Gore, Krivičnom zakoniku i Evropskoj konvenciji o ljudskim pravima, obogativši pravni promet istorijskim falsifikatima i pravnom nesigurnošću.
Kao krunski dokaz da je pravosuđe pod potpunom opsadom politike i vjerskih struktura stoji postupanje Ustavnog suda Crne Gore. Ustavni sud se, pod predsjedavanjem Milorada Gogića, proglasio nenadležnim i odbacio inicijative za ocjenu ustavnosti Temeljnog ugovora. Da se radi o direktnoj sprezi i nagradi za opstrukciju pravde, dokazuje i činjenica da je bivšem predsjedniku Ustavnog suda Miloradu Gogiću nedugo zatim uručeno visoko odlikovanje SPC (Orden Svetog Petra Drugog), upravo kao priznanje što sud na čijem je čelu bio nije uzeo u razmatranje sporni ugovor, i postso savjetnik Andrije Mandica.
Posebno zabrinjava činjenica da su i sama tužilaštva, poput Vrhovnog državnog tužilaštva, propustila da samoinicijativno ispitaju prekoračenja ovlašćenja i pravnu valjanost dokumenata koji ugrožavaju suverenitet i ustavni poredak države.
Na sve ovo nadovezao se i neprimjeren pritisak na pravosuđe od strane političara- poput javnih istupa poslanika iz redova Demokrata, Borisa Bogdanovića i Momčila Lekovića, koji iznošenjem neprovjerenih informacija unaprijed presuđuju i vrše pritisak na sudije. Kada se tome dodaju skandalozni medijski istupi pojedinih čelnika pravosudnih institucija, poput gostovanja predsjednice Ustavnog suda Snežane Armenko u emisiji „Načisto“, gdje je javnim komentarisanjem predmeta u radu i relativizovanjem uloge preambule Temeljnog ugovora direktno vršen pritisak na same sudije tog suda, jasno je da u Crnoj Gori ne postoji nezavisno sudstvo. Crnogorski forum je u više navrata reagovao u medijima povodom ovih zloupotreba, ukazujući na to da se predmeti u radu ne smiju prejudicirati sa pozicija moći.
Na samom kraju, ne smije se zanemariti ni ključni faktor koji stoji iza cijelog ovog procesa, hibridni uticaj iz drugih država i vanjskih centara moći. Crna Gora je već godinama meta intenzivnog spoljnjeg pritiska i geo-političkog inženjeringa čiji je primarni cilj da se vjerska i identitetska pitanja trajno zatvore pod uslovima koji odgovaraju tuđim interesima, a na štetu suvereniteta i pravnog poretka Crne Gore. Strani faktori kojima je ovo pitanje od regionalne i geopolitičke važnosti aktivno insistiraju da se ova tema „zabetonira“ i da se sporni akti više ne otvaraju niti preispituju. Na taj način se, pod maskom evropskih integracija i brzog štikliranja pravnih mjerila, zapravo amnestira i legalizuje maligni vanjski uticaj koji direktno podriva ustavne temelje države.
Zbog svega navedenog, Crnogorski forum upućuje zvaničan apel Ministarstvu pravde Crne Gore, Evropskoj komisiji, Evropskom savjetu, Venecijanskoj komisiji i GRECO-u:
Zahtijevamo da se prije bilo kakvog konačnog zatvaranja Poglavlja 23 i 24 pokrene zvanična revizija i zatraže međunarodna ekspertska mišljenja o usklađenosti Zakona o slobodi vjeroispovijesti i Temeljnog ugovora sa ustavnim i evropskim standardima.
Zahtijevamo da se stane na put političkim, vjerskim i vanjskim hibridnim pritiscima na sudstvo i da nezavisne institucije, na čelu sa Ustavnim sudom, napokon bez opstrukcija, nagrađivanja i pristrasnosti odluče o podnijetim inicijativama.
Bez uklanjanja ovih pravnih devijacija i bez obezbjeđivanja stvarne nezavisnosti pravosuđa od političkih, vjerskih i vanjskih uticaja, svaka priča o ispunjenosti evropskih mjerila ostaje samo obmana javnosti, prazna statistika i pristajanje na diktat hibridnih pritisaka sa strane.
Crnogorski forum
11. 11. 2026.g.
0 Komentara