Ekonomija

Dritan Abazović i Jakov Milatović vode kampanju protiv zakupca Svetog Stefana

Apr 29, 2026 0 Komentara

(15 riječi)

Dodatno je simptomatično da Dritanu Abazoviću sada nije dovoljan ni pisani sporazum postignut sa svim relevantnim i nadležnim institucijama, usvojen na sjednici Vlade. Tim prije što je upravo 2023. godine, dok je bio predsjednik Vlade, napravljen sličan dogovor sa zakupcem, i to bez okončanja arbitražnog postupka. Taj dogovor ostao je samo na nivou usmenog sporazuma, bez pisanog dokumenta koji bi zakupcu služio kao potvrda dogovorenog. Uprkos tome, zakupac je, poštujući institucije države, i takav usmeni dogovor u potpunosti ispoštovao. Zato se danas opravdano postavlja pitanje zašto se sada problematizuje pisani sporazum koji je prošao institucionalnu proceduru i koji je potvrđen kroz odluku Vlade

akon što je inicijativa kabineta predsjednika države da se od Zaštitnice imovinsko-pravnih interesa Crne Gore zatraži pravna analiza poravnanja u slučaju Svetog Stefana doživjela fijasko, nova ideja o formiranju Anketnog odbora otvara ozbiljna pitanja o stvarnim motivima takvog poteza. Umjesto doprinosa uspješnoj turističkoj sezoni, ovaj prijedlog djeluje kao pokušaj naknadnog političkog manevra, uz realan rizik dodatnog uznemiravanja zakupca.

 

Dodatno problematično jeste to što predsjednik države nije ni sačekao odgovor institucije kojoj se obratio, već je već narednog dana izašao sa novim, političkim zahtjevom, inicijativom za formiranje Anketnog odbora. Takav potez jasno ukazuje da fokus nije na institucionalnom rješavanju pitanja, već na političkom pritisku i otvara osnovanu sumnju da se, umjesto pravnih mehanizama, favorizuju političke kalkulacije.

 

Iz Vladine informacije jasno je da je institucija kojoj je zahtjev upućen već bila uključena u proces koji je doveo do poravnanja, čime je sama inicijativa obesmišljena već na početku. To dodatno ukazuje na nedovoljnu pripremljenost za ulazak u kompleksnu materiju i otvara prostor za političke interpretacije, umjesto za argumentovanu i stručnu raspravu.

 

Nakon što je poravnanje zaključeno kroz institucionalni okvir, zakupac je, međutim, postao meta javnih napada, blaćenja i netačnih tvrdnji od predsjednika države i čelnika jedne partije, uz pokušaj da se čitav slučaj dodatno premjesti u političke odbore. Postavlja se ključno pitanje: kakva se poruka time šalje investitorima? Da u Crnoj Gori institucije ne postoje i da se pred njima ne mogu rješavati otvorena pitanja, već da i nakon postignutog dogovora sa državom investitori mogu biti izloženi političkim kampanjama?

 

U konkretnom slučaju, zakupac je spor koji je nastao rješavao u dogovoru sa svim relevantnim institucijama: Vladom, resornim ministarstvima, Sveti Stefan hoteli AD, Budvanska rivijera AD i HTP Miločer kao zakupodavcima, JP Morsko dobro, Opštinom Budva, kao i Zaštitnicom imovinsko-pravnih interesa Crne Gore. Nakon što je poravnanje zaključeno kroz institucionalni okvir, zakupac je, međutim, postao meta javnih napada, blaćenja i netačnih tvrdnji od predsjednika države i čelnika jedne partije, uz pokušaj da se čitav slučaj dodatno premjesti u političke odbore.

 

Postavlja se ključno pitanje: kakva se poruka time šalje investitorima? Da u Crnoj Gori institucije ne postoje i da se pred njima ne mogu rješavati otvorena pitanja, već da i nakon postignutog dogovora sa državom investitori mogu biti izloženi političkim kampanjama?

 

Dodatno je simptomatično da Dritanu Abazoviću sada nije dovoljan ni pisani sporazum postignut sa svim relevantnim i nadležnim institucijama, usvojen na sjednici Vlade. Tim prije što je upravo 2023. godine, dok je bio predsjednik Vlade, napravljen sličan dogovor sa zakupcem, i to bez okončanja arbitražnog postupka. Taj dogovor ostao je samo na nivou usmenog sporazuma, bez pisanog dokumenta koji bi zakupcu služio kao potvrda dogovorenog. Uprkos tome, zakupac je, poštujući institucije države, i takav usmeni dogovor u potpunosti ispoštovao. Zato se danas opravdano postavlja pitanje zašto se sada problematizuje pisani sporazum koji je prošao institucionalnu proceduru i koji je potvrđen kroz odluku Vlade.

 

 

 

FOTO: Mediabiro

 

U tom kontekstu, insistiranje na formiranju Anketnog odbora u Skupštini Crne Gore dodatno problematizuje situaciju. Riječ je o političkom, a ne stručnom tijelu, koje ne može niti treba da zamijeni nadležne institucije koje su već učestvovale u postupku. Zbog toga se takva inicijativa s pravom može ocijeniti kao besmislena, jer ne vodi ka novim saznanjima, već ka produbljivanju političkih tenzija.

 

Dodatno, izostanak šire parlamentarne podrške ovoj ideji, osim političkog subjekta Ura, sugeriše da se ne radi o institucionalnom, već o političkom rješenju. U tom svjetlu, sve češće se nameće utisak da se kroz ovaj slučaj vodi kampanja protiv zakupca, u kojoj prednjače Dritan Abazović i Jakov Milatović, šaljući poruke koje mogu negativno uticati na percepciju Crne Gore kao stabilne i pouzdane investicione destinacije.

 

Insistiranje na formiranju Anketnog odbora u Skupštini Crne Gore dodatno problematizuje situaciju. Riječ je o političkom, a ne stručnom tijelu, koje ne može niti treba da zamijeni nadležne institucije koje su već učestvovale u postupku. Zbog toga se takva inicijativa s pravom može ocijeniti kao besmislena, jer ne vodi ka novim saznanjima, već ka produbljivanju političkih tenzija.

 

Zabrinjava i plasiranje netačnih i tendencioznih Abazovićevih narativa o navodnoj izgradnji stanova za prodaju u Miločerskom parku i zoni Svetog Stefana, kao i o uskraćivanju građanima pristup plažama. Takve tvrdnje ne odgovaraju činjenicama: objekat koji se gradi nalazi se na mjestu nekadašnjeg hotela „Kraljičina plaža“, uz urednu građevinsku dozvolu, dok pristup javnom dobru nije ukinut niti ograničen na način kako se to pokušava predstaviti. Insistiranje na ovakvim tvrdnjama dodatno komplikuje već osjetljivu temu i stvara nepotrebne društvene tenzije.

 

Ako su nadležne institucije već bile uključene u proces poravnanja, a jesu, dodatno otvaranje parlamentarne istrage ne doprinosi rješavanju pitanja, već produbljuje političku polarizaciju.

 

U trenutku kada je pred Crnom Gorom turistička sezona od ključnog značaja, fokus mora biti usmjeren na stabilnost, sigurnost investicionog ambijenta i uspješno otvaranje sezone. Prema svim relevantnim pokazateljima, ova sezona ima potencijal da bude rekordna, što dodatno naglašava potrebu za odgovornim javnim djelovanjem.

 

Crnoj Gori su danas potrebni jasni signali kontinuiteta, pravne sigurnosti i institucionalne ozbiljnosti. Umjesto političkog spektakla i kampanja koje mogu obeshrabriti investitore, prioritet mora biti očuvanje povjerenja i stvaranje uslova za dalji ekonomski rast. U suprotnom, rizikujemo da političke ambicije ugroze ono što bi mogla biti jedna od najuspješnijih turističkih sezona do sada.

izvor: pobjeda