Društvo

Četvrta presuda povodom aktuelnog mandata

Ponovo i ponovo sud: Boris Raonić nezakonito na čelu RTCG

(15 riječi)

(Foto: RTCG)

Nezakonito je imenovanje Borisa Raonića za generalnog direktora RTCG u avgustu 2024, presudio je Osnovni sud u Podgorici u petak po tužbi Časlava Vujotića. Još jedan sudija, Nikola Bošković, je tako, zasad uzaludno, poništio odluku Savjeta Javnog servisa čime je skor povećan povodom nelegalnog postavljenja povodom svih postavljenja od 2021 do danas: 8 presuda Osnovnog suda + 4 višeg + 1 Vrhovnog = 13 zasad uzaludnih. I sami članovi Savjeta RTCG što su ga izabrali osuđeni su ali Viši sud ćuti preko pola godine, kao Đeknom predvođen. Pravosuđe kao da je blokirano ili nemoćno pred političarima, jer Raoniću ne pada na'm da napusti uzurpiranu funkciju. Nit to, reklo bi se, śekira izvršnu i zakonodavnu vlast. 

Odugovlačiti neminovno je nesporna taktika, uz ostalo. Proces su Raonićevi, pardon RTCG, pravnici razvukli na preko godinu. Tri put odlažući, banalnim izbjegavanjem dostavljanja sudu traženih dokumenata. Nije se više moglo otezati i nova presuda Osnovnog je tu. Potvrđeni su stavovi prethodnih. I još jednom nalaže se Savjetu da izabere za generalnog RTCG nekoga od kandidata koji ispunjavaju uslove po Javnom konkursu u roku od 8 dana po pravosnažnosti presude. Izdvojićemo par zanimljivih elaboracija.

Sud ne uvažava što je sud poništio

Pravosnažno poništene odluke Savjeta RTCG sud smatra konačnim i nepopravljivim. Morao Savjet, piše, cijeniti stanje u momentu objavljivanja konkursa, a ne uvažiti radni staž na nezakonitom položaju, odnosno „naknadno nastale okolnosti“. Period stolovanja Borisa Raonića na mjestu direktora RTCG je irelevantan pošto je rezultat nezakonitog izbora, više puta pravosnažno poništenog. Ne može se time steći „svojstvo ispunjenosti uslova za imenovanje ... jer bi suprotno rezonovanje dovelo prakse da nezakonito postavljanje na određenu funkciju stvara radno iskustvo kao osnov za naredni izbor.“ 

Nedozvoljivo je popravljanje, sticanje radnog iskustva poslije, jer bi proizvelo „upravo onu pravnu posljedicu koju je zakon namjeravao da veže samo za zakonito ispunjenje uslova.“ Što se grbo rodi vrijeme ne ispravi.

Faktički rad

U presudi se dalje navodi da se proces ne može odnositi na eventualnu zaštitu pojedinačnih prava, na isplatu zarade ili doprinos za penzijsko i invalidsko osiguranje nego se raspravlja o podobnosti, kvalifikaciji za novi mandat. Tako je okončana fama takozvanog „faktičkog rada“ forsiranog kao argument da njime B.R. ispunjava uslov: „nije relevantan za dokazivanje ispunjenosti za imenovanje generalnog direktora“. 

Prihvatanje samog spornog perioda kao relevantnog radnog iskustva narušilo bi i princip jednakosti jer bi ostali kandidati bili nekonkurentni. Onemogućeno da konkurišu pod jednakim uslovima. Nijesu imali mogućnost da steknu rukovodeće iskustvo na istoj funkciji. Može li im se nadoknaditi  što su eliminisani nelegalnom odlukom Savjeta biće interesantno za razmišljanje.

Inspekcija rada

Pravosuđe ovim rješenjem upire prstom i na Inspekciju rada po kojoj Raonić ispunjava „uslov najmanje pet godina radnog iskustva na poslovima rukovođenja“!  Nikako ne ide u prilog ispravnom zastupanju propisa i pravednosti te službe. Iako se inspektor ogradio kako direktorsko postavljenje ne spada u nadležnost inspekcije rada, već je za to ovlašćen isključivo nadležni sud. Zaključkom tog vladinog resora je uprkos tome pokušano više puta u javnosti insceniranje tobožnje ispravnosti višestrukog postavljanja na poziciju generalnog osobe koja ne zaslužuje taj položaj nikako. Pa i u Palati pravde. Zanimljivo je hoće li sad službenici Ministarstva rada pokazati želju da nešto isprave.

Imaginarna statistika

Menadžment RTCG i njegov lider kad god im prigusti u programima opetuju statističim pokazateljima o svojoj uspješnosti pa su na ročištu probali isto, prosto pitajući između redova „kako možete mać' ovako uspješnu ekipu?“. 

Takve opšte ocjene o značajnom rastu gledanosti, unapređenju izbalansiranosti informativnog programa po presudi „ostaju na nivou apstraktnih i paušalnih tvrdnji, lišenih svake konkretizacije“. Raonićevi, i to izdvajamo, advokati navode kako je njegov nacrt razvoja i usklađen sa Strategijom razvoja RTCG 2023-2027 više od ostalih kandidata ali bez obrazloženja koji kriterijumi bili odlučujući i, prema sudu, bez opisa kako su cijenjeni u odnosu na sve prijavljene. Treba li reći da je pomenutu strategiju donio sam - Raonić. Nije je za druge pravio.

 

Sud je u potpunosti usvojio tužbeni zahtjev i poništio Odluku kojom je po Javnom konkursu od 15.07.2024. godine biran i za generalnog direktora RTCG  Boris Raonić i naložio novu i na zakonu zasnovanu.



Povezani članci...

0 Komentara

Ostavite komentar

• Redakcija zadržava puno pravo izbora komentara koji će biti objavljeni. • Komentari koji sadrže psovke, uvrede, prijetnje i govor mržnje na nacionalnoj, vjerskoj, rasnoj osnovi, kao i netolerancija svake vrste neće biti objavljeni. • Prilikom pisanje komentara vodite računa o pravopisnim i gramatičkim pravilima. • Nije dozvoljeno pisanje komentara isključivo velikim slovima niti promovisanje drugih sajtova putem linkova. • Komentari u kojima nam skrećete na slovne, tehničke i druge propuste u tekstovima, neće biti objavljeni, ali ih možete uputiti redakciji na kontakt stranici portala. • Komentare i sugestije u vezi sa uređivačkom politikom ne objavljujemo, kao i komentare koji sadrže optužbe protiv drugih osoba. • Objavljeni komentari predstavljaju privatno mišljenje autora komentara, i nisu stavovi redakcije portala. • Nijesu dozvoljeni komentari koji vrijedjaju dostojanstvo Crne Gore,nacionalnu ,rodnu i vjersku ravnopravnost ili podstice mrznja prema LGBT poulaciji.