Jer, dok je jedan dio koalicije dio parlamentarne većine, drugi je u opoziciji.

Ono što su najavljivali iz Demokratske narodne partije, naposljetku se i dogodilo. Napustili su državnu vlast, ali i gradsku u Podgorici. Istovremeno su u skupštinsku proceduru predali i izmjene Zakona o državnim simbolima i Danu državnosti.

Sa druge strane, njihovi partneri iz Nove srpske demokratije, sudeći po riječima lidera te stranke Andrije Mandića, imaju nešto drugačiji pristup – uz srce, reći će čelnik parlamenta nedavno u Nikšiću, ponekad treba poslušati i razum. A juče će se i jedan od funkcionera te stranke nadovezati rečenicom – partnere poštujemo, ali se do istih ciljeva može različitim putevima.

Sjutra će se, na Mandićev poziv, u Srpskoj kući sastati svi značajniji funkcioneri NSD i sa državnog i sa lokalnog nivoa. Nezvanično se očekuje da se izjasne o daljoj sudbini koalicije „Za budućnost Crne Gore“. 

Savez okupljen prije gotovo deceniju i po

Podsjetimo, taj je blok utemeljen 2012. godine. S početka su u njemu bili Nova srpska demokratija i Pokret za promjene. 

Nedugo zatim prišla mu je grupa dotadašnjih poslanika Socijalističke narodne partije. U samom SNP-u prethodno nije bilo većinske podrške njihovoj ideji da pristupe DF-u, pa su izašli odatle, a 2015. su i formalno osnovali Demokratsku narodnu partiju.

Pojedini čelnici tog bloka 2016. godine biće umiješani u slučaj državni udar, koji je i dalje pred sudovima. Preciznije, čeka se presuda Apelacionog suda, a možda i ponovljeni proces.

Kako god, 'transformacija' DF-a najavljena je 2020. godine. Na izbore su izašli kao šira koalicija pod sloganom „Za budućnost Crne Gore“, a njihov nosilac Zdravko Krivokapić postaće premijer države. Neće proći dugo, a čelnici „ZBCG“ počeće na sve načine da se distanciraju od Krivokapića.

Najzad, uoči izbora prije tri godine, u koaliciji više nije bilo mjesta za PZP. Ostali su NSD i DNP, uz nekoliko relativno 'manjih' stranaka.

Kalezić: Čista strategija i taktičko manevrisanje

Da li je na pomolu novo cijepanje ZBCG? Novo pitanje, i u slučaju pozitivnog i negativnog odgovora, glasi i – da li je sve dio šire strategije? Ili unutar izuzetno jakog saveza zaista postoji određeni jaz? 

Analitičar i naš kolumnista Danilo Kalezić smatra kako je posrijedi taktika – a čini se i kako nije usamljen u tom stavu.

„Ono što se dešava unutar koalicije „ZBCG“ nema ideološki karakter. Riječ je o čistoj strategiji i taktičkom manevrisanju. Suština njihove rekonstrukcije odnosa svodi se na jedan cilj – širenje izborne baze i na preraspodjelu političkih uloga“, kaže Kalezić za Portal Analitika.

Podsjeća kako je DF duže percipiran kao tvrđa desnica, i od strane političkih suparnika i od strane međunarodne zajednice.

„Od 2020. su se okolnosti prominenile, ali cijena tog zaokreta bila je visoka. Najradikalniji dio njihovog biračkog tijela ostao je bez jasnog političkog zastupanja. Njihove potrebe više nijesu adresirane, a političku gimnastiku koju danas izvodi Mandić, ne samo da ne razumiju, već je doživljavaju i kao izdaju“, ocjenjuje on.

„Knežević mora da konsoliduje tvrđe biračko tijelo“

Upravo tu se, smatra Kalezić, otvara prostor za „ulogu Milana Kneževića“.

„Ono što on radi – i što objektivno mora da radi – jeste konsolidacija tog dijela biračkog tijela. On postaje politički teren, amortizer i sabirni centar za ekstremniji dio birača, koji bi se u suprotnom rasuo na manje, često vanparlamentarne političke opcije“, ističe Kalezić.

Prema njegovom mišljenju, jasna je i Mandićeva pozicija.

„To je pozicija premijera nakon izbora 2027. To nije pretpostavka ni analitička konstrukcija. To je više puta javno i kolokvijalno izrečeno i predstavlja njegov ključni politički cilj. A da bi se taj cilj ostvario, Mandić mora postepeno da se 'justifikuje' prema međunarodnim akterima, prema umjerenom biračkom tijelu i prema partnerima unutar budućih postizbornih kombinacija“, dodaje on.

„Raspodjela uloga je nužna i podređena dugoročnom cilju“

Međutim, kako Kalezić naglašava, Mandić istovremeno ne želi dopustiti kolateralnu štetu, a to bi bio gubitak ekstremnijeg dijela srpskog biračkog dijela.

„I zato je podjela uloga nužna. Mandić se pomjera ka centru uz povremeno ublažavanje retorike, a Knežević preuzima ulogu čuvara ideološkog maksimuma. I to se ne dešava jer se ideološki razilaze, jer sistem sebi ne može priuštiti rasipanje glasova na političku periferiju“, kaže on.

Upitan da li bi eventualni raskol unutar „ZBCG“ mogao signalizirati da je jaz na relaciji NSD – DNP ipak dublji, Kalezić odgovara odrično.

„Čak i ukoliko dođe do formalnog razlaza, to će biti isključivo taktičke prirode. Suštinska koordinacija, nametnuta iz Beograda i uspostavljena ranije, nastaviće da funkcioniše bez ozbiljnijih poremećaja. Stvarni politički zaokret ne treba očekivati, a ni to da se Mandić 'probudi' kao umjereni Evropejac. Ono što gledamo je precizno raspoređena i politički racionalna podjela uloga – klasična logika 'dobrog i lošeg policajca', prilagođena domaćem terenu i dugoročnom cilju“, zaključuje naš sagovornik.

izvor; portalanalitika