Politika

„Kritika bez odgovornosti ne rješava problem Ustavnog suda“

Jan 24, 2026 1 Komentara

(15 riječi)

Povodom aktuelnih izjava poslanika Borisa Mugoše i predsjednika države Jakova Milatovića o stanju u Ustavnom sudu, Crnogorski forum smatra važnim da se javna rasprava vrati sa pukih reakcija na suštinska rješenja. Njihove kritike rada Ustavnog suda su opravdane i odražavaju zabrinutost javnosti zbog ponovnih institucionalnih sporova, pravne nesigurnosti i narušenog povjerenja u ovu ključnu instituciju. Međutim, ono što u tim izjavama izostaje jeste jasna svijest o političkoj odgovornosti za stanje koje se danas kritikuje, poručila je Jelena Marković, predsjednica Crnogorskog foruma.

Ona je istakla u objavi na Facebook profilu da Ustavni sud nije u institucionalnoj krizi slučajno, niti zbog pojedinačnih događaja.

„On je godinama građen kroz političke dogovore, partijske uticaje i kompromisna rješenja u kojima su, direktno ili indirektno, učestvovali gotovo svi politički akteri koji danas izražavaju čuđenje i zabrinutost. Upravo takav način izbora sudija doveo je do gubitka profesionalnog kredibiliteta suda, neujednačene prakse, kašnjenja u odlučivanju i situacija koje se ciklično ponavljaju, od ranijih sporova oko statusa sudija do današnjih dilema koje ponovo potresaju javnost. Crnogorski forum je još ranije Skupštini Crne Gore i Vladi uputio dvije sveobuhvatne inicijative i to, Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o Ustavnom sudu i Prijedlog novog Zakona o Ustavnom savjetu. Ove inicijative nude sistemsko rješenje izlaska iz začaranog kruga političkog uticaja, bez ustavnih promjena i bez zadiranja u nadležnosti Skupštine. One čuvaju ključnu ulogu Ustavnog odbora, koji i dalje predlaže kandidate Skupštini, ali uvode stručne, profesionalne i kontrolne mehanizme koji svode partijski uticaj na minimum i jačaju odgovornost sudija“, stoji u objavi.

Navodi da posebno naglašavaju da je predloženi model osmišljen tako da ne suprotstavlja institucije, već da im pomogne da funkcionišu u skladu sa Ustavom i evropskim standardima.

„Ustavni savjet, kao nezavisno stručno tijelo, ne bi se bavio sadržinom sudskih odluka, već profesionalnim radom, efikasnošću i poštovanjem ustavnih obaveza sudija, čime se jača, a ne slabi, nezavisnost Ustavnog suda. Zato smatramo da je nedovoljno i neproduktivno danas samo postavljati pitanja i izražavati zabrinutost, bez spremnosti da se preuzme dio odgovornosti i podrže konkretna rješenja. Izlaz iz postojeće krize ne može biti ad hok niti personalan, već isključivo sistemski. Upravo takav sistemski „reset“ Crnogorski forum je ponudio, ali do danas bez ikakvog odgovora institucija, niti poslanika, što samo dodatno potvrđuje da problem nije u nepostojanju rješenja, već u nedostatku političke volje da se ona prihvate“, dodaje se.

Naglašava se da Crnogorski forum ostaje otvoren za dijalog sa svim poslanicima i nosiocima vlasti.

„Kritika Ustavnog suda ima smisla samo ako je prati spremnost da se promijeni način na koji je taj sud godinama stvaran. U cilju potpune transparentnosti i informisanja građana, dajemo na uvid javnosti Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o Ustavnom sudu Crne Gore i Prijedlog Zakona o Ustavnom savjetu, kao cjelovita i konkretna rješenja koja predstavljaju održiv izlaz iz postojeće institucionalne krize. Sa ovim ćemo upoznati Delegaciju EU u Pidgorici“, zaključuje se u objavi.

U prilogu Prijedlog zakona o Ustavnom savjetu predat Skupštini i Vladi kao i Inicijativa- Prijedlog izmjena i dopuna zakona o Ustavnom sudu.