"Mislim da je tu Crnu Goru, što se Hrvatske tiče u nekakvom prioritetu. Po onome kako stvari stoje, mislim da Hrvatska ne bi pravila veći problemi Crnoj Gori oko prijema u EU", naglašava sagovornik Antene M.

Savić: Balansiranje prenijeto na diplomatski nivo slabost, a ne napredna politička vizija

S druge strane, politikolog Marko Savić za Antenu M ističe da izjava Milatovića vidi kao dio politike balansiranja predsjednika države, koja, kako ukazuje, osim što nije konkretno plasirana, nije ni dobro uokvirena i ne proizvodi konkretne pozitivne političke posljedice.

„Zapravo, on je sam sebe postavio na klackalicu toga da se ne suprotstavlja različitim političkim snagama u zemlji i to sad prenosi na jedan diplomatski nivo. Dakle, u arenu gdje se jedan ovakav tip balansiranja može vidjeti samo kao mana, ili kao slabost, a nikako kao neka napredna politička vizija“, podvlači Savić.

Vurušić: Milanovićeva ovlašćenja neznatna, ukidanjem odluke ne bi se poboljšali hrvatsko-crnogorski odnosi

Vurušić navodi da u ovom kontekstu postoje još dvije stvari koje su važne.

"Predsjednik Milatović je apelovao na predsjednika Milanovića. Njegova ovlaštenja, što se toga tiče su mala, ili neznatna. Ali, čak i da su veća, problem je u vrlo lošim odnosima premijera Plenkovića i predsjednika Milanovića", naglašava Vurušić.

Sagovornik Antene M metaforički pojašnjava da su odnosi takvi da kada jedan kaže da je nešto bijelo, drugi kaže da je crno.

„Da bi se moglo videti kada su u pitanju neke stvari kao što je pomoć Ukrajini, priznanje Palestini i slično. Čak i ako bi Milanović pokrenuo tu inicijativu, a ne znam šta će da uradi, Vlada bi to možda odbila, ako to nije u njenom interesu, kako ne bi podlegla pritisku ili bilo kakvim inicijativama od strane predsednika“, ocenjuje Vurušić.

Nekad su, kako ističe, odnosi između predsjednika i premijera vrlo bizarni i, podvlači Vurušića, idu na štetu iste Hrvatske.

„Ali, nažalost, to je naš unutrašnji problem. Druga stvar, čak i da se ukine ta odluka da se njima ne dopusti ulazak u Hrvatsku, mislim da to ne bi bitno uticalo na hrvatsko-crnogorske odnose. Prvo, iz najbanalnijeg razloga – sumnjam da bi ti ljudi ikada i htjeli doći u Hrvatsku, ili da postoji bilo kakva politička snaga ili bilo kakva opcija koja bi ih pozvala da dođu u Hrvatsku“, izriči hrvatski novinar.

Smatra se da se ukidanjem statusa persona non grata ni na koji način ne bi poboljšali ili liberalizovali odnose dviju zemalja.

„Ono što sam već nekoliko puta rekao, mislim da su ti ljudi veći problem za Crnu Goru i njen evropski put, nego za hrvatsko-crnogorske odnose. Oni su ljudi koji više koče crnogorski put u EU, nego što bi Hrvatskoj nekakvim svojim vetom ili bilo čime bi mogao napraviti“, podvlači Vurušić.

„Mnogo toga zavisi od tih loših odnosa premijera i predsjednika i naravno toga što oni rade u Crnoj Gori kad je u pitanju evropski put Crne Gore. Mislim da ta odluka neće uticati na hrvatsku podršku crnogorskom putu u Evropu, ili eventualno na to da iz nekog razloga Hrvatska u nekom trenutku postavi i neke nove uslove ili veto“, uvjeren je on.

Ukazuje i da ovo pitanje nema neku posebnu težinu, osim što bi za Crnu Goru prestala da bude neugodna odluka.

„Opet Kažem, najveći problem je to da ti ljudi zapravo svojom politikom i ponašanjem rade na štetu evropskog puta Crne Gore“, zaključuje Vurušić.

Savić pak ukazuje da ovakva politika balansiranja dovodi do toga da Milatović vidi isključivo posljedicu i pokušava da riješi posljedicu, sa vrlo ograničenim prostorom za manevar sa pozicije predsjednika države, a kako ističe, nikako uzrok onoga o čemu govori.