Politika

Vukčević: Bivši DF će pokušati da „progura“ državljanstvo i srpski jezik

Apr 28, 2025 3 Komentara

(15 riječi)

Očekujem da će prijedlog Vlade za promjenu Ustava izazvati političke ucjene, prije svega od konstituisanog nekadašnjeg demokratskog fronta, koji će iskoristiti priliku da „proguraju“ amandmane koji se tiču ​​državljanstva i srpskog jezika – ocijenjen je za Pobjedu istaknutog pravnika i advokata Miloša Vukčevića.

On je rekao da bi sve parlamentarne partije bez učešća trebalo da podrži prijedlog Vlade za promjenu Ustava u dijelu da ministar pravde ne bude član Sudskog savjeta.

 

“Smatram da je prijedlog Vlade opravdan i dobar, jer je ministar pravde dio izvršne vlasti i političke ličnosti, pa je jasno da se njegovim prisustvom u Sudskom savjetu može ostvariti uticaj na rad Sudskog savjeta, odnosno da izvršna vlast može utjecati na sudsku granu vlasti koja bi trebala biti nezavisna.

 

Prema njegovim riječima, njegovo usvajanje navedenog prijedloga u Skupštini, implementirale bi se stare preporuke Venecijanske i GRECO komisije po kojima ministar pravde ne bi trebao biti član Sudskog savjeta na službenoj dužnosti, jer, kako je istakao, njegovo/njeno prisustvo slabe nezavisnosti Sudskog savjeta.

 

„U tom smislu dobro je što je Vlada Crne Gore prošle godine usvojila Informaciju o odluci ministra pravde da neće prisustvovati sjedištima Sudskog savjeta i glasati o pitanjima iz nadležnosti Sudskog savjeta do izmjena Ustava Crne Gore kojima će ministar pravde isključiti članstva u Sudskom savjetu. Usvajanje navedenog prijedloga Ustava od značaja je za proces evropskih integracija Crne Gore“, jer šalje poruku da je naša država spremna da prihvati pravo i prihvati pravo. Vukčević.

 

Istakao je da bi sve partije trebalo da budu usaglašene oko navedenog prijedloga za promjenu Ustava.

 

„Jer je to interes Crne Gore i uslov za pristupanje Crne Gore EU, pa ne vidim opravdan razlog da neka od partija ne podrži navođenje promjena poput Ustava. Partije i njeni predstavnici ne bi smjeli uslovljavati izglasavanje navedenog prijedloga radi ostvarivanja svojih političkih ciljeva. Stoga se očekuje opravdana bojaznost da će navedeni pojedini politički predstavnici, Mandića i Kneževića, ispuniti uslove za usvajanje prijedloga Ustava Srbije, iskoristiti uslove za usvajanje političkog prijedloga države. svega od konstituenata nekadašnjeg demokratskog fronta koji će iskoristiti priliku da proguraju amandmane koji se tiču ​​državljanstva i srpskog jezika”, istakao je Vukčević.

 

Kazao je da očekuje dvotrećinsku podršku u parlamentu predloženim promjenama Ustava.

 

„Bez obzira na to što je realno naglašeno da neće postojati usa svih poslanika oko usvajanja navedenog prijedloga za promjenu Ustava (kako bi trebalo, jer se radi o promjeni kojom se jača nezavisnost pravosuđa, što je uslov za pristupanje Crne Gore EU), ipak očekujemo da će se u crnogorskom parlamentu naći potrebna dvotrećinska većina koja će istaći prijedlog za promjenu Ustava Vukčevića.“, istakao je.

 

Podsjetio je da je za navedenu promjenu Ustava potrebno da se glasa dvije trećine od ukupnog broja svih poslanika, dok je za promjenu članova Ustava koji se tiču ​​državljanstva i jezika pored dvotrećinske većine potrebnih i potvrda na referendumu od strane tri petine svih birača.

 

„Nacrt akta o promjeni Ustava sačinjava nadležno radno tijelo Skupštine – Ustavni odbor, i mora biti usvojen u Skupštini dvotrećinskom većinom svih poslanika koji se nakon toga stavljaju na javnu raspravu koja ne može biti kraća od jednog mjeseca. Po završetku javnih rasprava Ustavni odbor utvrđuje prijedlog akta za promjenu Ustava i pristupa se glasanju u Skupštini“, istakao je Vukčević.

 

 

Vlada Crne Gore je 17. aprila utvrdila prijedlog za promjenu Ustava, prema kojem ministar pravde ne bi trebalo da bude član Sudskog savjeta.

 

“Prijedlog je usklađen sa pravnom tekovinom EU i evropskim standardima o nezavisnosti, odgovornosti, integritetu, nepristrasnosti i profesionalnosti sudstva i tužilaštva, uključujući adresiranje već postojećih preporuka većine Evropske komisije, mišljenja Venecijanske komisije i Grupe država za borbu protiv korupcije Savjeta Evrope (GRECO).

 

 

Izvor: Pobjeda