Treba gasiti vatru mržnje, a ne lovačka društva i streljane i upadati ljudima u kuće
Misle li oni da će neki lovac prestati da ide u lov zato što će mu neko oduzeti dozvolu zato što je, recimo, napravio prekršaj u saobraćaju, pa onda neki policajac odluči da više ne može da posjeduje ni dozvolu za oružje. Prije će biti da će kupiti pušku i ilegalno je držati. Zar nije bolje da se oružje legalizuje, pa da o njemu postoje podaci. Teško da će neko sa legalnim oružjem napraviti neko krivično djelo – smatraju naši sagovornici
Puno je opasnije, od odbijanja da preuzmu odgovornost, što
oni ne znaju đe su i kad pogriješili. Neznavenost njihova, provalija naša –
konstatovao je na mreži X admiral u penziji Dragan Samardžić i slikovito sažeo
odnos crnogorske vlasti prema drugom, za nepunih dvije i po godine, masovnom
ubistvu na Cetinju koje se dogodilo 1. januara, kada je pomahnitali ubica pobio
12 osoba, među kojima i dvojicu dječaka, dva brata.
Samardžić je komentarisao tvrdokoran stav ministra
unutrašnjih poslova Danila Šaranovića da ne osjeća bilo kakvu odgovornost za
novi cetinjski masakr, samim tim ni potrebu da podnese ostavku.
Umjesto ostavke, Šaranović i njegove Demokrate danima opasno
prijete svima koji zahtijevaju njegovu odgovornost, prevashodno moralnu, ali i
za nečinjenje tokom mandata, duže od godine. Nije, kako se ispostavilo, ni
pokušao da popravi funkcionalnost policije u kriznim situacijama, pogotovo
poslije niza kardinalnih grešaka napravljenih 12. avgusta 2022. godine kada je
Cetinjanin Vuk Borilović pobio 10 osoba, među kojima i dva dječaka, dva rođena
brata.
NAJAVA REPRESIJE
Odgovornost Šaranovića i v. d. direktora Uprave policije
Lazara Šćepanovića, ali i ostalih u rukovodnom lancu ne vidi ni premijer
Milojko Spajić koji čak smatra da „mi treba policiju da podržimo u jednom
ovakvom trenutku, moramo da je njegujemo kao instituciju“. Bez obzira na to što
je rukovodni lanac opet zakazao.
Štoviše, premijer je imao samo riječi hvale za policijsku
akciju na Cetinju 1. januara, iako im je trebalo čitavih šest sati da lociraju
ubicu koji je tri sata automobilom izmicao potjeri, a preostalih tri bježao im
pješke. Kada su ga, sudeći prema javnosti dostupnim snimcima, konačno ugledali,
nijesu uspjeli da ga uhapse, već se on ubio.
Tragedija Cetinje
I, umjesto ozbiljne analize uzroka drugog masakra za
nepounih dvije i po godine, uslijedila je opasna i zabrinjavajuća, neodgovorna
relativizacija zločina, kako od Šaranovića i policijskih zvaničnika, tako i od
premijera Spajića. Pokušavaju da uvjere javnost kako se radi o „medicinskom
fenomenu“ i kako institucije ne mogu preduprijediti ovakve zločine, jer se radi
o psihijatrijskim slučajevima?!
Ministar Šaranović prvog dana je čak uporno ponavljao
sintagmu da se radi o „situacionom događaju“, u jadnom pokušaju da javnosti
nametne tezu da je 12 žrtava masakra manje vrijedno od žrtava mafijaških
obračuna?!
Premijer je, umjesto poziva odgovornima da podnesu ostavke,
pozvao građane na razumijevanje za represivne mjere koje vlasti planiraju da
sprovedu.
Najavio je 3. januara uveče, poslije sjednice Vijeća za
nacionalnu bezbjednost, da građani očekuju - ali i da imaju razumijevanja - za
„upade“ policije u bilo čiju kuću/stan ili neke druge objekte u potrazi za
nelegalnim oružjem?! Pozvao je građane da to ne shvate kao da su obilježeni za
članove organizovanih kriminalnih grupa, već da su do policije stigle određene
informacije koje treba provjeriti.
I tako bi, po najavama premijera, ustavna kategorija -
nepovredivost stana postala – neobavezujuća za njega, Šaranovića, Aleksu Bečića
i ostale iz vlasti. Tačnije: policija bi, sve pod izgovorom da po anonimnoj
dojavi sprječavaju izvršenje nekog imaginarnog krivičnog djela mogla da, kad
god odluči neko iz vrha vlasti, prekrši član 41 Ustava i upada u kuće. Je li to
Spajićeva najava legitimizacije progona političkih protivnika i
neistomišljenika?!
Premijer je sve to prećutao i otišao korak dalje u najavama
,,zavođenja“ reda, rada i discipline“: pozvao je građane da prijave svakoga za
koga sumnjaju da ima oružje?! Najavio je i nagrade...
Ponukani ovakvim Spajićevim najavama razgovarali smo sa
nekoliko iskusnih aktivnih policijskih službenika, koji su, očekivano,
zahtijevali anonimnost, i koji su, kako su rekli, zaprepašćeni stavovima Vijeća
za nacionalnu bezbjednost koje je on prenio javnosti.
- Znaju li oni da se pretres objekta radi po nalogu suda i
kako uopšte on, kao premijer, može da izjavi da će se radit pretresi? Znači li
to da će on da naredi sudovima da izdaju naloge? Očekuju li oni da će neki
istražni sudija izdati nalog za pretres na osnovu nečije anonimne prijave?
Shvataju li oni da mora da postoji dobar osnov da možeš i pomisliti da tražiš
pretres nečije kuće – kažu sagovornici Portala ETV.
Ukazuju i na potencijalni problem kršenja ljudskih prava.
- Zamislite da vam u kuću upadne 10 policajaca i pretrese
svaki ćošak, a ispostavi se, samo zato što vas je prijavio ljubomorni komšija.
Opasna je zona u koju ulaze – upozoravaju iskusni službenici policije.
Spajić je najavio i izmjene Zakona o oružju prema kojima će
do 1. januara naredne godine svi nosioci dozvola biti podvrgnuti temeljnim
provjerama.
- Ako ne prođu provjere, gubiće dozvolu i zaplijeniće im se
oružje. Ključna mjera, koja će omogućiti preispitivanje svih neophodnih
provjera ili pogoršanja mentalnog stanja, ostavićemo prostor mentalno zdravim
ljudima da legalno drže oružje - saopštio je premijer 3. januara.
Sagovornici Portala ETV uvjereni su da je nemoguća provjera
svih vlasnika oružja za godinu dana.
- Znaju li oni kako se rade operativne provjere, koliko je
tu posla, koliko službenika treba to da radi – konstatuju oni.
Televizija Crne Gore u martu 2023. godine dobila je podatke
iz Ministarstva unutrašnjih poslova da je izdato više od 100.000 oružnih
listova – 42.709 dozvola za držanje i nošenje oružja i 60.900 za držanje
oružja.
- Najavljeno pooštravanje uslova za izdavanje oružnog lista
samo će izazvati kontraefekat, drastično će se povećati broj nelegalnog oružja.
Misle li oni da će neki lovac prestati da ide u lov zato što će mu neko oduzeti
dozvolu zato što je, recimo, napravio prekršaj u saobraćaju, pa onda neki
policajac odluči da više ne može da posjeduje ni dozvolu za oružje. Prije će
biti da će kupiti pušku i ilegalno je držati. Zar nije bolje da se oružje
legalizuje, pa da o njemu postoje podaci. Teško da će neko sa legalnim oružjem
napraviti neko krivično djelo – smatraju naši sagovornici.
Kategorični su da je u konkretnom slučaju mnogo veći problem
nedostatak analiza zašto neko odluči da pobije neke ljude, nečiju đecu i kako
to uspije da uradi.
- Što će se desiti ako neko riješi da počini masovni zločin
nožem? Hoćemo li zabraniti noževe? U Nici je 2016. izvršen teroristički napad
kamionom, kada je terorista „uletio“ na šetalište. Ubio je blizu 100 ljudi. Da
li bi onda trebalo zabraniti kamione – ističu sagovornici Portala ETV.
Sporna im je i Spajićeva najava ukidanja privatnih
streljana.
- Hoće da ukine streljane zato što se tamo obučavaju
kriminalci? Zna li on da je streljaštvo olimpijski sport? Zar nije logičnije
napraviti neku strategiju kako smanjiti broj kriminalaca i razoružati ih, a ne
ukidati streljane – naglašavaju oni.
ATMOSFERA MRŽNJE
U periodu od 1945. do 1990, kažu oni, maltene nije bilo kuće
u Crnoj Gori bez oružja.
- A bilo je dozvoljeno nošenje i veliki broj ljudi je nosio
pištolje. I nije bilo ubistava, pogotovo ne ovako monstruoznih. Pa su došle
90-e i ti isti ljudi su počeli da ubijaju... Stvorena je klima u kojoj je
ubijanje postalo društveno prihvatljivo. E, premijer i njegov tim treba da se
zapitaju da li je u Crnoj Gori ponovo stvorena takva klima i kako na tom planu
reagovati. Treba da se zapitaju da li je to atmosfera u kojoj pola Crne Gore
likuje što su pobijene „ustaše“ sa Cetinja i pljuje mrtvu djecu, jer su im
plakate latinicom ispisane. Znaju li oni koliko malo u takvom društvenom
ambijentu treba nekom umobolniku da uzme pištolj, nož ili nešto slično i
napravi zločin? Da, možda, ne bi bolje bilo tu gasiti vatru, a ne oduzimati
pištolje u legalnom posjedu i gasiti lovačka i streljačka društva – kategorični
su sagovornici Portala ETV.
Upozoravaju da je uzaludno oduzimanje oružja u atmosferi
mržnje koja razjeda crnogorsko drtuštvo i da držva treba i mora fokus da stavi
na rješavanje tih problema.
- Sad će da promijene Zakon o oružju, a što će kad se desi
sljedeći zločin – zaključuju naši sagovornici.
Premijer, međutim, tvrdi i ubjeđuje javnost da je masakr na
Cetinju isključivo uzrokovan mentalnim i psihičkim problemima ubice i da nema
nikakve veze sa vjerskim i nacionalnim pitanjima, odnosno atmosferom mržnje
koja vlada u zemlji.
- Radi se o medicinskom fenomenu, čovjeku sa evidentnim
psihičkim problemom, ali i drugim komponentama, nekome ko je imao srca da ubije
rođenu sestru, dvoje male djece - rekao je Spajić 3. januara.
I MUP i premijer, za sada, „bježe“ od bilo kakve ideje da
novi masakr na Cetinju, drugi u nepunih dvije i po godine, povežu sa
društveno-političkim ambijentom u kojem je potpuno urušen sistem vrijednosti.
Ne žele da vide zabrinjavajući rast nasilja u državi, govora
mržnje, čak ni riječju nijesu osudili užasne komentare na društvenim mrežama
nakon nove tragedije koja je zadesila crnogorsku Prijestonicu i Crnu Goru.
Umjesto toga Demokrate, čiji funkcioneri rukovode sektorom bezbjednosti, svakodnevno sasipaju salve uvreda na račun građanki i građana koji traže odgovornost nosilaca funkcija u institucijama.
izvor: ETV
0 Komentara