Sporenja o opštinskim slavama
Kako do saglasnosti o danu opština
Piše: Ilija Despotović
Takozvani Dan opštine u opštinama u Crnoj Gori postao je ne samo predmet političkih konfrontacija, nego i svojevrsnog karikaturalnog odnosa prema istoriji i vrijednostima lokalnih zajednica. Gotovo da se dosadašnji Dani opština relativizuju ili sasvim ignorišu, u čemu , u nekim opštinama, glavnu riječ imaju novi lokalni moćnici koji na ovom pitanju ispoljavaju,štaviše, sopstveni ideološki revanšizam i krajnju populističku samovolju.
U pokušaju preimenovanja Dana opštine,
najčešće se poseže za crkvenim kalendarom, i to samo jedne crkve, Srpske
pravoslavne crkve.Tako je nikšićki velmoža odredio da slava grada Nikšića bude
dan Vasilija Ostroškog, a savremeni pljevaljski paša uporno nastoji da sadašnji
Dan opštine, 20. novembar, zamijeni 27. oktobrom, odnosno, Svetom Petkom. On,naime,
želi da posrbi pljevaljski Dan opštine, grubo zanemarjući istorijske činjenice. Navodno, po njegovoj
namjeri, Pljevlja su od Osmanlija oslobođena na Svetu Petku 1912. godine, što
apsolutno nije tačno. Oslobođena su dan kasnije.Ali Vranešu je stalo da se Dan
opštine sjedini sa crkvenim praznikom.Jer, Srpska pravoslavna crkva, odnosno, njena Mileševska eparhija, u Pljevljima vedri i oblači. A Vraneša
nagrađuje svojim odličjima.
Dan opštine se nevoljno obilježava i u nekim drugim
opštinama, čak je i u Podgorici bilo ideja i nastojanja da se 19. decembar
napusti kao Dan Glavnog grada.Štaviše, u nekim opštinama se, uz Dan opštine, u
Budvi, recimo, ističu zastave druge države.
Sadašnji Dani opština su ustanovljeni u znak
trajne memorije na datume oslobođenja opštinskih gradova u Drugom svjetskom
ratu. Sasvim je razumljivo da su dani oslobođenja nakon četiri godine strašnog
rata i sjajne pobjede partizana,
određeni kao Dani opština.Tako su ustanovljeni bjepoljski 3.januar, nikšićki 18.
septembar, pljevaljski 20. novembar, cetinjski 13. novembar, podgorički 19.
decembar... Takve odluke su bile opšteprihvaćene, jer je sloboda izvojevana uz
ogromne žrtve. Samo su kolaboracionisti okupatora bili protiv. Danas njihovi
ideološki nasljednici ispoljavaju revanšizam prema partizansko- komunističkom
oslobodilačkom pokretu i poslijeratnoj socijalističkoj vlasti.
Svi ovi datumi ostaju kao slavne istorijske
činjenice i ne mogu, i ne smiju, biti zaboravljeni. I niko nema pravo da ih ,
na bilo koji način, osporava, a pogotovu da ih ruži. Od oslobođenja od nacističko-
fašističkog okupatora prošlo je,evo još
malo, 80 godina. Veoma dug period.Već pomenuti datumi oslobođenja, odnosno,
Dani opština, moglo bi se reći, svoje su „odradili“, njihova politička i
ideološka dimenzija je, objektivno, iscrpljena. Ruku na srce i čestitke za Dane
opština koje se lokalnim čelnicima upućuju sa državnog nivoa su odavno ne samo stereotipne , već, na svoj
način, i politički apsolutno ispražnjene, besmislene.
Zato,uzimajući u obzir čitav kontekst, možda ima razloga da se razmišlja o drugim
datumima kao opštinskim praznicima. Naravno, nikako po datumima iz crkvenih
kalendata, a nipošto, po željama četničko-desničarskih ideologa. Revizija
istorije se ne smije dopustiti.
Gradovi, opštinski centri, imaju važne
datume u svojoj istoriji. Zašto , kao Dane opština, ne bi trebalo uzeti datume,
recimo, kada su gradovi osnovani, ili kao takvi priznati, ili kada su prvi put
pomenuti kao gradska naselja. Naši gradovi su, takođe, mijenjali sopstvena
imena. Neki od njih su, kroz istoriju,
imali više naziva. Pa,neka se, eto, kao Dan opštine,uzme neki datum kada
su ozvaničeni sadašnji nazivi naših gradova.
U ovom kontekstu, ako se već govori o
ideološkom i političkom pomirenju, evo jedne ideje. Zar ne bi bilo istorijski
pravedno, politički mudro, da se u svim opštinama dogovori, napravi, „spisak“
najvažnijih datuma za svaku lokalnu zajednicu i da se to formalizuje nekim
aktom, ili, trajno memoriše na adekvatnom mjestu. Gradovi su, u prošlosti, više
puta oslobađani, od raznih okupatora. Zašto se te činjenice ne bi uvažile i
priznale?
Ili, kad je riječ o imenima gradova kroz
istoriju, bilo bi vrlo djelotvorno, čak politički ljekovito, da se na
određenim, posebno uređenim mjestima, bilo na javnim prostorima, ili, u
zgradama opštinskih skupština, navedu svi istorijski nazivi gradova. Podgorica
je imala razna imena- Alata, Birziminijum, bila je dugo Podgorica, pa
Titograd, a danas opet Podgorica. Svi ti
nazivi nose specifično istorijsko značenje. Zar ne bi bio civilizacijski
iskorak da se na ušću Ribnice u Moraču, to je idealna lokacija, podigne
spomenik imenima Podgorice, uz navođenje perioda koliko je koje ime trajalo.
Nikšić ima više imena, Anagastum, Anderva, Onogošt. Pljevlja- Kamenica i
Taslidža.Bijelo Polje se nekad zvalo Akov, Bar Pristan. Kotor , Herceg Novi,
druga mjesta, su , takođe, imala više naziva.
Formalno, politički promišljeno, „priznanje“
, „objedinjavanje“ istorijskih naziva gradova, imalo bi pozitivnog uticaja i na
aktuelne političke podjele.Valjda bismo se onda manje svađali i oko takvih
pitanja, kao što je Dan opštine.
(kraj)
0 Komentara