Goran Sekulović: Hommage Podgorici (V)
Iz knjige Gorana Sekulovića ‘’Hommage Podgorici’’, sa podnaslovom ‘’I ljudima koji su je nosili u svom srcu i stvaralačkom duhu'', koja će se uskoro publikovati, objavljujemo u nastavcima esej ''Morača, Ribnica, Gorica… ili: Od ’Labud plaže' do 'Bemax Arene' i dalje niz obale Morače do 'kraja bedema' grada''.
‘’Jedno na prvi pogled nepretenciozno i nemonumentalno djelo,
hotel „Podgorica“ kao dio onog arhitekte
Svetlane Kane Radević u trougaonom spoju svih aglomeracija Titograda, dobilo je
po jednu prvu republičku i dijeljenu saveznu nagradu „Borbinog“ konkursa 67.
Kao lični uspjeh mladog projektanta, to je bez sumnje svijetli trenutak njegove
kreativne sposobnosti, ali više od toga, čini mi se, jedna perspektiva ratnoj
tragici podleglog grada koji je počeo da se iz osnova izgrađuje na drukčijim
koncepcijama. Prvi put otkako je zidarski čekić udario u kamen-temeljac novog
grada na Morači i Ribnici našao se arhitekta koji je pogodio u osobenu žicu
prirodne i istorijske karakteristike Titograda i pokazao „ispravnost
arhitektonskog postupka uklapanja objekta u ambijent, naročito s obzirom na
osjetljiv ambijent“ – kako ju je formulisala republička konkursna komisija. U
dvadesetogodišnjoj hronici građenja glavnog grada Crne Gore – zaista pojava
koja zaslužuje najveću pažnju!
O djelu Svetlane Radević izrečeno je je već kompetentno mišljenje. Ostaje
nedorečen izraz jednog grada kome se tako dugo bila zamela sopstvena likovna
vrijednost da je tek ovom nagradom postala svima očevidna. Riječ je o
sublimiranju u projektu „osjetljivog ambijenta“ – vrlina jednospratne
istorijske arhitekture stare podgoričke varoši. Naslonjen na vjekovima
isprobavano urbanističko i arhitektonsko nasljeđe, prema kome je obrnut licem,
projekat je istovremeno dat u formama maksimalno prilagođenim najmodernijim
zahtjevima funkcionalnosti i tehnologije materijala. Tako otkrivena stara
fizionomija grada u projektu novog djela ne pokazuje se više kao ukleta, kako
se do nedavno tretirala u generalnom urbanističkom planu Titograda, već kao
pogođena komponenta savremene izgradnje. Zar se nije dugo čekalo da se, kao u
komentaru jednog stiha iz Vergilijeve Enejide Sunt lacrymae rerum… (I,
462), zažali nad propuštenim mogućnostima?!
A one su bile izvjesne upravo u tom pogledu, - u poštovanju prirodnih i naslijeđenih osobina grada, grada na okonglomerisanim rječnim pećinama koje su milenijama dubile Morača i Ribnica. Pećinski konglomerat, nastajao vjekovnim spajanjem oblutaka i prirodnog kreča, i novi, načinjen pomoću cementa – to je arhitektonski simbol građevinskog materijala koji je Titogradu mogao odrediti varijantu oblikovanja po kojoj bi smo ga lakše identifikovali u sopstvenom ambijentu. Građevinski materijal izvađen je iz majdanskih kopova aluvijalne formacije Ćemovskog polja. Baš to što je povezan sa tako rijetkom tektonikom tla preko ugrađenog elementa, izglačanog i izvajanog kamena s nekadašnjeg morskog dna, to vraćanje najelementarnijem tkivu iz kojega je satkana supstrukcija grada, njegove pećine, kao kapadokijske kuće i hramovi Irgiba i Gerema, izdubljene u mekom ali konzistentnom krečnjaku, ili kao rimske, napuljske i kojevske katakombe, ili kao palmirski hipogeji, ili kao kamen odeskih kuća, isječen iz podzemnih „kamenoloma“ toga grada… taj elemenat sui generis u građevinarstvu Titograda iznosi na površinu konstantan domaći materijal koji u specifičnoj primjeni stiče sasvim drukčiji oblikovni efekat nego što daje u drugim geološkim sredinama.
''Klasični’’, odnosno manji, ali i oni malo veći‘’oblutci’’ i stijensko kamenje sa obala Morače i iz okolnih pećina (jedan dio ovog podgoričkog prirodnog i urbanog nasljeđa je vidljiv na donjoj fotografiji Bojane Sekulović snimljenojj na ušću Ribnice u Moraču), ugrađeni su u objekat hotela ‘’Podgorica’’. Ovi drugi – po veličini veći i samim tim po iskonskoj i nepatvorenoj prirodnosti, čudesnosti, ekspresivnosti i tajnovitosti/enigmatičnosti još atraktivniji – gradivni i umjetnički predmeti, podsjećaju na preistorijski grad Stonehenge, tj. na čuvenu kamenu megalitsku građevinu u Wiltshireu (Engleska), ili pak na drevne i obredne staroameričke, pretkolumbovske megalite civilizacije Maja, koja je vjerovatno najbolje poznata kultura od svih klasičnih civilizacija koje su se razvile na području koje danas nazivamo Mezoamerika.
Pravo je čudo kako se mimo intencija generalnog urbanističkog
plana ovo djelo probilo do „istorijske“ komponente u prilagođavanju prostoru,
rijekama, staroj gradskoj anglomeraciji i tvrđavi, kojima je okrenut, i jednoj
epopeji od koje sve što je ostalo nije baš uvijek samo ružna prošlost, nego i
poneki iskreni trenutak nadahnuća i čiste poezije. Ostala je bila da animira
svojom apsolutnom slobodom projektovanja ulica, na mediteransko-orijentalni
način, sa uvijek novim i nepononovljivim rješenjima, stara podgorička varoš u
kojoj je svaka kuća i kapija bila originalno orijentisana prema sopstvenom
„svjetlosnom“ izvoru. Isto kao što je pogled sa svakog prozora ulcinjskog grada
mogao da potraži na pučini galiju koju željno očekuje gusareva ili mornareva
porodica, tako da se iz kuća podgoričke Stare Varoši moglo gledati u sva okolna
brda u kojima se vodila neprekidna borba za slobodu. Njena arhitektura je
rješavala jednu enigmu istorije grada koja nije ostavila pismeno svjedočanstvo
o tome da li je tvrđava na ušću Ribnice u Moraču izgrađena radi bezbjednosti
varoši ili je varoš nastala u sjenci bezbjednosti tvrđave. Okrećući se oči u
oči toj zagonetki, nagrađeno djelo je usvojilo, najuzdržljivije rečeno, bar
premisu korektnog odnosa prema kulturnom nasljeđu.’’[1]
[1] Pavle Mijović:“Ozloglašeno nasljeđe”, Cetinje “Obod”,
1971.g., prenešeno iz priloga: Pavle Mijović, časopis Čovjek i prostor,
178/1968, katalog Montenegro: Kontrast Landschaft, Architektur Kontext
0 Komentara