Goran Sekulović
Red Draže, al' bez kamuflaže!

Sonja Milatović, poslanica u Skupštini Crne Gore i predsjednica Savjeta mladih DPS Crne Gore, ovih dana se obratila još uvijek aktuelnom premijeru Crne Gore.
Evo što mu je poručila: ''Na sinoć održanom događaju u Crnogorskoj kući u Beogradu, Abazović se ponovo uživio u ulogu premijera, zaboravljajući da je davno smijenjen u crnogorskom parlamentu, ni manje, ni više nego zbog izdaje nacionalnih interesa.
Tom je prilikom za posebne rezultate na polju promocije države Crne Gore, u kojoj ga je, na njenu nesreću, spletom okolnosti zapalo da bude na čelu njene Vlade, nagradio i čovjeka, koji je osnivač izdavačke kuće “Vukotić Media”, koja se bavi i izdavaštvom naslova, koji slave lik i djelo ratnih zločinaca Draže Mihailovića i Ratka Mladića.
U krajnjem, postavlja se pitanje u čije ime je odlazeći premijer sinoć u Beogradu dodijelio tu nagradu i za koje tačno rezultate? Neka mu bude jasno i danas i zanavijek da građanska i antifašistička Crna Gora ne aminuju nikakve nagrade za promociju četništva, već, naprotiv, osjećaju prezir prema njegovim činjenjima koja dodatno afirmišu četničku ideologiju u Crnoj Gori, i zato…
Abazoviću, nagradu ste dodijelili u svoje ime, a ne u ime Crne Gore, koja se, za razliku od mnogih današnjih vlastodržaca u njoj, među kojima ste i Vi, vječito gnušala sluganstva i podaništva, kojem ste, kako u kontinuitetu demonstrirate, i više nego skloni!''
Za pohvalu je reagovanje Milatovićke, ali se mora
znati i to koliko su u prethodnom periodu, a i dan-danas, dugi, korijeniti i
ispreplijetani odnosi i konekcije nekih njenih partijskih kolega i dugogodišnjih
čelnika DPS-a sa manje-više otvorenim velikosrpskim šovinizmom i četništvom,
oličenim i u određenim izdavačkim kućama. skoro istim ili sličnim onima o kojima
govori poslanica Milatović. O tome sam pisao više puta, a evo jednog izoda iz mog
svojevremenog otvorenog pisma bivšem ministru prosvjete Predragu Boškovicu.
''... Vaša arogancija nema ni mjere ni granica, barem kada je u pitanju „Prosvjetni rad”, ali, čini se, i neke druge vrlo značajne dimenzije, poduhvati i projekti crnogorskog društva.
Sajam obrazovanja nijeste organizaciono i programski vezali za Sajam knjiga crnogorskih izdavača koji je utemeljen od strane Sekretarijata za kulturu Glavnog grada, već za Sajam knjiga u organizaciji izdavačkih kuća od kojih su neke među prvima, ako ne i prve, u Crnoj Gori publikovale i naveliko marketinški reklamirale i propagirale knjige o četničkom pokretu i njegovom vođi Draži Mihailoviću. Ili, kako sam naslovio jedan nastavak moje svojevremene kolumne „Prozor u svije(s)t” – Red Draže, red kamuflaže! Nažalost, čak i najviše naučne institucije u ovoj zemlji izgleda da funkcionišu vrlo često upravo po ovom principu! Đe nas je takva vrsta kompromisa, zatvaranja očiju pred tim i sličnim procesima pa čak i njihovog podsticanja dovela, rječito je pokazao „Rječnik crnogorskog narodnog i književnog jezika” CANU u kojemu Draža Mihailović slovi kao antifašista za primjer, a na koji Vi kao ministar prosvjete nijeste reagovali dok je crnogorski premijer izjavio da je Rječnik „ugrozio temeljne vrijednosti crnogorskog društva”, ministar kulture da „CANU, kao i sve druge institucije, mora biti u službi afirmacije crnogorskog kulturnog, obrazovnog i naučnog identiteta”, a javnosti je dobro poznat principijelan i odlučan stav ministrice nauke i po ovom i svim drugim srodnim pitanjima. Inače se g. ministre prosvjete ne osvrćete i ne kritikujete puzajući desničarski i u svakom pogledu retrogradni velikosrpski nacionalizam sa otvorenim četništvom i apsolutnim fašističkim negiranjem crnogorskog nacionalnog i državnog individualiteta i posebnog istorijskog bića kao i autohtonosti manjinskih naroda-nacije u našoj zemlji. Prećutno dakle podržavate (poznato je da ćutanje znači slaganje i odobravanje) i praktično aminujete četništvo (nečinjenjem ičega što bi nas moglo uvjeriti u suprotno) na jednoj strani, a na drugoj u isto vrijeme ukidate „Prosvjetni rad”, list sa prepoznatljivom crnogorskom nacionalno-građansko-državnom i multinacionalno-multikulturalnom i antifašističkom žurnalističko-medijskom koncepcijom i usmjerenošću za koju smo nedavno dobili priznanja od SUBNOR-a i antifašista Crne Gore i Društva crnogorskih novinara. Ne brinite, od Vas g. ministre prosvjete
ne tražimo da nas nagr(a)dite. No, iako nijesmo tražili, Vi ste ipak pokušali
to učiniti. Naravno da nijeste nas nagradili ali ni nagrdili, već ste nagrdili
i slobodno se može reći obrukali samoga sebe i unizili pa čak u suštinskom,
moralno-etičkom biću i zloupotrijebili položaj ministra prosvjete kada ste
odlučili da podržite ukidanje jedinog glasila prosvjetara u zemlji. Najveća
naša nagrada su nam čitaoci, njihovo javljanje, slanje priloga, komunikacija u
kojoj naravno ima pored pohvala i priznanja i zamjerki, sugestija, predloga,
ukazivanja na propuste i greške kojih uvijek ima, pa i iznošenja zajedničkih
dilema, nedoumica i izazova… Sve to čini ako nijeste znali život jednog
otvorenog i slobodnog, demokratskog medija, posebno onog namijenjenog prije
svega prosvjetnoj, kulturnoj i naučnoj populaciji, dakle, najumnijim i
najobrazovanijim ljudima jedne nacije i jedne zemlje. Kao što je rekao jedan od
najuspješnijih crnogorskih ministara prosvjete i nauke i doajen crnogorskog
ministarskog „kora” uopšte a kasnije i rektor državnog Univerziteta: da je
integracija „Prosvjetnog rada” sa ZUNS-om vrijeđela i bila pozitivna ideja, valjda
bi se neko od nas, kako je rekao, toga i prije śetio. A o tome koliko „vrijedi”
ukidanje „Prosvjetnog rada” naravno da ne treba ni govoriti. Neću i ne mogu
vjerovati tvrdnjama u jednom dijelu javnosti – i to, moram primijetiti,
pretežno kako u onom DPS-ovskom, i članskom i simpatizerskom, tako i u onom
ostalom procrnogorskom dijelu –o Vašem pripadanju nekadašnjim ozloglašenim tzv.
„bijelim orlovima”, pa čak ni tome da ste kada ste došli za ministra ukinuli
jotovani standard crnogorskog književnog jezika koji je Vaš prethodnik
Slavoljub Stijepović uveo u internu službenu komunikaciju u Ministarstvu
prosvjete. Ali, u svakom slučaju, ako stvari postavimo principijelno, nije
problem u mijenjanju i sazrijevanju stavova (naprotiv!), ali jeste ako su oni
neiskrenog i u biti konjukturnog karaktera. U tom slučaju zakonito, dakle,
kad-tad se moraju pokazati stvarni, stari i autentični stavovi u naizgled
„sitnim” detaljima, a u crnogorskom slučaju to su zapravo vrlo bitne stvari i
predstavlju pravu moru i stvaraju pritisak u javnom djelovanju tih pojedinaca.
Kompromis i nesuprotstavljanje, odnosno izbjegavanje jasnog, odlučnog,
principijelnog i otvorenog stava i odnosa, reakcije i akcije prema povampirenju
fašistoidnih pojava – „Potenčeni grobari Crne Gore” je naziv knjige-zbirke
tekstova iz moje kolumne „Prozor u svije (s)t” – na jednoj, a uništavanje
crnogorskih i antifašističkih subjekata na drugoj strani, u dugoročnom pogledu
je izuzetno opasno, jer kao i u slučaju CANU o kojoj se nakon Rječnika i
naravno niza ranijih „grešaka” i „‘sitnih tehničkih propusta” mora postaviti
pitanje šta raditi u budućnosti i još više i urgentno čak u sadašnjosti! s
institucijom takvog retrogradnog i anticivilizacijskog svjetonazora tako dobro
nažalost oličenog u njenom Rječniku, tako se i u slučaju pojedinaca, posebno
onih koji su pri i u vrhu političke ljestvice i piramide, koji očigledno nijesu
stvarno i iskreno već konjukturno prihvatili i prihvataju određene političke
programe, mora takođe društvo i kritička javnost, javno pa i partijsko
(konkretne političke stranke) mnjenje ispitati i sagledati stvarni domet
njihovih realnih, a ne proklamovanih i verbalno prihvaćenih i javno
iskazivanih, načela i ideja-vodilja (a to se jedino može učiniti analizom
njihovog praktičnog učinka i djela), odnosno konkretnih i pogubnih odluka, u
ovom slučaju Vas g. ministre prosvjete u „slučaju” ukidanja „Prosvjetnog rada”.
Vama smetaju slobodnomisleći ljudi, ali Vam ne smeta koketiranje s „lakim”
nacionalizmom, odnosno s ljudima i institucijama koji ih manje-više sprovode.
Koliko to može biti opasno pokazala je sudbina one velike Jugoslavije i njenog
državnog ustrojstva i političkog sistema, kada su se nažalost vlastodršci nešto
tome slično u većini ponašali prije nego što se ugasio mrak u krčmi i zatvorila
njena vrata.
… Ovakvim
Vašim odnosom prema ‘’Prosvjetnom radu’’ objektivno obezglavljujete našu
državu, samosvijest njenih građana o svome crnogorskom
nacionalnom-multinacionalnom i državnom identitetu (čemu je naš list prije
svega posvećen) i objektivno s pozicije varvarina doprinosite našim brojnim
bezumnim najljućim neprijateljima-varvarima iz zemlje i inostranstva koji se
evo vidimo pripremaju da nam zadaju konačan udarac s kojim bi nestala Crna Gora
i sve što je crnogorsko. Jer, ovakvim svojim činjenjem otvarate stare dveri
naše slavne kuće da stari i novi varvari što lakše uđu i dovrše svoj krvavi pir
koji su odavno započeli. Ili, kako reče Sveti Petar: Vi činite što znate, ali
ne znate što činite. Uništavate jednu instituciju naše države koja uz brojne
druge jedino može jačanjem crnogorskog identiteta i crnogorskog nacionalnog i
mnogonacionalnog, građanskog i državnog bića da na pravi i dugoročan način
efikasno izgradi i uspješno zaštiti naše državne temelje. U suprotnom, ako
crnogorsko društvo dozvoli da ovakve stvari koje Vi radite sa ‘’Prosvjetnim
radom’’ prođu lako i bez otpora, svi zajedno, na opštu štetu svih nas dakako,
dugoročno sami sebe stavljamo kao žrtvenu jagnjad na panju za krvnike i dželate
Crne Gore, suverene crnogorske države i crnogorskog imena, kojih sada ima
vidimo koliko a kojih će uvijek biti, ne zavaravajmo se!’’
I, evo, danas smo tu đe jesmo. I dobro je što mlada
DPS istinska uzdanica i poslanica Milatović skalpelom bdi nad zdravim jezgrom
Crne Gore. Da su to činjele neke njene starije kolege danas bi i ona imala
manje posla, a svi mi ne bismo živjeli ovu strašnu moru koja se nadvila nad
svima nama. Treba je podržati svakako, ali je podržati i u tome, što je zapravo
od presudne važnosti, da ne stane samo na ovome. Mora se zapitati kako to da
vrh njene partije ne ‘’povuče’’ sa funkcija po dubini npr. čelnike ZUNS-a (Zavoda za
udžbenike i nastavna sredstva) čak ni u periodu kada je ministrica prosvjete,
nauke, kulture i sporta bila po sopstvenom priznanju ‘’žena četnik’’!? Kako
tada ne zasmeta DPS-u da njeni elitni kadrovi sarađuju sa prononsiranim i odlučnim,
radikalnim i krajnje ekstremnim zagovornikom četništva i velikosrpskog
šovinizma klerofašističkog tipa. To je čak i mnogo veća šteta i nenadoknadivi
propust da se sarađuje sa otvorenim negatorom i rušiteljem multietničkog i
multikulturalnog bića naše zemlje od nedavnog nagrađivanja koje je činio Abazović
u Beogradu. A u DPS-u ni glasa ni glasića. Tajac. Kao što je bio tajac kada su
odbornici iz njegovih redova u SO Žabljak izglasali odluku da se ustupi
zemljište za gradnju još jedne crkve SPC u tom gradu. Kao što je bio tajac…,
itd. Kao što je tajac i dan-danas, jer su na čelu ove veoma važne ustanove za
svaku nacionalnu i uopšte građansku i mutinacionalnu kulturu i dalje ljudi iz
vrha DPS-a koji su tu preživjeli i preživljavaju, dakle, po dubini, za vrijeme
svih klerofašističkih vlada nakon ‘’oslobođenja’’ od 30-og avgusta 2020.g. Đe
bi principijelnost DPS-a da odmah stavi do znanja da im svaka apostolska i njoj
slična klerofašistička vlast apsolutno ne odgovara i nije podobna ni za kakvu
saradnju i kooperaciju. Dok se ove i slične suštinske stvari po pitanju
strateškog političkog i državnog pozicioniranja i djelovanja DPS-a ne promijene
– što podrazumijeva sve: od idejnog programa i njegovog operativnog sprovođenja
do organizacije, prioriteta i kadrova – ni poslanice Milatović ni bilo koje
drugo reagovanje iz ove stranke na iste ili slične teme ne moze računati na
svoj puni odjek i učinak. A to je bas poražavajuće, posebno što se radi o
mladoj osobi, i sigurno iskreno privrženoj Crnoj Gori. I naravno, poražavajuće i
za DPS i za Crnu Goru i za ukupni suverenistički crnogorski pokret i za svakog
iskrenog poštovaoca Crne Gore. Ali, upravo je tu kvaka. I na poslanici
Milatović i na svim ostalim – mlađim lavovima i lavicama je da odluče đe će i s
kim biti u daljoj borbi. Da li s onima koji su itekako, svjesno ili nesvjesno,
doprinijeli današnjem usponu klerofašizma ili s onima koji imaju šansu da bez
putera na glavi, zajedno sa drugim patriotama, mimo materijalnih interesa, počnu
da zadaju odlučne i pobjedničke – a za sve građane spasonosne – ‘’udarce’’
klerofašističkim smrtnim neprijateljima i rušiteljima Crne Gore.
1 Komentara
Fanito Postavljeno 21-10-2023 03:47:57
Ovom antologijskom kolumnom gospodin Goran Sekulovic je objasnio, zasto je doslo do sunovrata prethodne DPS vlasti. Kao i zasto je danasnje politicko i drustveno stanje takvo kakvo jeste. I to kroz svoje otvoreno pismo tadasnjem DPS ministru prosvete. U stvari, to je bilo pismo upuceno sistemu koji se obrusavao na ono sto je morao da podrzi i unaprijedi u interesu razvoja crnogorske kulture i prisvjete, a koji je, s druge strane, tolerisao brojne aktivnosti velikosrpskih jurisnika drsko realizovane bas u ovim, presudno vaznim oblastima za identitet jednog naroda i drzave. . Goran je vise nego ubjedljivo pokazao kako je funkcionisao sistem koji je pocivao oslonjen "na dvije stolice." Kazem, sve je receno i sve saopsteno u ovoj sjajnoj kolumni, pa umjesto bilo kakvog daljeg mog komentara, predlazem da je obavezno procitate! Jer, mnogo toga o nasoj politickoj zbilji od pobjede na referendumu, pa do danasnjega dana, ce vam biti jasnije.
Odgovori ⇾